Buenos Aires, (Télam). Un tenedor de uso "parrillero", utilizado para amedrentar a la víctima de un robo, debe ser considerado un "arma impropia" y, por ende, aplicarse la figura agravada para ese delito, dijo la mayoría de los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Uno (TOC 1).

Ese fue el criterio con el que los camaristas Alberto Huarte Petite y Luis Salas (con la disidencia de su colega Martín Vázquez Acuña) condenaron a un joven, cuya identidad no trascendió, a tres años de prisión, en suspenso, por "tentativa de robo con arma", entre otros hechos, informaron esta mañana a Télam fuentes tribunalicias.>