Hemeroteca Digital (1930-1979) - Receptorías de avisos - Administración y Publicidad - Elementos institucionales - Opcionales con El Litoral - MediaKit
El Litoral es miembro de:
En Asociación con:
Ariel Durán-Sergio Ferrer
El parque Sarmiento, actualmente en reconstrucción, está ubicado en un sector neurálgico de Santo Tomé -entre Sarmiento, Avellaneda, 25 de Mayo y Centenario-, por lo que, como espacio verde, su importancia es vital para el desarrollo de las actividades comerciales, educativas, bancarias, religiosas y recreativas de un gran número de habitantes de nuestra ciudad. Linda con la plaza Libertad y está cercano al templo de la Inmaculada Concepción. Por la importancia que reviste, la vecinal Centro renovó sus planteos y aportó ideas para resolver algunas cuestiones.
"Desde que comenzaron los trabajos, se viene reclamando al municipio que siguen a oscuras y sin acondicionarse las veredas provisorias de obra ya señaladas en anteriores reclamos", afirman desde la Asociación Vecinal Centro, que en esta oportunidad ha sumado a su requerimiento una significativa adhesión por parte de vecinos, comerciantes y representantes de instituciones intermedias de su jurisdicción. Consultado al respecto, Eduardo Juan Tiburzi, presidente de la vecinal, manifestó: "He tenido una reunión con el intendente, durante la cual se tocaron diversos temas de su gestión; en especial, se señalaron las normas de seguridad que rigen en el pliego de licitación de la remodelación del parque, en lo que son las llamadas especificaciones técnicas particulares de mano de obra, las que claramente puntualizan prevenciones que deben cumplirse".
En tal sentido, los miembros de la comisión directiva de la asociación -entre ellos, Juan C. Díaz, vicepresidente, y María C. Stusteky, secretaria- han hecho hincapié en dos artículos del referido pliego, el 21 y el 23. El primero de ellos menciona a "las vallas que deben colocarse en aceras, canteros o calzadas para indicar la existencia de zanjas y para desviar el tránsito peatonal o vehicular". El segundo recuerda que habrá de entenderse "como luz provisoria aquella que deberá colocar el contratista en el lugar donde se retiren las farolas existentes; no podrá en ningún caso dejar sin luz las partes del parque que actualmente poseen iluminación".>
Dichas observaciones sobre las vallas y la iluminación, agregan desde la vecinal, "se realizaron en la reunión del Consejo Municipal de Seguridad del 14 de marzo de 2007, pero, a la fecha, no se solucionó el problema". Debido a ello, remarcan, "no se entiende por qué, en la acción, reaccionan en contrario de quienes nos comprometemos con las instituciones, si sólo pedimos hacer cumplir obligaciones que nos beneficiarían a todos, sin costos económicos ni políticos para ellos mismos y, fundamentalmente, para la ciudad.
"Si a estos mínimos y legítimos reclamos que realizamos los vecinos se los confunde con irresponsabilidad, querer `hacer política' o buscar posiciones políticas, tratando presuntamente de hacer entender a la población que somos antagónicos y confrontativos -según lo dicho por el secretario de Gobierno, Rolando Vergara, en un programa radial local-, es una fantasía del delirio, propio de la irresponsabilidad o ineptitud de gestión de quienes nos gobiernan", añaden.>
"�Cómo se puede entender que, con semejante situación de inseguridad, se permitan defender este estado de cosas?", prosiguen los vecinalistas. Además, explican luego, "suman incoherencias al mantener el parque sin iluminación", puesto que "es una de las bases de la seguridad nocturna. �Qué buscan, producir un shock; deslumbrar el día de la inauguración; salir de la oscuridad total y mostrar una iluminación que sea un verdadero impacto? Que se inaugure la obra con un gran espectáculo no está mal, pero no por ello hay que descuidar la seguridad", concluyen.>
"�Qué sucedería si, por razones delictivas, se exige a un vecino sus pertenencias o se incurre en una agresión física y éste fallece del susto, como en el caso de Elías Achkar?", plantearon también desde la Asociación Vecinal Centro de Santo Tomé con respecto a los problemas surgidos en el parque, para luego preguntarse: "�Quién se hace responsable por esta desidia?.
"En caso de que se solicite una indemnización por daños y perjuicios, nuevamente el municipio sería el responsable con dinero del Estado, como sucedió con el caso del niño muerto en el basural, con la inundación. O en algún otro en que nunca se hizo responsables a los funcionarios de turno con sus recursos particulares, como debería ser en estos casos, de mal desempeño de funcionario público, por verdadera negligencia sistemática. Así, las posibles tragedias no se prevén", aclaran también.
"Es realmente imposible mantener un buen, constructivo y eficaz trato con la intendencia santotomesina, por lo que -dado todo lo expuesto-, la hacemos responsable por cualquier acto delictivo que afecte a alguien en tal sentido", completan el concepto, no sin antes resaltar que "nuevamente esta comisión directiva hace los reclamos por la vía de los medios, porque no se respetan los ámbitos adecuados; caso contrario, que indiquen qué función deben cumplir las vecinales".