Los legisladores de la oposición utilizan ese mecanismo institucional para que el Ejecutivo rinda cuentas de los manejos de la cosa pública. La mayoría de los pedidos apuntan a obras de importancia y servicios vitales para los ciudadanos.
En su afán de controlar y pedir explicaciones al Ejecutivo municipal, el Concejo aprobó 19 pedidos de informes en la primera sesión ordinaria de 2007. Todos fueron presentados entre mediados de febrero y fines de marzo, por la oposición, y abarcan una variada gama de temas que afectan a los santafesinos.
Entre los más importantes están los referidos al Fondo de Asistencia Educativa, el último aumento del boleto de colectivos, la paralización de las obras en el volcadero de la ruta Nº 168, y las de refulado de Playa Grande.>
El primero es del 14 de febrero y pide precisiones a la Secretaría de Asuntos Hídricos "sobre el monitoreo del río Salado". Días más tarde se requirieron detalles acerca del barrio Nueva Esperanza, ubicado en terrenos inundables, entre Bajada Distéfano y el centro comercial Wal Mart. Ambos pertenecen al bloque Encuentro por Santa Fe.>
La dupla Schneider-Pereira cuestionó la "convocatoria de la Junta de Defensa Civil realizada por el Ejecutivo el 22 de febrero", y se preguntó por qué no fueron convocados los presidentes de bloques de concejales, tal como lo establece la ordenanza 11.178. Además dejó en evidencia el desconocimiento de la legislación vigente del oficialismo, que llamó a la reunión "conforme a una ordenanza derogada".>
Más control
De los 19 pedidos, 8 llevan la firma de la dupla Leonardo Simoniello y Jorge Henn, de la UCR-Encuentro. Los radicales Julio Schneider y Carlos Pereira presentaron 6. Otros 2 corresponden a la representante del Ari, Noelia Chiementín. Y los 3 restantes se firmaron en conjunto.
Uno de los que llevan la rúbrica conjunta -Pereira, Schneider, Simoniello, Fassino y Chiementín- pretende conocer aspectos de la obra de Playa Grande, en lo que respecta a mantenimiento, recomendaciones de los estudios técnicos, costos de arreglos tras inundaciones, y si está previsto concesionar el sector.>
Las demoras en la finalización de la obra del nuevo volcadero de líquidos cloacales, al costado de la ruta Nº 168, dio origen a otro pedido de informes. La obra debería estar concluida, no obstante "se encuentra paralizada", aseguran Simoniello y Henn.>
El último pedido fue ingresado por Noelia Chiementín el 28 de marzo, y se refiere al Fondo de Asistencia Educativa -FAE-. Allí pide los fundamentos de por qué el municipio no arregló la deuda que mantiene con las escuelas.>
Desbalance informativo
El año pasado los concejales enviaron más de 170 pedidos de informes, y tres de cada cuatro no fueron contestados. El 10 de diciembre de 2006, el legislador local Jorge Henn, había advertido que 116 no habían sido contestados.
Desde la oposición aseguran que no hay voluntad de responder por parte del Ejecutivo, sino que el justicialismo se resiste a ser controlado.
A fines del año pasado, el presidente del Concejo tenía la misión de mediar ante el intendente para que agilicen los trámites requeridos por los ediles más críticos, que piden explicaciones en el marco que le da la ley.
Ante esta situación, el cuerpo legislativo recibió para la primera sesión de 2007 una decena de contestaciones, nota mediante, enviadas por las diferentes secretarías municipales a las que se les solicitaba información.
Boletos
La concejala del Ari, Noelia Chiementín, quiso saber "si se está haciendo el descuento -de $ 1.30 a $ 1.23- correspondiente a los usuarios del transporte que poseen tarjeta magnética". Dicho beneficio desapareció con el último aumento del boleto y según la Subsecretaría de Transporte se está multando a las empresas por la falta. Por otra parte, Jorge Henn y Chiementín pidieron juntos explicaciones acerca de la campaña publicitaria que montó una empresa de transporte público de la ciudad, en la que aparecía el logo de la Municipalidad.
Juliano Salierno
