La Cámara en lo Penal Económico dividió en dos la causa Skanska, en la que se investigan presuntos pagos irregulares de esa empresa sueca para acceder a las obras de ampliación de un gasoducto.
La Sala B de la Cámara resolvió dejar en manos del juez en lo penal tributario Javier López Biscayart la parte del expediente vinculado con la supuesta "evasión de los impuestos al valor agregado y a las ganancias por parte de los directivos de Skanska SA". En tanto, el juez en lo criminal federal, Guillermo Montenegro, seguirá investigando el supuesto "cohecho" que habrían pagado esos mismos directivos de la empresa sueca y que podrían haber llegado hasta algún nivel del Ministerio de Planificación.>
Los camaristas Alberto Pizzatelli, Marcos Gravibker y Roberto Hornos consideraron que "el delito de cohecho es de competencia del fuero federal y no del fuero penal tributario".>
"La investigación concerniente a los fines por los cuales los responsables de Skanska SA habrían utilizado facturas de una sociedad inexistente, no necesariamente debe estar relacionada con la investigación de la evasión impositiva, razón por la cual resultaría prematuro adjudicar a un juzgado penal tributario la competencia sobre un delito de naturaleza federal", sostiene la resolución.>
Así, la propia Cámara deja abierta la posibilidad de que la utilización de facturas "truchas" hubiera tenido por objetivo canalizar el pago de los supuestos sobornos y no meramente la evasión de impuestos.>
"De la denuncia que se remite a las noticias periodísticas publicadas en diversos medios no puede por el momento establecerse alguna razón para considerar que los hechos denunciados deban ser investigados juntamente con la causa que se sigue por infracción al Régimen Penal Tributario", añadieron los jueces.>
Por esas razones, decidieron desdoblar la investigación, lo que en los hechos prácticamente ya estaba sucediendo. "Se advierte que la unificación de investigaciones pretendida produciría una trasgresión a las normas sobre competencia penal y demoras que resultan incompatibles con la garantía de defensa en juicio", indicó la decisión de la Cámara.>
En declaraciones formuladas ayer, Alberto Fernández, y el titular de Enargas (Ente Nacional Regulador del Gas), Fulvio Madaro, aseguraron que "no hubo sobreprecios" y que todo se debió a que TGN-Techint cometió un error al formular un presupuesto por debajo de los valores de mercado.
Sin embargo, TGN le notificó al Enargas en siete oportunidades que Skanska, BTU y Contreras habían hecho sus ofertas con sobreprecios.>
En esas notas, publicadas por el sábado por el diario La Nación, se verificó que Enargas le ordenó a TGN el 8 de abril de 2005 que contratara a las firmas Skanska, BTU y Contreras. Por ese motivo, el ente regulador del gas tendría un papel clave y decisivo en la adjudicación de las obras, pese a los sobreprecios advertidos por TGN. >
En el gobierno, aseguraban ayer que Enargas no le ordenó adjudicar la obra a determinadas empresas, sino que "le ordenó a TGN acelerar la construcción del Gasoducto Norte, retrasado, y adjudicarles las obras a los ganadores de la licitación, que eran esas empresas". >
TGN adjudicó la obra y, en medio de una investigación sobre evasión fiscal, Skanska admitió ante el juez López Biscayart haber hecho pagos indebidos a través de operaciones con facturas de la empresa fantasma Infiniti SA. Esos pagos sospechosos alcanzaron los 13,4 millones de pesos.>
El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, recibió ayer a un alto directivo de la empresa Techint, firma a la que la Casa Rosada responsabilizó por el escándalo en el que se investigan supuestas coimas que podrían haber percibido funcionarios públicos.
Según el diario La Nación, el director de Relaciones Institucionales de la empresa, Luis Betnaza, mantuvo con Fernández una reunión de más de tres horas que tuvo picos de tensión.
Desde fuentes oficiales deslizaron que el directivo de Techint habría asistido para aclarar la situación de esa empresa multinacional de capitales argentinos, severamente cuestionada por el gobierno por el caso Skanska. Para fuentes del sector privado, en cambio, existe un profundo malestar en Techint, que habría sido transmitido ayer por Betnaza a Fernández.
Una muestra de la ofensiva oficial fueron ayer las declaraciones del diputado nacional kirchnerista, Carlos Kunkel, a Radio América. Cuando le preguntaron por el caso Skanska respondió, enojado: "No es el caso Skanska; es el caso Techint, y no una empresa sueca".
El interés de Techint sería que la Justicia investigue a fondo y que el gobierno frene su embestida contra la empresa, activada por la propia Casa Rosada para justificar y afianzar su teoría de que "se trató de un caso de corrupción entre privados".
Cristina en Washington
La senadora Cristina Fernández de Kirchner llegó esta mañana a Washington, donde tiene previsto disertar mañana ante el Comité Judío Americano, que celebra el 101° aniversario de su creación. La acompaña el vocero presidencial, Miguel Núñez, y fue recibida por el embajador argentino en Estados Unidos, José Octavio Bordón. La senadora tiene previsto cerrar con su discurso de mañana por la noche la cena de gala del Comité Judío Americano.
Desde el lunes 30 de abril hasta mañana, el Comité ofrece en Washington una vasta agenda que incluye temas como "Energía: un desafío global"; "Visiones sobre América"; "El futuro de Israel" y "Las responsabilidades compartidas de la seguridad interamericana".
DyN/El Litoral