La diputada provincial del ARI, Dra. Alicia Gutiérrez, presentó un proyecto de resolución para requerir, con carácter urgente, la presencia de la ministra de Salud, Silvia Simoncini, en la Cámara de Diputados, a fin de que brinde explicaciones sobre el caso de Ana María Acevedo.
La legisladora adelantó a El Litoral que -aparentemente- la funcionaria estaría citada para el próximo miércoles al mediodía para explicar lo ocurrido con la joven madre oriunda de Vera, que falleció en el hospital Iturraspe días atrás.>
Gutiérrez aseguró que se trata de "un caso testigo a partir del cuál se pone en evidencia el funcionamiento del sistema de salud en su integridad. No nos encontramos frente a un caso de límites estrictamente privados en donde particulares incumplen y responden. Por el contrario, nos encontramos frente a un hecho que en sus distintas etapas denota las insuficiencias de un sistema de salud provincial que selectivamente ofrece bienes públicos diferenciados, según el espacio territorial de que se trate y la condición económica del ciudadano requiriente".>
El caso específico de Ana María Acevedo -planteó la legisladora- da lugar a un sinnúmero de interrogantes. La ineficacia de un Estado provincial a la hora de hacer efectivas normativas legalmente sancionadas como la de anticoncepción quirúrgica vuelve a dicha omisión letal a la hora de reconstruir el caso en cuestión. La evidente responsabilidad en cabeza de funcionarios de la salud, omitiendo lo prescripto por el Código Penal en lo relativo al aborto terapéutico, es el paso subsiguiente en donde el incumplimiento a ley se manifiesta nuevamente.>
Es evidente -continuó- que los responsables médicos, tanto en el samco de Vera como en Santa Fe, se apartaron de lo prescripto normativamente y fue reproducida en la práctica, fundándose en concepciones culturales y/o religiosas que derivan en el peor de los resultados.>
Por último, Alicia Gutiérrez remarcó que "es necesario conocer cuál es la política a seguir por este Ministerio de Salud teniendo en cuenta las declaraciones públicas del Dr. Andrés Ellena, en donde afirma que este ministerio ordena la judicialización previa de cualquier caso en el cual deba mediar una intervención como la del aborto terapéutico".>
Tema del Concejo
La muerte de Ana María Acevedo también despertó la polémica en el Concejo Municipal respecto del derecho a la salud de la población. El jueves pasado la socialista Marta Fassino puso el acento en la responsabilidad de los efectores de salud ante la supuesta vulneración de derechos individuales de la paciente.
En la sesión de ayer fue aprobado un despacho de comisión que expresa la "preocupación por la actuación de dos efectores de salud". La preferencia no fue acompañada por el bloque oficialista Frente para la Victoria, que presentó una "propuesta alternativa", que finalmente no fue votada.>
El concejal que defendió la modificación fue Nicolás Piazza, quien argumentó que la misión de un despacho alternativo era la de "evitar agravios (hacia los profesionales de la salud) o sostener una calificación del hecho" (sobre si hubo o no avasallamiento de derechos).>
"Creemos prudente expresar nuestra preocupación pero no hablar de avasallamiento porque no hay ninguna prueba, y si la hubo que se presenten esas pruebas en la Justicia, para aportar a la verdad y al esclarecimiento de la cuestión", manifestó.>
Por su parte, el concejal del PJ, Rubén Meahuod, apoyó las presentaciones hechas ante la Justicia provincial, "porque creemos que no somos un órgano con autoridad científica para determinar si hubo o no avasallamiento sobre determinadas situaciones".>
