 |
Cada vez cobra mayor fuerza la inminente detención del hijo de Nora Dalmasso. El abogado de la familia salió al cruce y dijo que dichas versiones son producto de una "mente perversa".
Buenos Aires (DyN) - El abogado de la familia de Nora Dalmasso, asesinada en Río Cuarto en noviembre pasado Benjamín Sonzini Astudillo consideró hoy que las versiones sobre la presunta inminente detención del hijo de la víctima, Facundo Macarrón, es producto de una "mente perversa" y afirmó que "no hay ningún elemento" para incriminarlo con el crimen.
Hasta anoche, iba "por la séptima detención virtual de Facundo Macarrón", sostuvo respecto de las versiones periodísticas, pero, aclaró, "cuando llega el momento nos encontramos con una gran mentira".>
Por eso calificó esos trascendidos como de "pésimo gusto" producto de una "mente perversa" y admitió que a causa de esto los abogados y la familia "estamos sumamente preocupados y un poquito molestos", pero asumiendo la situación "con muchísima altura".>
Asimismo, afirmó que el joven se encuentra "a disposición" de lo que ordene el fiscal de la causa, Javier Di Santo.>
Rastros de ADN
En los últimos días surgieron versiones periodísticas que indicaban que un informe del centro científico Ceprocor habría determinado que existían rastros de ADN en el lazo de la bata con la que fue ahorcada Dalmasso y que éstos podrían corresponderse con las huellas genéticas de su hijo.
Ese informe, sostuvo, "no lo conocemos", y agregó que "no lo ha visto absolutamente nadie, aparte del fiscal y el fiscal sobre esto no ha hecho ningún comentario", manifestó.>
Por eso, "no hay ningún elemento que nos pueda hacer pensar de esta situación", sostuvo respecto de la orden de detención que se podría dictar al hijo de Nora Dalmasso.>
Sin espera
Cuando por radio Continental se le recordó que el secreto de sumario que pesa sobre la causa hace que ni siquiera los querellantes puedan acceder a las pruebas con las que contaría la Justicia contra el joven, Sonzini aseguró que, según su larga experiencia, "cuando un fiscal tiene elementos de prueba no espera que se levante el secreto de sumario, se detiene" al sospechoso.
"Si estamos frente a elementos contundente que demuestran la posibilidad de participación en el homicidio, ya tendría que haber procedido a la detención", destacó.>
El abogado aseguró que "nosotros nos hemos puesto a disposición de la Fiscalía y el fiscal (Javier Di Santo) no ha tomado ninguna medida", indicó.>
Afirmó que el secreto de sumario, cuyo plazo se cumplirá el próximo jueves, "es lo que más nos benefició" porque el expediente "era un desastre, lo tenían un montón de medios de prensa" y los planteos que formulaba la defensa "se enteraba todo el mundo y nunca llegábamos a buen destino".>
Finalmente, ratificó la confianza de la familia Macarrón en el fiscal Di Santo al indicar que "estamos total y completamente de acuerdo con la investigación" que lleva adelante y remarcó que se trata de una "persona sumamente honorable, terriblemente transparente y está haciendo las cosas como cabe a derecho a pesar de las presiones que está recibiendo".>
Otro "perejil"
Por su parte el abogado Enrique Zabala, defensor de Gastón Zárate, único imputado por el crimen de Nora Dalmasso, dijo hoy conocer las versiones que vinculan al asesinato de la mujer al hijo de ésta, Facundo Macarrón, pero consideró que se trata de un nuevo "perejil".
"Es otro 'perejil', no hace falta que sea pobre para ser un 'perejil', puede ser un 'perejil' de clase alta. Yo a esto lo digo por la experiencia con mi cliente", dijo el letrado a la prensa con respecto a la forma en la que los riocuartenses denominaron a Zárate al considerarlo inocente cuando estuvo preso por el crimen.>
Sobre las versiones que circularon durante los últimos días acerca de que un resultado de ADN complica al hijo de la víctima, el defensor consideró que de ser ciertas se están cometiendo demoras innecesarias en la Justicia.>
"Si se consiguiera esa prueba (que inculparía a Facundo Macarrón), me parece una demora innecesaria esta situación, porque si no se tienen elementos contundentes para detener a alguien y se tienen los mismos elementos con que se detuvieron a Gastón Zárate, lo estamos convirtiendo de vuelta en un 'perejil'", explicó.>
"Sería un poco arriesgado comenzar a emitir teorías, pero en el supuesto caso que eso ocurra y que exista una prueba contundente, la tarea mía inmediata, cuando instalen como sospechoso a este chico o a cualquier otro, es desvincular a Gastón Zárate de la causa", concluyó.>
