Empresarios del turismo de la zona de la Costa, organizaciones no gubernamentales ambientalistas y ciudadanos autoconvocados protestaron ayer frente a la Secretaría de Medio Ambiente, mientras en su interior sesionaba el Consejo Provincial Pesquero.
En Patricio Cullen al 6100, el grupo de manifestantes criticó al gobierno santafesino por acompañar la decisión del gobierno nacional de dejar sin efecto la suspensión de las exportaciones de sábalos, y de establecer un cupo de 8.000 toneladas para lo que queda de 2007 para las provincias de Entre Ríos y Santa Fe.>
El blanco de las quejas fue Marcelo Terenzio, secretario de Estado de Medio Ambiente: "Basta de avalar la destrucción de nuestros recursos naturales", fue, en síntesis, el mensaje central de la protesta.>
En un comunicado de prensa, Jorge Cappato de la Fundación Proteger cuestionó la reapertura de las exportaciones y habló del "evidente acuerdo entre el gobierno y los grandes frigoríficos de pescado ubicados en ambas provincias". "Todo indica que la reapertura no se hizo en base a un estudio serio sino que es el resultado de una negociación política con el sector exportador, que es el que ejerció la mayor presión porque los frigoríficos tenían las cámaras abarrotadas de pescado', subrayó.>
Cappato dijo que "al parecer, no hay ningún estudio científico presentable, hasta que las autoridades de Pesca de la Nación no lo muestren. Ni siquiera funcionarios provinciales pudieron ver el pretendido estudio científico elaborado por el Inidep (Instituto Nacional de Investigaciones y Desarrollo Pesquero) y el Inali (Instituto Nacional de Limnología). Lo único que circula es un escueto resumen de dos páginas sin firma ni logo, del que nadie se hace responsable", afirmó.>
El Litoral consultó al subsecretario de Pesca y Recursos Naturales, Alejandro Larriera. Aseguró que existe un estudio y ésta "desde hace tiempo se lo puede consultar en la página de la Secretaría de Medio Ambiente'. Subrayó que fue expuesto en el Consejo Provincial Pesquero y que proviene de un grupo interdisciplinario. Advirtió que a esa instancia la integran -además de organizaciones ambientalistas- los gobiernos de las dos provincias, el Inali y el Inidep, el Conicet y la UNL, y que en ese ámbito "se trató este estudio, en la última reunión".
Expresó que en el sitio oficial se puede consultar "un resumen del trabajo de relevamiento, actualizado a octubre de 2006, es un programa de monitoreo permanente y cuenta con la dirección científica del Dr. Alberto Spinach Ross".>
"En función de los resultados del estudio que se venía desarrollando y terminó con el taller 2006, se aclaró que el recurso sábalo no corría ningún riesgo, ni peligro. De todas formas, la suspensión de las exportaciones se dictó porque en noviembre, por nota, los gobernadores se dirigieron a la Nación pidiéndole medidas en este sentido por la situación ambiental del río Paraná, que llevaba 9 años sin crecidas. La suspensión de exportaciones tuvo la finalidad de favorecer la reproducción de la especie", dijo Larriera.
"Ese fue el fundamento para tomar la medida nacional: suspender las exportaciones hasta agosto de todo el pescado de río. Pero esa misma resolución aclaraba que en abril se iba a revisar la decisión, para ver cómo se desarrollaba la pesquería. Ya se sabe que en enero hubo inundación y esto favoreció la reproducción de la especie y de grandes reproductores, que hasta entonces se habían mantenido en los sistemas lacunares, sin ingresar al cause principal. El monitoreo detecta la presencia de muchísimas larvas lo que revela una reproducción exitosa de la especie".>
Con ese panorama "no se justifica la medida de excepción que consistía en suspender las ventas al exterior".>
Ante el panorama de bonanza que describió el funcionario sobre la población de sábalos, El Litoral preguntó por qué se establece un cupo de 8.000 toneladas, que resulta bastante más bajo que las 34.000 exportadas en 2006 y 40.000 de 2005, según los datos de Senasa (que Larriera antes recordó, ante otra consulta).
Explicó que "se fija porque esta es una recomendación precisa del estudio que avala la medida: son decisiones que justamente procuran imponer restricciones de acceso al recurso de manera precautoria, y no porque se considere en riesgo a la especie".>
Larriera aseguró que "no todos los frigoríficos instalados en Santa Fe van poder volver a exportar, porque hay un par de ellos con sus licencias suspendidas", por diversas infracciones. "Los otros, en la medida que reciban las multas y las paguen, o que cumplan los períodos de suspensión establecidos, van a poder hacerlo. Es como con el carné de conductor", graficó el funcionario.>
Veda provincial
En los meses de noviembre, diciembre y enero, la Ley Provincial N° 12.703 no permite la captura de peces de río (excepto para la subsistencia y capturados con tanza con anzuelo). La norma está vigente desde el 4 de enero de 2007, según el decreto n°3 del corriente año. Vigilar su aplicación corresponderá tanto a la actual gestión que termina como a la que la suceda a partir del 10 de diciembre. Alejandro Larriera, funcionario de Medio Ambiente, se comprometió a hacer cumplir la norma.
El gobierno informó que mañana y el lunes se pagará el subsidio a los 131 pescadores cuyos reclamos de inclusión en el padrón fueron aceptados por la Subsecretaría de Pesca. En el caso de Santa Fe, se abonará de 7 a 12 en Promoción Comunitaria; en Puerto Gaboto y Monej a partir de las 7; en Barrancas y Puerto Aragón desde las 8 y en la Municipalidad de Coronda a partir de las 10. En Alejandra de 9 a 10 y en Santa Rosa de Calchines, de 8 a 10.
De la redacción de El Litoral.