Arrieta no viene a Colón porque en Córdoba cambiaron todo lo que se arregló...
¿Y AHORA LEO?
Se vinieron enojados y con razón los dirigentes de Colón. Hicieron dos viajes a Córdoba para cerrar la incorporación de Arrieta. Lo económico estaba arreglado (900.000 dólares limpios para Instituto por el pase del delantero) y sólo restaban algunos detalles. Inclusive, desde la Docta mandaron un convenio para que los dirigentes de Colón lo vieran y se firmara en Córdoba. Estaba, en lo económico, todo arreglado hasta que, intempestivamente, ese sí se transformó en no y anoche, casi en la madrugada de hoy, comenzaron las dudas y surgieron obstáculos que molestaron a los dirigentes de Colón, que resolvieron terminar la negociación y volverse esta mañana a Santa Fe sin el jugador. Queda en pie la posibilidad del chileno Navia, pero, a la vez, hay que pensar en que Astrada se deberá arreglar con lo que tiene.

La posibilidad, que era firme, de que Sebastián Arrieta se convirtiera en el nuevo refuerzo sabalero se cayó anoche en forma imprevista e intempestiva. ¿Qué pasó? El Litoral refleja buena parte de esta historia con final no feliz, que hizo que los dirigentes de Colón se volvieran hoy de La Docta con las manos vacías.

A Arrieta lo pidió Astrada. Es un jugador que arrancó en Instituto, pero que en la temporada pasada militó en Newell's, cuando los cordobeses perdieron la categoría. Astrada lo conoce y alguna vez dijo que "lo de Arrieta es la última sorpresita que tenemos preparada".>

Frente a este pedido del entrenador, la dirigencia de Colón comenzó a dialogar con la de Instituto. En primer término, se negoció la compra de un porcentaje del pase y, luego, se fue por el 100 por ciento. Al principio, la oferta fue de 700.000 dólares limpios para Instituto. Luego, esa cifra aumentó a 900.000 dólares limpios para la entidad cordobesa, lo cual significaba una cifra global de casi 1.100.000 dólares, contabilizando el porcentaje que le corresponde al jugador y otros gastos.>

Se llegó a un acuerdo en estos números. A partir de allí, también sobrevino el arreglo en la forma de pago. ¿Cómo?, de esta forma: 500.000 dólares de entrega en el momento de la firma y 4 documentos de 100.000 dólares cada uno, con vencimientos en octubre, diciembre, enero y febrero, respectivamente. Acuerdo absoluto y hasta el envío, por parte de la dirigencia que encabeza Bobatto, de un convenio para que fuera visado por la de Colón. Hasta ahí, todo OK.>

En ese convenio, Instituto colocaba dos cláusulas que no convencían del todo a los dirigentes rojinegros. Una de ellas se refería a la entrega de garantías personales por los documentos; la otra, a que Instituto no transferiría los derechos federativos hasta que Colón pagase la última cuota.>

Es posible que los dos temas no hayan caído bien en la dirigencia de Colón, sobre todo, lo referido a las garantías personales. "Nosotros, cuando vendimos a Denis y a Vargas, no hicimos eso con la dirigencia de Independiente y del Catania de Italia, y eso que también nos firmaron documentos. Es algo que no se estila, mucho menos en el mercado local", le comentó a El Litoral una fuente consultada. De todos modos, eran detalles que parecían "solucionables" y que no podían desbaratar la negociación, pero ocurrió.>

La cuestión ocurrió anoche. Con la dirigencia de Colón presente en la sede de Instituto, empezaron a surgir diferencias, por lo que se dice entre los propios directivos cordobeses, sobre la forma de pago, lo cual cambiaba totalmente el escenario de acuerdo que se había planteado en su momento. Esto irritó a los directivos rojinegros, quienes se levantaron y dejaron que continuara la discusión entre ellos, hasta que comunicaron que se iba y daban por caída la negociación.>

"Fue inconcebible lo que ocurrió. Nosotros nos volvimos porque empezaron a cambiar cosas que habíamos arreglado de palabra y hasta las habían puesto en ese convenio que nos mandaron para verlo y, si estábamos de acuerdo, firmarlo", dijo esta mañana a El Litoral un enojado Germán Lerche, presidente sabalero.>

¿Y ahora?

Como está planteada la situación, la llegada de ese (o esos) delanteros que esperaba Astrada está en duda. Cerrado lo de Sand y lo de Fuertes, todo apuntaba a Arrieta, que no dejaba de ser también una apuesta a futuro, teniendo en cuenta su corta edad. Pero luego se fueron cayendo algunas alternativas que se presentaron, como por ejemplo, la del "Chamagol" González, que ayer estampó su firma en Olimpo de Bahía Blanca.

Surgieron algunos nombres, como el de Rodríguez, un delantero de Peñarol de Montevideo, pero aún está en pie una posibilidad que no habría que descartar: la del chileno Navia. Hasta donde pudo averiguar El Litoral, Astrada está convencido de este jugador y vería con buenos ojos la posibilidad de incorporarlo a su plantel.>

Blanco: no al Atlante

La tarde en que Colón jugó su último partido como visitante de la temporada, ante Banfield en Buenos Aires, el presidente de Colón, Germán Lerche, le comentó en una charla de café a este periodista: "la idea es cambiar el dinero de Blanco por Sand". Esto no se concretó: Sand no se quedó en Colón, firmó para Lanús y Colón no pudo hacer lo que quería, es decir, hacer uso de la opción que le había fijado River.

Ahora, la postura sabalera es la siguiente: Blanco es el jugador cotizado y vendible que tienen en el club. Viene de hacer 30 goles en la B Nacional y esto vale. Pero Colón no accederá a ninguna oferta que impida un ingreso de dinero que ronde el 1.700.000 dólares, al menos, por el pase del entrerriano.>

Belgrano, es cierto, se acercó bastante a la cifra: ofreció 1.000.000 de dólares por la mitad del pase, pagadero en 10 documentos. Esto no satisfizo a la dirigencia rojinegra y por eso desechó la oferta.>

Ahora, vino con todo la gente del Atlante. ¿Qué ofertó? 500.000 dólares para el club y el 50 por ciento restante de Falcón, incluyendo allí los 200.000 dólares que todavía se les debe a los mexicanos. Suma global: 1.200.000 dólares (500.000 en efectivo, 500.000 por el 50 por ciento que es de Atlante y los 200.000 que debe Colón). No convenció y la respuesta no se hizo esperar: fue negativa.>

Además, Colón tiene previsto, en primera instancia, arreglar esta semana esa deuda con el Atlante. Y, aparte, en el convenio firmado con los mexicanos hay cláusulas por las que el club puede ir comprando, de a poco, porcentajes del pase de Falcón hasta llegar al 100 por ciento, desde ahora hasta junio del año que viene, cuando venza el contrato. Además, el club cuenta con el 100 por ciento de los federativos, con lo cual Falcón debe seguir jugando en Colón, salvo que la institución santafesina decida lo contrario.>

¿Y Gandín?

En medio de estas idas y vueltas por los delanteros, hay un jugador -Darío Gandín- que sigue esperando que se resuelva su situación. Mientras Gandín se entrena, bajó de peso y satisface en su nivel y entrega al cuerpo técnico, Colón va desechando ofrecimientos, como los de Belgrano, Godoy Cruz y Universidad Católica de Chile, que fueron concretos.

Hoy por hoy, el plantel cuenta con Enría, Ramírez, Blanco, Gandín y Troncoso. ¿Llegó la hora de empezar a pensar que éste sería el potencial de Colón, al menos hasta fin de año, momento en el que volverá Fuertes? Es posible. No sería descabellada esta realidad.>

De todos modos, habrá que convenir que, con el alejamiento, en primera instancia, del propio Fuertes, y luego, de Sand, la delantera es el sector más "desprotegido" que tiene Colón. Y hasta podría agregarse lo de Bravo, que fue un jugador que integró en varias ocasiones el banco de suplentes, aunque fue poco usado por Falcioni y Astrada, los últimos entrenadores que pasaron por la institución.>

El caso Tombolini

Cuando Laureano Tombolini llegó, hace cinco temporadas, a Colón, la entidad rojinegra, conducida en ese entonces por José Néstor Vignatti, compró el 20 por ciento de su pase y se comprometió a pagar un préstamo de 100.000 pesos anuales por el 80 por ciento que pertenece a un grupo empresario.

Ese dinero nunca se abonó, según lo que manifiestan los actuales dirigentes y entró en la convocatoria. Pero cuando se celebró aquel contrato, también se resolvió que el club se obligaba a aceptar cualquier ofrecimiento del exterior que igualara o superara los 750.000 dólares, con lo que Colón se aseguraba 150.000 dólares.

En este tiempo no hubo ofertas de ese tipo, pero surgió una de Liga Deportiva Universitaria de Quito, de 350.000 dólares. A Colón le respetan los 150.000 dólares por más que no sea de 750.000 como se fijó en su momento, pero ese dinero licuaría la deuda que el club tiene por no haber pagado los préstamos.

Colón no aceptó vender el jugador porque, además, no hay arqueros en el mercado que puedan reemplazar a Tombolini. Surgió primero el nombre de Vega, el de Chicago, y se mencionó también la posibilidad de Torrico, pero ahora es pretendido por River.

Allegados a la dirigencia señalaron a El Litoral que Tombolini se va a quedar en el club. Pero en las próximas horas llegará a la ciudad su representante y allí se iniciará otra "historia": la renovación del contrato. Seguramente, Tombolini pedirá un incremento, porque la LDU de Quito le ofrecía cinco años de contrato y un dinero superior al que recibe en Colón.