El Instituto de Estudios de la Realidad Económica y Latinoamericana (Ieral) Litoral, dependiente de la Fundación Mediterránea, presentó ayer a la tarde en Rosario, un informe que estima que la diferencia entre lo que aportan los productores agropecuarios santafesinos -a través de retenciones, regulaciones y precios máximos, entre otros- y lo que recibe la provincia por parte de la Nación es de 3.500 millones de pesos.

Por eso, en la disertación que llevaron adelante el presidente del Ieral, Tulio Ceconi, y el investigador del instituto Jorge Vasconcelos se insistió en que "es muy elevado el costo" que paga el sector productivo de la provincia, para mantener la política antiinflacionaria que impulsa la gestión de Néstor Kirchner.>

Y se remarcó también que la magnitud de las transferencias de recursos de Santa Fe hacia la Nación requiere "como mínimo", una discusión sobre su distribución a través de la coparticipación federal.>

En la presentación del informe del Ieral, que se realizó en la sede de la Bolsa de Comercio de Rosario, Tulio Ceconi, explicó que "el estudio aporta datos para ver de qué forma la economía de la región contribuye con la economía a nivel nacional y qué recibe a cambio. Nosotros hacemos un balance de cuánto el gobierno retiene a las exportaciones y cuánto las empresas de la provincia reciben como subsidio. El resultado no es muy favorable", apuntó.>

Ceconi calculó que "esos 3.500 millones de pesos que aportan los productores santafesinos representa la mitad del presupuesto de la provincia. Si sólo volviera el 50 por ciento de los mismos, seguramente se solucionarían muchos problemas en la región".>

En esa línea, el economista consideró que "por el perfil productivo que tiene Santa Fe es una de las provincias más castigadas por la política antiinflacionaria", y advirtió que la estrategia diseñada por el gobierno nacional para enfrentar la suba de precios "sólo fue efectiva a corto plazo. A fines de 2006 y principios de 2007 tuvieron que redoblar los esfuerzos implantando subsidios cruzados", explicó Ceconi.>

El economista sostuvo que de 2000 a 2004 Santa Fe aportó el 7,17 por ciento de la producción nacional. En carnes y leche, por ejemplo, el 17 por ciento de lo que se consume en el país proviene de Santa Fe, mientras que en la provincia se consume sólo un 8 por ciento.>

"Es una de las provincias que más produce, pero que menos beneficios obtiene. La mitad del beneficio de Santa Fe se va en costos para mantener los subsidios", disparó. >

El cálculo y el cruce de datos que realizaron en el Ieral para llegar a esta conclusión consistió en comparar los montos que el gobierno nacional obtuvo a través de retenciones, acuerdos y fijación de precios máximos, con las compensaciones recibidas por los productores locales y los subsidios a consumos de servicios públicos como energía y transporte público.>

En el caso de las retenciones a las exportaciones de trigo, maíz, soja, girasol y sorgo, el costo para los sectores productivos de la provincia fue de 3.119 millones de pesos anuales.>

Ceconi sostuvo que para evaluar los beneficios que llegan a los consumidores por vía de los subsidios a los servicios públicos se tomó el caso del transporte público de pasajeros. De un total de 993 millones de pesos, destinados en subsidios al transporte automotor y ferroviario, a Santa Fe llegan sólo 33,7 millones de pesos.>

También destacó que en el caso del gas domiciliario, cuyas tarifas están congeladas, el consumo en Santa Fe es sólo del 5 por ciento.>

Respecto del esquema de compensaciones para las cadenas agroalimentarias (trigo, lácteos, maíz y aceites) dispuesto este año por el gobierno nacional, el economista señaló que de 406 millones de pesos otorgados por el gobierno hasta agosto, sólo 107 millones de pesos llegaron a la provincia.>