El presidente de Unión, Juan Vega, disparó duro...
"Unión es más grande que la miseria de algunos que apuestan al fracaso"

40 millones de déficit. Eso fue lo que, según Vega, Unión generó en los últimos diez años. Foto: Luis Cetraro

Explicó por qué el presupuesto mensual es casi el doble de lo que pensaba y dijo que "si Unión no era un supermercado, sí funcionaba como un shopping". También fue muy duro contra Battión, de quien dijo que se comportó "en forma deshonesta".

Había otros temas más trascendentes para hablar con el presidente de Unión, pero los silbidos que despidieron al equipo contra Almirante Brown fueron un buen disparador. Y Juan Vega dijo: "Comprendo la necesidad de llegar al éxito deportivo pero no estoy de acuerdo con la ansiedad. �Sabés por qué?, porque esa ansiedad es producto de procesos de desorganización que Unión viene sufriendo desde hace tiempo. Ya les dije a los unionistas que no soy Papá Noel ni Dios, que no tengo una solución mágica. Y hoy voy a decir algo que nunca dije: a Unión no lo vamos a salvar entre todos los unionistas, sino entre los que realmente quieren al club".

-�Qué querés decir, que hay buenos y malos unionistas?-Totalmente. No comprendo cómo puede ser que no se oiga el llamado desesperado que hacemos, cuando le contamos que había colados, que se pasaban el carné de uno a otro y que había personas que entraban gratis y pretendían privilegios, sin darse cuenta de que el club está quebrado. �Y sabés lo peor?, que ésos son muchos de los que, además, silban y critican a los jugadores y a los dirigentes. Son contraproducentes para el club. -Volviendo a lo deportivo y a los silbidos de la gente...-Mirá, si la gente piensa que vamos a salir campeones de punta a punta, se equivoca. Yo no digo que no vamos a ascender, pero éste no va a ser un camino lleno de flores, porque no hay una fórmula exacta para ganar un campeonato. Tigre, en pocos años, pasó de jugar eternamente en la B Metropolitana y hoy está en Primera con el mismo equipo... -Ese es el resultado de un proyecto, seguramente, más allá del cambio de entrenador que tuvo a mitad de camino. -Y bueno, pero eso que pasó en Tigre es lo que nos puede ocurrir a nosotros, y estamos en ese camino. Pero no puede ser que al cuarto partido y habiendo quedado primeros, la gente quiera que echemos al técnico... íMe parece una barbaridad! Echar al técnico es una práctica sin resultados. No repitamos la historia de sacar al técnico en la quinta fecha y que ese mismo técnico, después, salga campeón. �Se acuerdan del "Chaucha" Bianco?

El gran problema económico

-�Un presupuesto mensual de 600.000 pesos lo convierte al club en inviable?

-Nosotros pensábamos, cuando tomamos el club, que el presupuesto mensual era de 300.000 a 350.000 pesos. Y resulta que la realidad indica que no es así, que se necesitan más de 600.000 pesos para funcionar. En este marco, no digo que es inviable pero sí que va a costar mucho esfuerzo para que Unión no siga siendo un club deficitario.

-�A este presupuesto también lo manejaba la anterior comisión directiva?-Mirá los balances y te darás cuenta... �O acaso no pensás que el club era deficitario y que por eso se aumentaba el pasivo? Si se gastaban 7 millones, pero se pensaban gastar cuatro, te darás cuenta de que es simple: había 3 millones ocultos, que se gastaban y nadie los miraba. Esa es la desprolijidad administrativa de la que siempre hablé, cuando decía que Unión debía 20 millones y que había vendido por otros 20 millones. Entonces, quiere decir que Unión, durante diez años, generó un déficit de 40 millones. Acá está clarita la explicación a lo que yo decía. Y si no lo corregimos, seguiremos aumentando el pasivo indefinidamente. -�Por qué pensás que nunca se corrigió esta política de gastar más de lo que entraba?-Por la política tan habitual de patear para adelante, para que lo pague el que viene. O no pagando deudas de 5.000 pesos que después se transformaban en juicios y se multiplicaban... �Cómo hacían Malvicino y Molina para gobernar?, ya te lo dije, pateaban la pelota para adelante... Nosotros agarramos el club e hicimos un convenio de más de 300.000 pesos para que no nos inhiban. Tuvimos que atender dos meses de sueldos atrasados del plantel, y así, de entrada, ya teníamos un déficit de 1.000.000 de pesos... Y hoy hay dirigentes de la gestión anterior que pusieron plata y quieren que se les pague. Y así no podemos seguir. Acá hay que sincerarse, no buscar más culpables, no repetir errores y apelo a que los dirigentes que pasaron por el club y que hicieron eso, en medio de una confusión, ayuden al club para su transformación, porque si no, sospecharé que tampoco son unionistas. -�No estás "llorando" como ocurrió con otras comisiones directivas que a poco de asumir reflejaban una realidad que los que se iban no mostraban?-No, no estoy llorando. La gran diferencia es que estamos dispuestos a corregir esta desprolijidad. Y que hacemos una política de puertas abiertas para todos los unionistas... En mi vida he llorado y eso que he tenido infinidad de dificultades... Sé que nadie me va a solucionar los problemas, pero apelo a que los unionistas me ayuden. -�Alguien te dijo que la medida de no vender más entradas podría ser perjudicial para el club?-Mirá, estoy totalmente convencido de que con esta decisión se beneficiaron más unionistas de los que se vieron perjudicados. Y los que se quejan, son los que se quedaron sin privilegios... -Una vez, Jorge Molina dijo que si Unión fuese un supermercado, ya estaría cerrado. Y vos también dijiste que al paso que iba, Unión iba a terminar privatizado. Ahora que estás adentro, �qué hay de cierto en todo esto?-Lo que voy a defender a muerte es que a Unión lo sigan gobernando los unionistas y que no le pase lo de otros clubes, que son dirigidos por gente que no es de ese club. Cuando yo hablé de hacer aportes, me referí siempre a aportes de unionistas... Y respecto de lo que dijo Molina, si Unión no era un supermercado, entonces era un shopping, donde cada uno hacía lo que quería con su actividad, gastando dinero de la tesorería... Pero no quiero hablar del pasado. El presente indica que Unión es un club desorganizado, desfinanciado y al que hay que ponerlo de pie. -Ese es tu compromiso...-Y lo voy a llevar adelante por más que esté solo, arriba de una montaña y con muchos tanques de guerra queriéndome bajar. -�Tres meses de mandato te hicieron cambiar la política del "dejar hacer" con la que en muchas cosas te identificás?-Estoy conforme con lo que está haciendo la subcomisión de fútbol profesional y la de fútbol amateur, como así también lo que está haciendo la comisión de estadios y seguridad, que se están bancando críticas para emprolijar esto. No necesito un rebenque para manejar el club... Yo he perdido votaciones en el club, inclusive de gente de Siglo XXI, pero no me preocupa. Lo que sí creo es que hay un solo camino para hacerlo grande a Unión. Y tengo que convencer a todos los unionistas de que me sigan, que somos grandes, que saldremos de esta situación, que seremos un club de primera, institucional, económica y deportivamente, y que Unión es más grande que la miseria de algunos unionistas que apuestan al fracaso para poder sacar ventajas.

"Lo de Battión fue un acto de deshonestidad"

-�Te quedó algo por decir del tema Battión?

-Los unionistas deberíamos hacer una evaluación más profunda de lo que pasó con Battión. Y la verdad es que todavía no encontré un gesto positivo de él, que hizo cosas más graves que otros a los que la gente no quiere ver que ni pasen por la esquina del club.

-�Por ejemplo?-No viene al caso, pero todos se imaginan... Unión le dio a Battión mucho más de lo que él le brindó al club. -�Te releva alguna responsabilidad que Battión diga que esta comisión no tiene culpas y que se lleva bien con ustedes?-De ninguna forma, porque hoy yo soy presidente, pero antes que nada soy unionista... Battión no cumplió con su palabra, más allá de que la comisión anterior debió hacerle firmar los papeles. Lo de Battión fue un acto de deshonestidad, porque cobró un dinero que no debió haber cobrado. Si fuese Battión, yo no hablaría, porque perjudicó económica y deportivamente al club. �Se imaginan lo que sería este mismo equipo con Battión? -�Qué esperás que haga Battión?-Él asumió un compromiso y dijo en su momento que iba a firmar su contrato porque ya estaba recibiendo el dinero acordado. Su representante también faltó a la palabra, porque desconocieron el compromiso verbal que tuvieron con la comisión anterior. En eso le voy a creer a los dirigentes que estuvieron en el mandato anterior, porque sé que ellos le pagaron un dinero que no es el mismo que percibe un jugador que no arregla su contrato. -O sea que Battión debería devolver plata a Unión según tu parecer.-Debería devolverle plata al club y mucho más. -Se te nota duro, terminante y hasta fastidioso por tocar este tema...-Los jugadores de Unión deben entender que al club le ha costando esfuerzo y sacrificios personales de la gente que está en Unión para que ellos lleguen. Es una cuestión de sociedad mutua. Y respecto de los que vienen a Unión, tienen que entender que el club es una vidriera y no se van a salvar con Unión. Ellos tienen que darle al club mucho en lo deportivo y que a partir de Unión van a hacer su patrimonio económico en otro lado. O sea, apuntar a jugar hoy acá y mañana o pasado en un club que le pueda pagar mucho más de lo que hoy Unión le puede pagar. -Que sea un trampolín...-En lo deportivo, queremos que tengan éxito y gloria en Unión. Y económicamente, aspiramos a que Unión sea el paso previo a la posibilidad de jugar en otra institución que les permita el crecimiento económico.

Enrique Cruz (h)