Podrían sucederse uno a otro los dichos populares que resaltan los logros de la acción concretada en pos de menguar lo nefasto de la tardanza (Más vale tarde que nunca o Tarde pero seguro), para describir el final de la aletargada historia del tratamiento del presupuesto municipal en el Concejo. Lo cierto es que ayer, justo en el momento en que debería discutirse el proyecto de Gastos y Recursos que prevé la Municipalidad para el 2008, se aprobó en el deliberativo local el del presente período (2007).
El Ejecutivo había cumplido su parte -obligado por la legislación vigente- a fines del año pasado, pero la oposición no vio con buenos ojos el mensaje que contenía el instrumento legal de "órdenes, autorizaciones, límites, garantías, competencias y responsabilidades de toda la hacienda pública" (ordenanza 10.610) y se negaban a aprobarlo hasta tanto la gestión de Martín Balbarrey explicara en detalle, entre otras cosas, cómo y cuánto se pretendía desembolsar en el rubro Bienes y Servicios No Personales, que incluye la disposición final de residuos, pasantías y publicidad.
Una vez que tuvo el desagregado de partidas en sus manos y pudieron conversar con el secretario de Hacienda municipal, Fernando Giusti, el Frente Progresista, Cívico y Social comprometió el tratamiento que, no sin discusiones y cambios en el proyecto, se concretó en la sesión de ayer cuando todos los representantes de los ciudadanos santafesinos en sus gradas levantaron sus manos y dieron vía libre al presupuesto que contiene cada una de las sumas del dinero que entra en las arcas de la Municipalidad y sus inversiones.
�Con cuánta plata cuenta el Ejecutivo para este año que ya termina? Según la norma avalada ayer por los ediles, el "total de recursos" de 268.705.335 pesos puede separarse en:
1) Administración Central: $ 266.647.935
2) Organismos descentralizados: $ 30.000
3) Organismo de Seguridad Social: $ 2.027.400
En el proyecto sancionado, se puede diferenciar a su vez lo recaudado por la Tasa General de Inmueble ($ 19.146.154), las multas del Tribunal de Faltas ($ 1.650.00) y el S.E.S. ($ 124.991), el Derecho de Inspección ($ 33.137.789), la Coparticipación de Impuestos Nacionales ($ 49.961.200) y por Ingresos Brutos ($ 19.879.470), y convenios ($ 11.678.312).
�Cuánto gasta o invierte la Municipalidad y en qué? Los "gastos corrientes y de capital del presupuesto general de la Administración Municipal (administración central, organismos descentralizados y organismo de Seguridad Social), para el Ejercicio 2007" están estipulados en $ 281.262.097, y se dividen en los siguientes rubros:
1) Administración Central: $ 277.281.740
2) Organismos Descentralizados: $ 1.952.957
3) Organismo de Seguridad Social: $ 2.027.400
Dentro de los pagos en los que la oposición había puesto el ojo -partidas no personales-, están los servicios básicos ($ 1.870.875), servicios públicos ejecutados por terceros ($ 28.486.307), alquileres y derechos ($ 3.092.241), servicio técnicos y profesionales ($ 2.083.714) y comerciales y financieros ($ 3.274.715). Un poco más de cinco millones se destinarán a "otros servicios".
Esta vez la oposición se negaba a aprobar el artículo 23 tal como estaba, por lo que firmó un despacho distinto al del PJ.
Los radicales, aristas y socialistas, pretendían obviar el segundo párrafo de este punto que posibilitaba al Ejecutivo Municipal a "transferir cargos" de la planta de personal, con "la limitación de no incrementar el total" fijado por el mismo presupuesto. También pretendía incluir la posibilidad de "producir las regularizaciones del personal municipal que se encuentren desempeñando funciones superiores a su situación de revista".
Con la oposición en contra de brindarle esta potestad al Ejecutivo, el párrafo se suprimió del presupuesto definitivo.
A pocos minutos de iniciada la sesión de anoche se aprobó la resolución que en su artículo primero ordena que el DEM proceda a la "urgente terminación de la obra cordón cuneta de barrio San Roque, en particular en lo referido a la nivelación de calle Güemes y el asfaltado de las arterias incluidas en el proyecto". El texto tratado también hace mención a la necesidad de retirar escombros y tierra "que en la actualidad obstruyen el escurrimiento de las aguas pluviales".
El Concejal Pereira dijo que había visitado el barrio y que "se ven en el lugar diversos problemas coyunturales de simple solución. La empresa que estaba trabajando, terminó hace casi dos meses y dejó escombros, tierra acumulada que tapan los desagües pluviales, ocasionando problemas de suciedad y con las últimas lluvias quedó agua estancada en todos lados. Tampoco hay mantenimiento de las calles, donde ya finalizaron los trabajos".
Es sabido que las demoras y molestias siempre las padecen los vecinos, que en muchos casos, son también los que financian los trabajos. Un caso similar que se puede mencionar es el de la construcción de la semi peatonal San Martín Sur que ya lleva por lo menos tres meses de demora y generó muchos inconvenientes a los vecinos.
Bonificación
El artículo 30 del presupuesto beneficia a los contribuyentes de la Tasa General de Inmuebles que están al día con la "obligación formal y financiera correspondiente a las cuotas vencidas hasta el día 31/10/2007", con una bonificación de la primera cuota de de ese impuesto en el "calendario 2008". El "estímulo a la buena conducta fiscal" es para todo aquel que acredite haber pagado en tiempo y forma el gravamen, con los accesorios si correspondieren.