Hemeroteca Digital (1930-1979) - Receptorías de avisos - Administración y Publicidad - Elementos institucionales - Opcionales con El Litoral - MediaKit
El Litoral es miembro de:
En Asociación con:
De la redacción de El Litoral
El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la provincia opinó sobre las declaraciones de Héctor Superti, el recientemente elegido por Hermes Binner para ser su ministro de Justicia. En una entrevista con El Litoral, el nuevo funcionario cuestionó el Plan Estratégico de Reforma de la Justicia Santafesina, y hasta lo tildó de "inconstitucional" por entender que es el Poder Ejecutivo quien debe fijar el modelo de Justicia y no el propio Poder Judicial, por respeto a la estructura de división de los tres poderes del Estado.
"Nosotros no queremos ser legisladores pero proponer reformas creo que está en nuestro derecho y hasta en nuestro deber", dijo Falistocco a la prensa.
El magistrado coincidió con que es el Poder Ejecutivo o el gobierno "quien debe fijar las grandes políticas en cualquier materia, entre ellas las que corresponden a la Justicia". Pero recordó también que "por una facultad constitucional" pueden sugerir y proponer hacer reformas.
"Lo que nosotros hacemos siempre es hacer escuchar nuestro parecer cuando creemos que es necesaria alguna modificación. En ese sentido tenemos una facultad que nos otorga la Constitución en su artículo 92. Pero bueno, él mismo (por Superti) dice que nos va a escuchar y que quiere conocer nuestra opinión. En tal sentido creo que estamos en un buen camino", opinó.
"Nosotros nunca quisimos ser legisladores -reiteró-; simplemente, proponer sobre lo que nosotros consideramos que puede ser mejorado. Creo que tenemos el derecho y hasta el deber de proponer cuando creemos que una cuestión debe ser modificada. Eso es lo que hicimos durante mucho tiempo".
Falistocco negó que las declaraciones del futuro ministro de Justicia hayan generado malestar en los Tribunales.
"Fueron hechas en un tono de mucho respeto -reconoció-. Creo que la relación con el futuro gobierno será buena porque no hemos tomado lo que se dijo (a propósito de las declaraciones de Superti) como una cuestión que esté marcando una diferencia muy grande con lo actual; en todo caso, se entiende cuál es el rol del Poder Judicial. Pero además, repito, él ha dicho que nos va a escuchar, así que si hay diálogo no veo que haya nada complicado".
Una y otra vez, Falistocco volvió sobre la potestad constitucional que les confiere el artículo 92, y dejó en claro que son los legisladores los que tienen la última palabra acerca de alguna reforma.
"Nosotros podemos proponer, como lo hace cualquier organización, pero después quienes tratan esas cuestiones son los diputados y los senadores", enfatizó.
A propósito de declaraciones, también el flamante ministro de la Corte, Daniel Erbetta, tras asumir, dijo esta semana que su pretensión era profundizar la independencia del Poder Judicial respecto de los otros poderes.
"Nunca se termina de trabajar para afianzar la independencia del Poder Judicial -coincidió Falistocco-. Nosotros también lo hemos dicho muchísimas veces que es necesario trabajar permanentemente, diariamente, para afianzar la independencia del Poder Judicial. Es decir que vamos seguir trabajando en ese sentido", concluyó.
El artículo 92 de la Constitución provincial, que alude a la Corte Suprema de Justicia, especifica en su inciso 7) que dicho organismo podrá "proponer en cualquier tiempo reformas de organización o procedimiento encaminadas a mejorar la administración de Justicia". Ése es el artículo al que aludió Falistocco, cuando defendió las propuestas que hizo el Poder Judicial en el marco del Plan Estratégico.