La Justicia santafesina condenó a un barrabrava a la pena de 6 años de cárcel, por atacar a un hincha en la tribuna norte del Club Atlético Colón. El hecho sucedió el verano pasado, en un partido en que el "sabalero" recibía a River Plate, en el estadio del barrio Centenario.
Se trata de José Gastón Mendoza o Ríos (usa los apellidos de padre y madre indistintamente), de 25 años, y apodado el "Came".
Mendoza fue condenado "como autor penalmente responsable de los delitos de abuso de armas, coacción y tentativa de homicidio agravado por desarrollarse en ocasión de un espectáculo deportivo". Y la sanción de "seis años de prisión e inhabilitación absoluta por igual tiempo" vence el 19 de febrero de 2012.
El fallo firmado por el juez de Sentencia de la Segunda Nominación, Alejandro Carlos Echarte Iriondo, evaluó dos hechos en los que el "Came" estaba involucrado.
Uno hizo que su cara recorriera las pantallas de televisión y los diarios del país, en el partido de Colón frente a River. El otro sucedió en 2004, en una casa de barrio San Lorenzo.
Para la Justicia, la historia delictiva del "Came" Ríos comienza el 9 de mayo de 2004, en una casa de calle Entre Ríos al 4600. Allí, dos personas fueron sorprendidas y baleadas por varios sujetos. Uno de ellos era Mendoza, que el mismo día había amenazado de muerte a uno de los moradores.
Por ese hecho, Mendoza fue procesado por el juez de Instrucción 4a., Rubén Eduardo Saurín, el 21 de marzo de 2005. Lo consideró "autor de los delitos de abuso de armas y coacción"; y el fiscal que requirió la elevación a juicio solicitó una pena de tres años de prisión. Mientras tanto, el defensor, Guillermo Leguiza, reclamaba la absolución de su defendido.
Tres años más tarde, se acumuló otra causa en la que el "Came" aparece como el principal imputado.
Ocurrió el 19 de febrero de 2006, cuando junto a su primo, el prófugo "Toco" Zavalla, agredieron a otros "con golpes de puño y un arma tipo chuza", en la tribuna que da a la avenida J.J. Paso de la cancha de Colón.
El partido estaba por comenzar cuando se produjo una escaramuza en el medio de la tribuna norte, en momentos en que uno de los simpatizantes intentaba subir los peldaños, abarrotados de gente. Hubo un golpe de puño, algunos piedrazos y enseguida apareció una faca de 20 cm.
En la sentencia, que data del 5 de setiembre y se encuentra firme, el juez Echarte se explayó sobre el ataque en la cancha del Club Colón, en el que "armado con un trozo de acrílico transparente en forma de chuza de 17 cm", el "Came" intentó "darle muerte" a otro sujeto, "a quien produce heridas cortantes en espalda, brazo izquierdo y derecho, región pectoral derecha y muñeca derecha".
También se discutió en el juicio "la intencionalidad que tuvo el enjuiciado al emprender la acción", dado que de la calificación del hecho dependía la pena.
Este punto se aclaró cuando la Junta Médica Forense "concluye que no se detectan signos de alteraciones en sus facultades mentales", y que se debe "desechar que pueda haber ingerido 50 pastillas de Ribotril, puesto que ello le hubiera impedido prácticamente moverse".
En la indagatoria, Mendoza declaró que estaba "empastillado" y que había ingerido esa dosis.
Finalmente el juez Echarte constató que "no median causales de inimputabilidad, inculpabilidad o de justificación, lo cual hace que deba responder por su ilícito proceder".
En ese sentido, el fiscal N° 5 José Luis Paz, solicitó cinco años de prisión como pena, si se considera como agravantes el uso de arma de fuego, en un caso, y el contexto en el que actuó, en el segundo episodio.
En cuanto a los atenuantes valorados, el juez destacó que "el encausado es una persona joven y de muy humilde condición"; además "carece de antecedentes de condena".
Juliano Salierno
9 de mayo de 2004Un hombre recibió un disparo en una casa del barrio San Lorenzo, y el "Came" Mendoza fue el principal acusado.
Imágenes.
Tanto el juez de Instrucción -García Porta-, como el de Sentencia -Echarte Iriondo-, se apoyaron en material fotográfico e imágenes de video que publicaron los distintos medios de comunicación. Los juzgados solicitaron a las empresas periodísticas las copias de filmaciones o fotografías que se agregaron al expediente. Los medios a los que se acudió fueron los diarios Uno y El Litoral de esta ciudad; así como a Canal 13, "El Litoral" y TyC Sport.