El ex intendente Roberto Schmidhalter brindó conceptos a El Litoral acerca de las denuncias realizadas oportunamente por el actual titular de la Municipalidad de Santo Tomé, Fabián Palo Oliver, en relación con la última gestión de Ángel Piaggio al frente de la misma. "Teniendo como único y absoluto objetivo acumular poder y lograr beneficios para él -haciendo uso de la soberbia que lo ha caracterizado-, a Piaggio nunca le ha importado la ciudad y menos aún el pueblo santotomesino", enfatizó Schmidhalter. "En su afán de no perder el poder, Piaggio endeudó en cifras millonarias a la Municipalidad, generando una situación de crisis financiera que dificulta el accionar de las nuevas autoridades y pone en riesgo el futuro de la ciudad, aunque esto permitió ver que no se trataba de `un buen administrador', que es la imagen que intentó construir de sí mismo; la que se desmoronó cuando, gobernando en el contexto de una situación económica inmejorable, el pueblo de Santo Tomé decidió no votarlo", añadió.

"Los santotomesinos necesitamos que el actual intendente, ante las pruebas arrojadas por la auditoría, tome las medidas correspondientes para que ello no quede en acusaciones y disputas políticas; esperamos seriedad y responsabilidad frente a las medidas que se están llevando a cabo y que las mismas no sean un argumento para justificar un aumento extraordinario de las tasas, del personal político y de sus remuneraciones", agregó. "A diferencia de la forma en que Piaggio manejó los dineros de todos los santotomesinos, a fines de 2001 -en plena crisis del país- firmé el decreto N° 99, con el objeto de afrontar la grave condición financiera en que estaba el municipio y destinar algunas partidas del presupuesto a la atención de la situación social que estábamos atravesando", remarcó después.

"Ante esta medida, claramente documentada, tuve que afrontar una denuncia por malversación de fondos y falta a los deberes de funcionario público por parte de los entonces concejales Piaggio, (Sergio) Ripoll y Palo Oliver; la Justicia me dio la razón y demostró que no había incurrido en ningún ilícito", siguió describiendo. "Ahora estoy esperando que la Justicia se expida respecto de las acciones que se me iniciaron por la cuestión de los mails difamatorios; como en aquella otra ocasión, quedará demostrado que ello fue una maniobra política, (hecha) con el solo objeto de perjudicarme e impedir que accediera a una banca en el Concejo en el año 2005", añadió más tarde, haciendo referencia a la causa relacionada con escritos contrarios a Piaggio, que eran difundidos vía Internet y por los cuales Schmidhalter fue investigado, sin que se encontrara nada en el disco rígido de su computadora. "La ciudadanía santotomesina espera que Piaggio aclare lo que hizo con los dineros públicos, que explique a dónde los destinó y cómo se realizaron los pasos administrativos, ya que nos preocupa profundamente que en el informe de Auditoría se exprese que se acordaban ampliaciones `de palabra', sin respetar los controles de rigor", completó.