 |
El fiscal Garrido dijo que "hay elementos" para que el juez lo indague. Las imputaciones surgieron de las denuncias por discriminación en publicidad oficial y tras cruzar datos de la empresas beneficiarias.
De la Redacción de El Litoral
El fiscal nacional de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, denunció al secretario de Medios, Enrique Pepe Albistur, por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública, ya que demostró que varias empresas ligadas al funcionario y sus colaboradores se vieron beneficiadas con una cifra cercana a los 10 millones de pesos de pauta oficial.
Garrido dijo esta mañana tener la expectativa de que "se designe un juez y que a esta denuncia la trate y actúe". Sostuvo que "hay elementos de sospecha suficientes como para pedir que Albistur preste declaración indagatoria".
El fiscal, en diálogo con radio Mitre, dijo que se estudia una denuncia sobre la posibilidad de que el funcionario haya distribuido varios millones de pesos en publicidad a empresas del "Grupo al Sur", del que fue accionista hasta el 2006 y al que aún, según el funcionario judicial, está ligado por relaciones de familiares, amigos o empleados.
Otros implicados
Según la información recogida esta mañana por los principales medios nacionales, la denuncia incluye al subsecretario de Gestión de Medios, Alejandro Lenzberg, y al director general de Comunicación, Gustavo Fernández Russo. Todos dependen de la Jefatura de Gabinete. El otro denunciado es Guillermo De Lella (ex director nacional de Políticas Regionales del Ministerio del Interior), con quien se advierte "una vinculación muy estrecha" y que, pese a que su cargo "requería dedicación full time, (durante el 2005 y el 2006) continuó cobrando haberes del grupo Alsur S.A.", lo que es incompatible con la función pública.
A partir de un pedido de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) de mediados del 2006 sobre supuesta discriminación en la distribución de la publicidad oficial, Garrido realizó un investigación en base a datos públicos en la que cruzó la composición de las sociedades vinculadas a Albistur con los montos de pauta oficial, informados por la Secretaría de Medios a la Fiscalía.
Las empresas vinculadas a Albistur, su familia o sus funcionarios que detectó la FNIA son "Sisto Lemme y Cía S.A, Grupo Alsur S.A, Wall Street Vía Pública S.A, Estatic SA, Enterprise Publicidad SA, Video Market SA, Publicar SA y Grupo Alsur S. A (UTE)".
Incompatible
La denuncia de Garrido fue presentada en el juzgado federal 9, a cargo del juez Octavio Aráoz de Lamadrid. En ella, el fiscal ofrece un detallado recorrido de las acciones que en cada empresa cedió Albistur y quiénes fueron conformando las sociedades a partir de esas cesiones accionarias. En diversas sociedades aparecen María de los Angeles Díaz (ex mujer de Albistur), Lenzberg, De Lella, Juan Ignacio Albistur (hijo del secretario de Medios), entre otros.
En las 43 carillas de la denuncia, Garrido señala que "los hechos descritos... configuran en principio y al menos, el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, previsto y reprimido por el artículo 265 del Código Penal".
Luego de realizar el mapa de los accionistas de las empresas vinculadas, Garrido explicó en su escrito que "la descripción hecha hasta el momento tiene como fin demostrar que el Sr. Secretario de Medios, autoridad responsable de efectuar la planificación y contratación de la publicidad oficial, junto con el funcionario de su máxima confianza, el Sr Subsecretario de Gestión de Medios, el contador Alejandro Lenzberg -que tiene precisamente como función principal asistir en la planificación y contratación de la publicidad oficial del Estado- han distribuido pauta oficial en su propio beneficio, introduciendo así un `interés' indebido en beneficio propio o de tercero en contratos y operaciones en las que han intervenido en razón de su cargo".
Pautas
La denuncia indica que Albistur y Lenzberg tuvieron un interés particular "orientado en algunas oportunidades a beneficiar directamente a través de la pauta oficial en vía pública a empresas de las que todavía forman parte o tienen una vinculación muy estrecha". En otros casos, beneficiaron "a terceros distribuyendo los recursos del Estado a empresas de las que habían formado parte y que continúan estando integradas por las mismas personas con quienes habían conformado esas sociedades". Desde sus funciones y a través de la agencia oficial de noticias y publicidad Télam, Albistur manejó el año pasado un total de 317 millones de pesos en pauta publicitaria. Según el fiscal, Albistur habría beneficiado a empresas vinculadas con él, sus hijos y sus más confiables subalternos con casi 10 millones de pesos.
Perfil conflictivo
Las denuncias contra Enrique Albistur por el manejo discrecional de la publicidad oficial arrecian desde hace tiempo en los medios periodísticos. La revista Noticias le dedicó una tapa en enero de 2005, con el título "El repartidor", donde se le imputaba manipular la publicidad oficial en función de los intereses del gobierno.
En setiembre de 2007, otra nota de tapa de la misma publicación daba cuenta de su asociación "íntima" con la profesional y empresaria de medios Nora Ferragut y los beneficios obtenidos por esta última. Esa nota dio pie a una denuncia en la Justicia Federal contra Albistur, por "negociaciones incompatibles con la función pública y discriminación".
Albistur protagonizó otro escándalo público en enero de ese año, por la adjudicación directa de publicidad callejera en Mendoza a favor de su hijo Juan Ignacio, a quien cedió la empresa de publicidad familiar.
Pero las críticas contra el funcionario se remontan a 2003, cuando sus detractores apuntaron que Néstor Kirchner le pagó con el cargo los gastos ocasionados en la campaña proselitista. Una tarea que, por lo demás, ya había desempeñado previamente para Carlos Menem.