Ariel Durán-Sergio Ferrer
A la diputada Silvia de Césaris, que es la referente de la agrupación justicialista Producción y Trabajo en la Cámara Baja de la Provincia, le aprobaron días atrás el proyecto de comunicación que presentó el 21 de agosto pasado, que estaba relacionado con los más recientes trabajos concretados en la Costanera santotomesina, en el marco de la obra de defensa costera. A través de dicha propuesta, De Césaris le está solicitando al Ejecutivo provincial que informe si el Ministerio de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente (Masp) cuenta con estudios Äque se hayan realizado en el interior del río Salado, para los trabajos que la empresa Ecodyma lleva a cabo en el tramo comprendido entre el anfiteatro Martín Miguel de Güemes y el estribo oeste del Puente CarreteroÄ que permitan proceder al cortado de las tablestacas garantizando la estabilidad en la estructura que conforma la parte fundamental de la defensa costera en la ciudad de Santo Tomé y en caso de existir, que se eleven los mismos a la legislatura santafesina. Atento a lo anterior, diario El Litoral consultó a la concejala Rosana Zamora, representante de Producción y Trabajo en el órgano legislativo local, ya que ella supo realizar actuaciones sobre este tema.
En tal sentido, Zamora manifestó que recibió una nota del intendente Fabián Palo Oliver, donde éste responde a su solicitud de informes sobre las obras de construcción de las defensas costeras en el citado tramo. En dicho escrito, de acuerdo a lo expresado por la edil, Palo Oliver reconoce que no han recibido información desde el Masp ""acerca de los trabajos que debieron hacerse para proceder al corte de las tablestacas y que garantizaran la estabilidad de la estructura de la defensa". Además, Zamora también aclaró que en otro pasaje de su contestación el intendente señala que ""tampoco se les comunicó si había sido aprobado el proyecto ejecutivo de la obra". Por eso, para finalizar lo referido a su pedido de informe, Zamora remarcó que Palo Oliver aclaró que una copia del mismo ya ha sido elevada al Masp, por lo que, una vez evacuada dicha consulta, la respuesta será remitida al Concejo de nuestra ciudad.
""El tiempo ha transcurrido en demasía y la obra no avanza; la bajante que el río mantuvo en los últimos meses hubiera permitido hacer muchos trabajos que quedaron atrasados", explicó luego la concejala. ""Con el argumento de la falta de un proyecto definitivo de la obra, se la suspendió por nueve meses, mientras que ahora se la reinicia en las mismas condiciones, pero con el aditamento de trabajos de los que no se brindan con claridad las garantías correspondientes", añadió después. ""Todo esto ha puesto en evidencia serias diferencias entre el gobierno de la provincia y el municipal, aunque ambos, paradójicamente, pertenecen al Frente Progresista Cívico y Social", acotó para finalizar, no sin antes agregar que ""los ciudadanos santotomesinos se merecen que la obra continúe y se termine con las garantías que corresponden al caso, además de ser correctamente informados de lo que está sucediendo".
Desde la agrupación justicialista Producción y Trabajo resaltan que el pedido de informes de la diputada Silvia De Césaris sobre la obra de defensa costera, está sustentado en un requerimiento puntual que oportunamente le hicieran vecinos de nuestra ciudad y en el proyecto de comunicación aprobado en el Concejo Municipal santotomesino a la edil Rosana Zamora. Además, insisten en que a lo anterior, deben sumársele las declaraciones que el subsecretario de Desarrollo Hídrico del Masp, Fernando Mussi, realizó para la sección Santo Tomé de Diario El Litoral y que fueron publicadas el 15 de agosto último, ""las que causaron gran preocupación en las representantes de Producción y Trabajo".
""Cabe recordar que, sobre el corte de las tablestacas, en aquella oportunidad el ingeniero Mussi expresó que si bien lo realizado influye o puede influir en la obra, no es determinante para que el tablestacado actúe como placa continua o pantalla metálica unificada", destaca Producción y Trabajo. Luego agregan: ""Con esas manifestaciones mostraron falta de precisión y reconocieron que la construcción se vería afectada por los cortes que se estaban realizando". ""La otra inquietud derivada de dichas declaraciones se generó al plantearse que para no demorar la continuidad de la obra se autorizó a la contratista al corte de las tablestacas y a la ejecución de la viga de coronamiento, entre otras tareas, hasta tanto se tome una decisión sobre el total de los proyectos presentados", ampliaron.
""Los dichos ponen de manifiesto que, transcurridos ya más de nueve meses de haberse interrumpido la obra con el argumento de que las mismas se estaban ejecutando con un anteproyecto, el o los proyectos definitivos todavía no se han terminado y -lo que es peor aún- se ha habilitado la continuación de la obra bajo las mismas condiciones que habían llevado a su paralización", sigue explicando Producción y Trabajo. ""Lo expuesto pone en evidencia la ausencia de un proyecto ejecutivo que garantice la calidad de la obra", completan el concepto. A ello, añaden para finalizar, la diputada De Césaris agregó que desde la Provincia ""no se ha brindado información sobre la situación de la obra al municipio santotomesino", que es lo que se desprende de las notas que el intendente Fabián Palo Oliver ha enviado al ministro Roberto Ciancio en las fechas 10 de marzo, 21 de mayo, 19 de junio y 23 de julio de 2008.