De la Redacción de El Litoral
La modificación del sistema previsional generó una marcada división de aguas entre el oficialismo y la oposición. La diputada por el SI y abogada previsional María América González, se mostró entusiasta con el proyecto y dijo que la iniciativa "le parece una idea brillante". En el mismo sentido se expresaron sindicalistas y dirigentes vinculados al oficialismo: "Las AFJP son una gran estafa", dijo, entre otros, el líder cegetista Hugo Moyano.
En tanto, entre los opositores no hubo una postura unificada. Mientras el SI anticipó su apoyo, la líder de la Coalición Cívica Elisa Carrió, y el diputado del PRO Federico Pinedo señalaron que el propósito del gobierno no apunta a mejorar el sistema jubilatorio sino a "saquear los fondos de los jubilados y hacer caja para las elecciones del año que viene", como señaló Carrió.
Al respecto, el senador Rubén Giustiniani recordó que "el socialismo siempre estuvo a favor del sistema de reparto y en contra del negocio financiero, pero también queremos la intangibilidad de los fondos, porque de ninguna manera vamos a aceptar que los use el gobierno para financiar su política".
Mientras el radical Gerardo Morales se previno contra "un manotazo liso y llano a los fondos de los futuros jubilados", Carrió destacó esta mañana que "una cosa es ir a una reforma previsional seria, con sistema único, y otra cosa es usar esa excusa para apoderarse de los fondos".
En ese sentido, recordó que "esto ya pasó con la Ansés; vimos que la movilidad jubilatoria era una trampa, que no querían un aumento real para los jubilados sino que quería usar ese dinero para pagar deudas o para hacer caja el año que viene. El objetivo con las AFJP es exactamente el mismo: saquear los fondos de los jubilados", reiteró.
"Ellos dirán que el dinero irá al fondo de sustentabilidad de la Ansés, que podrá comprar letras del Tesoro, que podrán aportar a la construcción de obra pública, pero todo va a servir para que (el gobierno) haga caja y para que enfrente la cuestión electoral o el default", lanzó. Añadió que "el problema será a fin del año que viene cuando no habrá caja, ni Ansés, ni AFJP para sustentar el sistema previsional".
En tanto, el ex secretario de Finanzas Miguel Kiguel evaluó que la estatización del sistema jubilatorio "tiene su efecto positivo porque habrá más fondos para pagar deuda", pero advirtió que "lo más preocupante es que se cambien las reglas de juego entre gallos y medianoche, sin un proceso de consulta importante. Hoy son las AFJP y mañana ¿quién?".
Por su parte, el defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, se mostró de acuerdo con ir hacia un sistema de jubilaciones público, pero advirtió que "transferir esos fondos a la Ansés, es como poner un zorro adentro de un gallinero".
"La transferencia tiene que ser por consenso, con la participación de todos los ciudadanos que aportaron durante años. El Congreso debería establecer un mecanismo de control para fiscalizar y limitar el uso y el destino de esos fondos", indicó Mondino.
Remarcó que "las AFJP demostraron ser ineficaces", pero subrayó: "No quiero que a mis fondos los cuide (el titular de la Ansés, Amado) Boudou, que con su discrecionalidad hará lo que le dé la gana".
En tanto, la diputada y especialista en materia previsional María América González (SI) había afirmado que "la presidenta tendrá todo mi apoyo si el proyecto es una reforma seria e integral al sistema de seguridad social e impulsa que los fondos administrados por las AFJP pasen al Estado, para dedicárselos a los jubilados y pensionados; en principio, me parece una decisión brillante, aunque hay que analizar la letra chica de la propuesta".
Las AFJP disponían a fin de septiembre de un total de casi 100 mil millones de pesos en inversiones, a partir de los aportes de 3,6 millones de afiliados activos, es decir una suma equivalente a 30 mil millones de dólares.
El valor cuota cayó durante todo septiembre 4,43 por ciento, mientras que la pérdida patrimonial fue de 8,19 por ciento durante todo el presente año. En 2001, la caída de valores había sido del orden de 10,5 por ciento punta a punta.
La suma exacta de la masa de colocaciones del Fondo Computable de Jubilaciones y Pensiones era a fin del mes pasado de 94.442.628.956 pesos y para entonces esa cifra había sido colocada, en sus rubros más relevantes, en operaciones de crédito público de la nación en 55,02 %; plazo fijo, 7,47 %; acciones, 10,89 %; fondos comunes de inversión, 4,71 %; fideicomisos, 4,74 %; futuros y opciones, 3,97 % y títulos valores extranjeros, 6,5 %.
El rendimiento acumulado de todos los fondos era a diciembre del año pasado de 15,33 % anual, mientras que a fin de septiembre ese valor había caído en el tiempo al 13,90 % al año, para todos aquellos que tenían sus cuentas de capitalización desde el 1º día del nuevo sistema.
La vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Patricia Vaca Narvaja, refutó hoy las críticas opositoras a la decisión de ponerle fin al sistema de jubilación privada y destacó que el gobierno "cumple el rol que tiene el Estado de garantizar la seguridad social de los argentinos".
Sobre los cuestionamientos de dirigentes como Elisa Carrió, replicó que "están buscando excusas o argumentos en función de no querer reconocer que este sistema, producto de un paradigma que tenía que ver con que el mercado era el que resolvía todos los intereses y derechos de los ciudadanos, no es realmente la respuesta ni ha sido la respuesta adecuada para resolver esos intereses".
"No lo quieren reconocer y buscan especulaciones espurias frente a una decisión soberana que es rescatar el futuro de los argentinos", resaltó. Enfatizó que "el gobierno ha tomado la decisión de garantizar la jubilación del futuro de millones de argentinos que hoy están en peligro en función de la situación internacional financiera, y la repercusión que puede llegar a tener y tiene en los fondos que aportan los trabajadores a las AFJP".
El fiscal federal Guillermo Marijuan denunció esta mañana a una decena de Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) por haber liquidado, presuntamente en las últimas horas, bonos, al enterarse de que los beneficios previsionales pasarán a la órbita del Estado Nacional.
Marijuan atribuye a las Administradoras de Fondos de Jubilados y Pensionados el presunto delito previsto en el artículo 174 del Código Penal, que establece penas de dos a seis años de prisión a quienes cometieren fraudes en perjuicio de la administración pública. La denuncia está contenida en 19 carillas y quedó radicada ante el juez federal Claudio Bonadío.
Marijuan efectuó la denuncia en su carácter de titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones de la Seguridad Social (UFISES), y también reclamó una medida cautelar : "ante la inminencia de que el Estado asuma la dirección de un sistema único de jubilaciones y pensiones, se impone la necesidad de ordenar a las administradoras que se abstengan de efectuar operaciones financieras de los fondos que manejan", frente a la posibilidad de que se ocasionen "serios e irreparables perjuicios de imposible enmienda ulterior, no sólo a sus afiliados sino también al Estado Nacional".
Marijuan sostuvo que corresponderá a la Superintendencia de Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones "efectuar el debido control sobre las inversiones realizadas por las Administradoras, hasta el día de la fecha".