Se reunieron Bonfatti y Spinozzi
Crearían un fondo especial para
asistir a comunas e intendencias
El tema fue conversado entre el ministro de Gobierno y el jefe del Partido Justicialista. También hablaron del presupuesto provincial 2009. La oposición votaría el proyecto, si el oficialismo contesta un amplio pedido de informes.
Antonio Bonfatti descartó una sexta cuota de la Patente, y Ricardo Spinozzi comprometió el apoyo del PJ a otra alternativa que permita asistir a municipios y comunas.
Foto: Archivo El Litoral
Ivana Fux
Después de varios llamados cruzados y algunos mensajes sin respuestas, se reunieron ayer el ministro de Gobierno Antonio Bonfatti y el jefe del Partido Justicialista, Ricardo Spinozzi. Se encontraron en el despacho del funcionario provincial, mientras los periodistas estaban entretenidos con otro acto que se desarrollaba en simultáneo en la misma Casa de Gobierno.
Bonfatti calificó la reunión como “amigable”, y Spinozzi dijo que sirvió para conversar básicamente dos temas: el presupuesto 2009 y la asistencia a los municipios y comunas. El jefe de la oposición dijo que su partido está dispuesto a votar la ley de leyes, pero supeditó el hecho a que el oficialismo conteste un amplio pedido de informes sobre el tema, presentado por su sector hace dos meses (ver aparte).
“Tenemos vocación de darle tratamiento porque es una herramienta con la que debe contar el gobierno, pero queremos que nos informen sobre 21 puntos vinculados con el proyecto, que son necesarios para poder analizarlo bien”, dijo Spinozzi a El Litoral. Según pudo saber este diario, el ministro ofreció al dirigente una reunión, incluso con otros miembros del gabinete, para evacuar las consultas.
Bonfatti interiorizó al senador provincial sobre la reformulación del presupuesto que ayer ingresó a la Legislatura, y que descuenta los 670 millones de pesos que hubiesen surgido de la fracasada reforma tributaria.
“Lo que queremos es salvar algunas dudas, tener más información, y esperar que venga el proyecto con media sanción de diputados, donde hay una gran incógnita porque nadie sabe por qué el tema no se trata, si hay una clara mayoría del Frente Progresista”, planteó Spinozzi.
Precisamente, el Justicialismo intentó ayer apurar el debate en Diputados, a raíz de las declaraciones del radical Carlos Fascendini a El Litoral del miércoles, donde advertía que sin acuerdo político, la discusión no llegaría al recinto.
“Estamos en condiciones de dar despacho y de discutir el tema -dijo el justicialista Jorge Lagna-. Queremos tratarlo; queremos que (Hermes) Binner tenga la ley para iniciar el 2009 y no que lo haga con un reconducido”, enfatizó. El propio Fascendini le contestó que el oficialismo prefería “demorar y tomar el tiempo necesario para tener consensos y evitar que el mensaje vaya de cámara en cámara. El presupuesto debe ser instrumento de gobierno y no imposición de un sector”, resaltó.
Asistencia
Respecto de cómo asistirán a municipios y comunas a partir de la difícil situación financiera por la que atraviesan muchas de ellas, Bonfatti desmintió a Spinozzi lo que horas antes habían confirmado otros miembros del gabinete: no habrá sexta cuota de la Patente sobre vehículos. Ahora, según dijo el legislador a este medio, el gobierno estudia otras alternativas, como la creación de un fondo especial.
“Ellos están evaluando la posibilidad de ofrecerle fondos a municipios y comunas, a partir de distintos mecanismos que se están estudiando y que nosotros, de una u otra forma, vamos a acompañar. Estamos convencidos de que el gobierno tiene recursos disponibles para tomar esta decisión con fondos propios”, sostuvo Spinozzi.
Según trascendió, la alternativa pasaría por constituir un fondo de entre 45 y 50 millones de pesos, para oxigenar a las administraciones de aquí a fin de año.
“Estaremos predispuestos a acompañar este momento difícil de intendentes y jefes comunales de todos los partidos. La respuesta que esperamos es que el gobierno lo haga con fondos propios, que tiene disponibles. Si (en cambio) lo hace a través de un aumento de impuesto, veremos de qué manera tratamos el tema”, adelantó.
Acerca de las idas y venidas del oficialismo sobre una posible sexta cuota de la Patente, Spinozzi dijo que “todo fue una gran nebulosa”.
Escenario político
Respecto de cómo seguirá la relación entre oficialismo y oposición, el titular del PJ ratificó su vocación de diálogo.
“No vamos a tener el mismo comportamiento que el socialismo cuando estaba en la oposición; estamos dispuestos a tratar el presupuesto. Lo demás son excusas y justificaciones de algunos legisladores, por ejemplo, para no avanzar en ese tema. Tal vez tienen algunas dificultades internas o no están pensando todos en el mismo sentido”, deslizó.
ADEMÁS
Acusaciones cruzadas entre senadores
Rodrigo Borla y Rubén Pirola, senadores del oficialismo y la oposición, cruzaron ayer sus opiniones (y acusaciones) con respecto a la planta de personal político en el gobierno santafesino, uno de los ítems clave del pedido de informes de 21 puntos que el PJ exige sea respondido, para aprobarle el presupuesto a Hermes Binner.
El senador por Las Colonias recurrió a un argumento contundente: sobre su banca apoyó dos gruesos biblioratos, el presupuesto vigente y el proyectado para 2009, y aseguró que la información con que cuenta proviene de esas fuentes oficiales y de los decretos publicados en la página web gubernamental.
Pirola confirmó sus números y, de paso, rechazó las declaraciones del ministro de Gobierno y Reforma del Estado Antonio Bonfatti, que había negado que hubiera aumentado el gasto político.
El senador obeidista dijo que en la planta permanente hay 9.097 cargos más y que existen unas 110.000 horas cátedras (lo que equivale a otros 7.000 puestos).
El esperancino subrayó que el PJ no critica los nuevos cargos en salud, educación y seguridad. Pero de inmediato mostró las cifras sobre los funcionarios políticos de los ministerios: de 402 del presupuesto 2008, se pasa a 587 en el proyecto de 2009 (ahora en proceso de reformulación), lo que implica un 46 % más.
Hubo una respuesta medida de Federico Pezz, radical y de General Obligado, que dijo que el opositor parecía confundir ambas plantas: la política y la permanente, y aseguró que el gobierno no había aumentado en esa proporción el número de funcionarios.
Luego del debate parlamentario, el sanjustino Borla, también radical frentista, dijo a los medios que desde el oficialismo “queremos evaluar” la acusación de Pirola y aseguró que, de confirmarse “una ampliación importante de la partida de personal político, lo discutiremos”.
Aseguró que “el gobierno ha creado la estructura de distintos ministerios para organizarse administrativa y políticamente la gestión, en función de las necesidades que observamos en la provincia. Cada gobierno desarrolla sus políticas basado en un plan que fue mayoritariamente ratificado por la comunidad santafesina.
“Hemos visto que el aumento de la planta proviene de la gestión anterior y justamente en estos días hemos observado cómo la Defensoría del Pueblo ha incorporado mucho personal antes de dejar su cargo (el justicialista) Carlos Bermúdez . Y, del mismo modo, podemos tomar como ejemplo el caso del propio senador Pirola que, siendo director de Vialidad, tuvo en un período casi 270 contratos, con dos o tres meses de duración; antes de las elecciones hubo otros 90 contratos y, desde noviembre de 2007, luego del triunfo del Frente Progresista, esos acuerdos se llevaron a un año... Mayoritariamente, eran profesionales de ciencias económicas y abogados y unos pocos técnicos que eran lo más necesario para un área como Vialidad. Y, puntualmente, debe decirse que había 60 contratados del departamento Las Colonias que él hoy representa”.
EL DATO
Un fondo para
tomar el pelo
El diputado justicialista Mario Lacava cuestionó el proyecto de ley del diputado Darío Boscarol UCR, que propone crear un fondo de emergencia para asistir a municipios y comunas de 4 millones de pesos. “Es una buena idea y podría destrabar el tironeo que existe entre oficialismo y oposición. Pero tal como se lo plantea no es serio, es demagógico, de mentirita”, expresó. A modo de ejemplo, recordó que los municipios de Rosario y Santa Fe erogan 57 millones de pesos mensuales sólo en pago de sueldos. “A ellos les tocaría la irrisoria suma de $ 1.300.000 y $ 500.000, respectivamente. Es una tomada de pelo”, insistió.
