Unión pudo con Defensa pero no con Giannini...
Jugó tan bien como para ganar
y se pregunta por qué empató
Los goles de Pereyra y Zapata, figura del equipo, le dieron un 2-0 merecido e inobjetable. Aún con 10, tenía todo controlado. Después se vino el “show de Giannini” y se desbarrancó todo.
La firmeza defensiva de Unión se vio durante casi todo el partido, hasta que el equipo empezó a tener problemas cuando faltaban menos de 20 minutos para el final.
Foto: Télam
Enrique Cruz (h)
(Enviado Especial a Buenos Aires)
Pasó de todo. 1) La recuperación futbolística de Unión (buen primer tiempo y ordenado e inteligente hasta que se desnaturalizó el partido); 2) la enorme cantidad de jugadas polémicas que tuvo el cotejo; 3) el inadmisible error de Mauro Giannini de dar como válida (luego se rectificó) una acción que está viciada de nulidad reglamentaria y que debería motivar algún tipo de decisión que vaya más allá de la reprimenda por parte del Colegio de Árbitros, al margen también de que el asistente levantó el banderín para hacerle ver el error; 4) las irrepetibles posibilidades que tuvo Unión de ganar (de hecho, lo mereció) el partido y no terminar envuelto en tantas polémicas y la sensación de frustración que se observó y escuchó de boca de los jugadores y el entrenador.
Pasó de todo en Varela y bien vale dividir en dos el análisis. Por un lado, decirle al hincha de Unión que se vio a un equipo recuperado, fortalecido, agresivo y que hizo méritos suficientes para quedarse con los tres puntos. Por el otro, dejar en claro que, a partir de los 35 minutos del segundo tiempo, entró en escena el protagonista secundario que tiene el partido (el árbitro) con una serie de decisiones erróneas que, hilando fino, perjudicaron a Unión.
¿Fue penal el de Gold Betig (que, tras su protesta, se fue expulsado)? creo que no, porque el defensor de Unión fue al piso a rechazar la pelota, pero el juez pensó que lo barrió y por eso cobró el penal. Porque el segundo gol de Defensa y Justicia fue dudoso por la posición en la que estaban Zárate (autor del gol) y el arquero Hernando, que había ido a buscar el cabezazo, y dado que, anteriormente, sobre el filo del primer tiempo, había expulsado sin miramientos a Pereyra, luego de la supuesta reacción por una infracción que le cometieron.
Caemos en lo de siempre: Unión, ¿no ganó por culpa del árbitro? Y, no toda la responsabilidad se le puede echar al juez. Si Márquez hubiese concretado en gol el penal (ese sí fue claro) que le hicieron, estaríamos hablando de otra cosa. Y si la defensa no se hubiese desconcentrado en el gol de Zalazar, dejándolo solo por el segundo palo, también estaríamos hablando de lo que habría sido una clara e inobjetable victoria. Pero, claro, el empate, luego de jugar bien, de la cantidad de accidentes que tuvo el partido y de haber sufrido dos expulsiones, genera reacciones diversas que disparan para cualquier lado. Y el árbitro —pésimo en su actuación— es, para algunos, el máximo responsable de un empate que tuvo el mismo sabor de una derrota.
¿Por qué se dice que Unión jugó un buen partido? Porque acertó plenamente Quiroz en la forma de parar el equipo. Él debe haber visto, como todos, que “Tarrito” Pérez no puede jugar de “3” (o, si lo hace, es para tapar un hueco) y debe hacerlo de “8”, que es donde rinde; dejó a Zapata por izquierda y el “Chapa” jugó un gran partido y fue figura de Unión y de la cancha; puso a Arrúa de enganche, y Arrúa jugó el mejor partido desde que llegó a Santa Fe. Mejoraron los delanteros, más allá de la expulsión de Pereyra; y el trabajo defensivo hasta los 27 minutos del segundo tiempo fue de una seguridad contagiosa y tranquilizadora.
También jugó un buen partido Unión por la lectura que hizo el técnico. Salió a atacar a Defensa y Justicia (así borró lo que, para mí, fue una pálida y demacrada imagen futbolística ante Quilmes, hasta con poca ambición de victoria en varios pasajes de ese partido). Lo atacó bien, lo lastimó mucho y, cuando se quedó con uno menos, paró al equipo con un 4-4-1 retrocediendo a Arrúa como volante por izquierda y reemplazándolo luego por Jorge Torres, para darle aire y llegada por los laterales (en el otro lo tenía a “Tarrito”). Dio la impresión, por momentos, de que el retroceso se hacía exagerado; pero, por el otro, abría espacios en el campo rival que se podían aprovechar, como ocurrió con Márquez (que entró por Guerra), quien de un saque largo de Ojeda quedó mano a mano con Ciucci, lo eludió, éste le cometió penal y se fue expulsado de la cancha. Era 3-1, fue 2-2.
Un árbitro que cobra un penal que no es, que expulsa cuatro jugadores y el técnico, que por cobrar el penal que no es deja pasar uno que fue más que el otro (en el área tatengue, claro), que convalida un gol que para todo Unión fue dudoso y que marca el centro de la cancha en un penal que pega en el travesaño y el mismo ejecutante convierte (se supone que Giannini tiene que saber que el palo no habilita al ejecutante de un penal), que otorga 7 (¡sí, siete!) minutos de descuento en un partido que tuvo los parates habituales, evidentemente es porque tuvo problemas. Y pudo haber perjudicado a Unión, desde ya.
Quedan las conclusiones futboleras, que son buenas. Zapata, a veces discutido por la gente, es un jugador que sí o sí tiene que estar en el equipo; Arrúa se ganó la titularidad; Pérez tiene que jugar por derecha, de “8” o de “4”, pero por derecha. Y el técnico hizo que se modificase la actitud del partido anterior... Más que la actitud, la aptitud. Hubo una diferencia sideral entre el Unión de ayer con respecto al Unión de los tres partidos anteriores. Sigue sin ganar. Pero dio un paso adelante, al menos en este aspecto.
SÍNTESIS
Def. y Justicia 2
Unión 2
Cancha: Defensa y Justicia.
Arbitro: Mauro Giannini.
Defensa y Justicia: Hernando; Ciucci, Duarte, Orrego y Facundo Fernández; D. Zárate, Yedro, D. Vega; Sabadía, Aranda y Barrionuevo. A.S.: Carranza. Estuvieron en el banco: Greco, Verón y Bergese. D.T.: Ricardo Kuzemka.
Unión: Ojeda; Fontana, Alessandria, Gold Betig y Yacob; Pérez, De la Fuente, Zapata y Arrúa; Pereyra y Guerra. A.S.: Aseff. Estuvieron en el banco: Alexis Fernández, Rosales y Weiner. D.T.: Fernando Quiroz.
Goles: en el primer tiempo, a los 20 m Pereyra (U) y a los 24 m Zapara (U). En el segundo tiempo, a los 27 m Zalazar (DyJ) y a los 50 m Zárate (DyJ).
Cambios: en el segundo tiempo, al comenzar Romero (DyJ) por Yedro; a los 15 m Zalazar (DyJ) por Sabadía; a los 16 m Jorge Torres (U) por Arrúa; a los 27 m Canué (DyJ) por Barrionuevo: a los 28 m Márquez (U) por Guerra y a los 40 m Vera (U) por De la Fuente.
Incidencias: en el primer tiempo, a los 42 m expulsado Pereyra (U) por codazo a un rival. En el segundo tiempo, a los 35 m expulsado Ciucci (DyJ) por doble amarilla; a los 36 m expulsado Gold Betig (U) por doble amarilla y Quiroz, entrenador de Unión, por protestar y a los 51 m expulsado Romero (DyJ) por foul desde atrás a Zapata.
Amonestado en Unión: Gold Betig.
