Ruralistas volverían a la protesta

La emergencia “estricta” de Cheppi no incluye el diálogo con el campo

El anuncio de Cristina en Olivos para decretar una emergencia sectorial no alivió las tensiones. Los ruralistas dicen que no cortarán rutas, pero analizan suspender una vez más la comercialización de granos.

De la redacción de El Litoral

[email protected]

Los ruralistas de la Mesa de Enlace asistieron ayer a la Secretaría de Agricultura, después de cuatro meses sin contactos con el gobierno, sólo para escuchar que Carlos Cheppi no estaba dispuesto a dialogar. Los 20 minutos del encuentro sólo sirvieron para alimentar el malestar que, en asambleas de FAA y CRA, irá multiplicando los pedidos de una nueva protesta del campo.

El vicepresidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Ulises Forte, no descartó hoy que se resuelvan a futuro medidas de fuerza, como el cese de comercialización de granos, pero “sin cortes de ruta”. El directivo hizo declaraciones poco antes de la nueva reunión de la Mesa de Enlace rural, este mediodía, en la sede capitalina de Coninagro.

Cheppi reconoció ayer que los pronósticos del tiempo indican que la falta de humedad se extenderá “más de dos o tres meses”, pero señaló que, pese a críticas del campo, la emergencia decretada “es un renglón muy importante” para encarar la sequía.

“Las puertas de esta Secretaría nunca estuvieron cerradas” para recibir a la Comisión de Enlace, dijo el funcionario, quien añadió que “no tengo inconveniente en seguir conversando”. Sin embargo, ayer no hubo respuestas ni abordajes a los temas propuestos por los ruralistas, más allá de la declaratoria de la emergencia, que se seguirá analizando en una semana más.

El secretario de Agricultura del gobierno nacional dijo que, con la soja “a 940 pesos”, no haría comentario alguno sobre bajas en las retenciones. Pero en cambio admitió que los productores a los que se les posterguen vencimientos impositivos (Ganancias, Ganancia Mínima Presunta y Bienes Personales) tendrían que pagar al Estado, un interés por ese diferimiento eventual.

Disconformidad

Los miembros de la Comisión de Enlace asistieron a la convocatoria como integrantes del comité de emergencia. “No estamos conformes: con esto solo, no se sale de esta situación tan crítica que padece el campo”, expresó Mario Llambías, de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), quien señaló que hoy el tema iba a ser analizado por la Comisión de Enlace.

Para Llambías, “no hay reacción del gobierno a la altura de las circunstancias: no era el momento de hablar de otra cosa, pero las soluciones pasan por liberar los mercados de granos, leche y carne”.

Cheppi explicó que “vamos a ser muy estrictos en el cumplimiento de la ley: los productores afectados por arriba del 50 por ciento de su producción serán atendidos por la emergencia agropecuaria”. Defendió la decisión oficial de quitarle a la Federación Agraria Argentina (FAA), la potestad de emitir las Cartas de Porte, por entender que “el nuevo sistema propuesto es más seguro y además es gratuito” para los transportistas.

Para Eduardo Buzzi, de la FAA, “el gobierno dice que se va a cumplir la ley, y decimos que no es momento de atenernos sólo a la formalidad. Para el productor, por la sequía, el abismo está a la vuelta de la esquina”.

El presidente de Coninagro, Carlos Garetto, dijo que pese a la declaración de emergencia, “faltan medidas complementarias” para aliviar la situación del campo, como “financiamiento, compensaciones y subsidios para revertir la posición de la producción”.

///

ADEMÁS

El centro provincial se queda afuera

En su último decreto de emergencia agropecuaria provincial -firmado el 26 de enero- Hermes Binner dispuso prorrogar la medida en los 6 departamentos del norte provincial y decretarla en otros 9 del sur santafesino. La Capital, Las Colonias, Castellanos y Garay quedaron fuera del beneficio santafesino y sus emergencias vencieron el 31 de diciembre.

Esa decisión se tomó “en virtud del informe técnico” de la comisión del Ministerio de la Producción, que evaluó que había llovido lo suficiente en el centro santafesino y que “la situación se había recompuesto”, según explicó ante la consulta el secretario del Sistema Agropecuario, Agroalimentos y Biocombustibles, Carlos Sartor.

Mañana se vuelve a reunir la comisión provincial de emergencia económica. El ministro de la Producción, Juan José Bertero, dijo este mediodía que “tal vez hoy la situación ha cambiado” y que se puede “reconsiderar” la emergencia provincial para los cuatro departamentos del centro provincial.

A su criterio, la situación ha sido muy “dinámica”, con departamentos que “entraron y otros que salieron de la emergencia por las lluvias de la primavera. Ese fue el caso de estos cuatro departamentos, que así como entraron salieron rápidamente de la circunstancia porque habían mejorado las condiciones meteorológicas”.

Cheppi admitió que los productores a los que se les posterguen vencimientos impositivos (Ganancias, Ganancia Mínima Presunta y Bienes Personales) tendrían que pagar al Estado un interés por ese diferimiento eventual.

///

EL DATO

¿Sí o no?

El gobierno de Hermes Binner venía impulsando la declaración de emergencia nacional para el campo. Pero ayer se quejó porque la medida, que prorroga impuestos coparticipables, supondría para Santa Fe “disminuir en sus ingresos $ 180 millones de pesos, de los cuales 13 % van a los municipios y comunas”. Sostuvo que pedirá una audiencia con la presidenta, aclaró que “si esta medida sirve para salir de esta situación conflictiva que hoy estamos viviendo, en buena hora” pero advirtió que “podemos parar obras públicas, podemos detener inversiones, pero lo que parece también importante es que el gobierno baje las retenciones por 180 días”.