Entre el gobierno y la Corte
Fuerte polémica por la Justicia
De la redacción de El Litoral
DyN/Télam
El nuevo embate gubernamental contra los jueces, encabezado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner al reprocharles falta de celeridad en los juicios a represores de la dictadura, tuvo derivaciones insospechadas. Contrariando el protocolo habitual de diplomáticas e indirectas respuestas -normalmente, en boca del presidente del Tribunal, Ricardo Lorenzetti- la jueza Carmen Argibay replicó frontalmente a la mandataria y atribuyó al gobierno el retaceo de los recursos necesarios. La inédita circunstancia reforzó su condición esta mañana, cuando la propia Cristina le contestó, ampliando sus cuestionamientos también a las causas vinculadas con la inseguridad.
“Le diría a la señora presidenta, que dice que los poderes Legislativo y Ejecutivo lo han hecho todo y que ahora es hora de la Justicia, que eso no es cierto. Lo sabe perfectamente bien”, disparó Argibay ayer desde Mendoza, en una conferencia de prensa posterior al acto de apertura del año judicial. “El Ejecutivo y el Legislativo nos han recortado presupuesto y si quieren que aceleremos los juicios, primero que nombren a los jueces que no tenemos”, agregó.
El primero en responderle fue el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, al afirmar que en el primer año al frente de su cartera nombró a “137 jueces”, contra 29 designados en el período anterior, y aclaró que ningún miembro de ese alto tribunal le formuló jamás un “planteo formal” sobre la falta de recursos.
Aunque admitió que “si hay que revisar” la supuesta carencia de magistrados, “se revisarán”, el ministro indicó que él no tiene cargos por cubrir en este momento en el ámbito judicial: “Que yo tenga pendiente, ninguno”, afirmó ante una pregunta en ese sentido.
Trabajo de los jueces
Pero este mediodía, Cristina arremetió nuevamente y exigió una “justicia más eficaz”, que actúe “con mayor celeridad”; así como que la Corte Suprema de Justicia cumpla con su rol de “superintendencia” e “intime” a los jueces a cumplir los plazos que dicta la ley.
“Necesitamos una Justicia más eficaz, con mayor celeridad, que no produzca horrores ni errores”, dijo la presidenta en un acto, y agregó que el hecho de que “porque falta una firma de un médico, quede en libertad (un delincuente), esto es un problema del sistema y no es por la designación de un juez”, en alusión al sonado caso del violador exculpado por errores de procedimiento que se conoció hoy.
La mandataria volvió a exhortar a que cada poder del Estado se haga “cargo de la responsabilidad que le cabe en materia de derechos humanos. Uno puede construir comisarías y comprar patrulleros, pero lo que hace a juzgar, condenar y encarcelar a personas peligrosas para la sociedad, solamente lo pueden hacer los jueces”.
Cristina destacó que durante el 2008 se nombraron 300 jueces y aseguró que “no hay causas paralizadas”, porque “si no hay juez titular hay juez subrogante”.
Agregó que en el 2008, el Congreso, por iniciativa del Poder Ejecutivo, “sancionó leyes para agilizar trámites de subrogancia para que todos los casos estén cubiertos”.
Por lo demás, la presidenta aseguró que “los argentinos necesitamos Justicia a secas” y consideró que “no tiene sentido la dicotomía entre Justicia garantista y Justicia de mano dura”. La jefa del Estado subrayó que “los jueces cuentan con elementos y leyes para que quienes son peligrosos no queden en libertad” y que la pena de muerte “no es una solución para nada”. También, y como ya es una costumbre, criticó a los medios de comunicación, en este caso por “el manejo que tienen de los temas de inseguridad y por cómo contribuyen a crear temor” con su forma de difundir esos hechos.
