Jorge Obeid
“El gobierno ha mostrado una gran
incapacidad para resolver conflictos”
El diputado santafesino dijo que los Kirchner llevaron a paralizar la producción agroindustrial. Considera que hay que bajar las retenciones, y luego coparticipar. Y que el adelantamiento electoral es una “triquiñuela” para conservar bancas.
De la redacción de El Litoral
política@ellitoral
El diputado nacional Jorge Obeid consideró que la complicada situación que atraviesa el país “es consecuencia de conflictos no resueltos que están desde hace más de un año, de los cuales el principal es con el sector agropecuario, y que el gobierno nacional ha demostrado una incapacidad muy grande para solucionarlos”.
En diálogo con El Litoral, agregó que en los 8 años en que gobernó la provincia afrontó la aparición permanente de conflictos, pero que “ante un incendio, el gobernante tiene que ir con un balde de agua, no con uno de nafta. Por eso, me parece que en este tema hay una responsabilidad muy grande del gobierno nacional, que no supo o no quiso resolver el conflicto y lejos de buscar soluciones de consenso, lo exacerbó y lo llevó a lo que hoy está ocurriendo; que es un año de economía prácticamente paralizada, sobre todo en el sector agrícola y metalmecánico, y todo ello conforma una situación que es realmente dramática.
—¿Por eso se fue del bloque oficialista?
—Llegó un momento en que, en sintonía con lo que habían hecho los senadores Carlos Reutemann y Roxana Latorre, nos planteamos que nuestro apoyo al gobierno nacional tenía un límite, que es la defensa de los intereses de la provincia. Este nuevo bloque (Santa Fe Federal, que integra con Ariel Dalla Fontana y Walter Agosto) se opuso al adelantamiento de las elecciones, presentó un proyecto de eliminación y segmentación de las retenciones -que se basa en el proyecto que presentó Reutemann en el Senado- y participó en la última sesión que, con 108 diputados, intentó conseguir quórum para tratar este tema. Que es ni más ni menos que lo que le dijo la presidenta a los integrantes de la Mesa de Enlace: tratar las retenciones en el Congreso. Pero para eso lo que corresponde es dar el quórum.
—Si el punto de inflexión es la defensa de la provincia ¿por qué se opusieron al adelantamiento electoral?
—No escuchamos un solo argumento que explicara cuál era el motivo real. Plantear que la crisis económica internacional lleva a la necesidad de adelantar las elecciones, poniéndolas como un escollo para la posibilidad de gobernar, me parece que es una explicación sin sentido. Yo más bien creo que obedece a una política de buscar, antes de que se produzca un desmoronamiento más grande, una elección que le pueda ser favorable al gobierno. Pero yo insisto: las soluciones que necesita el gobierno, incluso a nivel legislativo, no se dan adelantando las elecciones, sino proponiendo políticas acertadas a los distintos sectores, de tal manera que pueda conseguir su apoyo. No es con una triquiñuela que se va a ganar la mayoría legislativa.
—Y con las retenciones ¿qué hay que hacer? Porque el superávit fiscal depende de ellas.
—Eliminarlas no se puede, por una necesidad presupuestaria. Pero ni los productores están planteando eso. Nosotros proponemos una rebaja sustancial, y una segmentación que exceptúa a los pequeños productores. Después de hacer eso, me parece correcto coparticipar lo recaudado; yo mismo presenté un proyecto para eso, que le quita al gobierno nacional la facultad de fijar retenciones. Pero lo primero es sacarle la presión impositiva a un sector que no aguanta más. No decir: “Estoy haciendo las cosas mal, entonces busco un socio para repartir y que la medida parezca más simpática”.
—En las legislativas de este año ¿se juega la forma de afrontar estos conflictos?
—Las soluciones del país se tienen que encontrar en el camino del diálogo. Y eso implica sentarse con alguien que no piensa lo mismo que uno. Nuestra propuesta va a pasar por el diálogo, la tolerancia, la búsqueda de soluciones, evitar las confrontaciones o tratar de resolverlas. En ese sentido, vamos a trabajar fuertemente para que el peronismo de Santa Fe pueda ganar las elecciones. Hay una sensación clara en la población de que hay sectores del peronismo que han puesto en práctica todo esto, por ejemplo cuando fuimos gobierno. Y creo que en la provincia hay un gran elector, que es Calos Reutemann, que si decide encabezar la lista como candidato a senador, no me cabe duda de que va a ser el ganador, por todo su prestigio como hombre de la política, como gobernante y por las posiciones claras que ha tomado en este tema.
—Mientras tanto, ¿los productores tienen razón al cortar las rutas?
—Estoy conversando, prácticamente todos los días, con hombres del sector agropecuario y mi consejo es que no se dejen llevar al terreno de la confrontación. Porque creo que en buena medida se los está provocando para que corten rutas y a partir de eso se ganen el malestar de la gente. No estoy de acuerdo con los cortes de ruta. De todos modos, a esto no lo inventaron los hombres de campo: lo inventó Kirchner, que desde hace dos años tiene cortado el puente internacional al Uruguay. Pero son metodologías que yo no comparto de ninguna manera. Hay otras formas de hacer presión social, y la principal es el Congreso.
