Primer reparto de dinero

El fondo soja llega al interior

Son 6 millones de pesos que serán girados en las próximas horas. Sólo Armstrong quedó afuera del acuerdo. En Diputados, dos sectores políticos piden que vaya el 50% de los recursos a municipios y comunas.

Mario Cáffaro

[email protected]

Entre lunes y martes, el Poder Ejecutivo hará el primer giro de remesas del llamado Fondo Federal Solidario a los municipios y comunas de la provincia con la única excepción de Armstrong cuyo intendente lo rechazó contraviniendo incluso la posición del Concejo Municipal donde por 4 a 2 se impuso aceptar la partida.

Se trata de unos 6 millones de pesos, producto del ingreso de 20 millones girados por el gobierno nacional como producto del porcentaje correspondiente a Santa Fe, según se indicó desde los ministerios de Economía y de Gobierno y Reforma del Estado. Después de este primer decreto, el envío de fondos al interior será automático como el régimen de coparticipación.

Sobre fines de marzo, el gobernador Hermes Binner firmó el decreto de adhesión al fondo creado por el gobierno nacional para enviar a las provincias parte de lo que recauda en concepto de retenciones a las exportaciones de soja.

Según se detalló, la adhesión explícita de la provincia al Fondo Federal Solidario era una condición necesaria para poder participar de la distribución de esos recursos.

El decreto de adhesión, firmado por Binner, y refrendado por los ministros de Gobierno y Reforma del Estado, Antonio Bonfatti, y de Economía, Ángel Sciara, considera que “el gobierno de la provincia de Santa Fe está comprometido con un proceso de cambio y mejora de las condiciones sociales de vida de sus habitantes en razón de la eminente dignidad de la persona humana (artículo 7º de la Constitución Nacional) objetivo que se vería comprometido si la provincia renunciara a la obtención de fondos que se generan en nuestro territorio con el esfuerzo de sus productores y permitiera acrecer a otras provincias hermanas”.

La adhesión al fondo creado por el gobierno nacional fue debatida antes durante una reunión convocada por el gobierno con las principales instituciones de la producción y el trabajo, legisladores nacionales y provinciales, intendentes y presidentes de comuna de la provincia, en el salón Blanco de la Casa de Gobierno. En esa ocasión, los representantes de distintos sectores plantearon, en un clima de asamblea, sus puntos de vista sobre el tema, proponiendo algunos la aceptación bajo protesto y otros el rechazo de la adhesión.

El decreto dispuso un plazo para que los municipios y comunas adhieran. En un primer momento sólo tres no lo hicieron. Armstrong y las comunas de Colonia Iturraspe (Dpto. Castellanos) y Lucio V. López (Iriondo). En la última semana estas dos comunas pidieron ser incluidas y alegaron un problema de comunicación en tiempo y forma. El Ejecutivo ya aceptó su inclusión.

El dinero no podrá ser destinado ni por el gobierno provincial ni por municipios y comunas a gastos corrientes y afectados a gasto social.

Discusiones en la Legislatura

Mientras Binner resolvió que la distribución de fondos se realice respetando el piso establecido por el gobierno. Es decir un 30% para los municipios y comunas y el restante 70 % para la provincia.

En tanto, en la Cámara de Diputados justicialistas y radicales coincidieron en reclamar que haya un reparto diferente y se animaron a pedir un 50 y 50%. Así lo expresaron proyectos presentados por los justicialistas Mario Lacava y Silvina Frana por un lado y por los radicales Hugo Marcucci, Santiago Mascheroni, Darío Boscarol, Carlos Fascendini, Víctor Hugo Dadomo, Alfredo Menna, Alicia Perna, Leonardo Simoniello y Analía Schpeir. También Lacava insistió en que se conforme una comisión de seguimiento y control en la aplicación de dichos fondos. “Exigiremos que el fondo vuelve a la economía real y no vaya a gastos corrientes” afirmó el justicialista.

Sobre fines de marzo, el gobernador Hermes Binner firmó el decreto de adhesión al fondo creado por el gobierno nacional para enviar a las provincias parte de lo que recauda en concepto de retenciones a las exportaciones de soja.

1_fr.jpg

Angel Sciara y Antonio Bonfatti, ministros de Economía y de Gobierno.

Foto:flavio raina

///

EL DATO

Radicales

El proyecto de diputados radicales exigiendo el 50% del fondo soja para municipios y comunas destaca que los gobiernos locales “históricamente atendieron necesidades urgentes de la población definiendo las prioridades de acuerdo con sus ajustados presupuestos. Por ello, hoy tenemos la oportunidad de reparar los formidables sacrificios que han sobrellevado los Estados locales, especialmente en tiempos de crisis y de colocar nuevamente al gobierno local como articulador estratégico de las políticas públicas nacionales y provinciales”. Por último, dicen que contar con mayores ingresos para municipios y comunas “es de vital importancia para todos los que pretendemos hacer del federalismo una realidad que impacte concretamente en la calidad de vida de los argentinos”.