Entrevista a Vicente Massot

“El peronismo y la sociedad le

han dado la espalda a Kirchner”

Consideró que a partir de la elección del 28 de junio, el proyecto de poder del ex presidente ha quedado clausurado. Prevé para el próximo escenario electoral dos grandes coaliciones.

Teresa Pandolfo

polí[email protected]

“A veces, uno puede describir un cuadro de situación con una palabra y esa voz es poskirchnerismo”, dijo el doctor Vicente Massot en una entrevista con El Litoral en la que analizó el escenario político argentino de mediano plazo.

Massot vino a Santa Fe, junto con el economista Agustín Monteverde, invitado por el Lawn Tennis Club y las empresas Capitel Constructora y Pilay SA.

El orador -director ejecutivo del diario La Nueva Provincia, de Bahía Blanca- explicó que esta apreciación “no significa que Kirchner se irá antes de tiempo ni tampoco lo que va a venir después de Kirchner, sino que su proyecto hegemónico, tal como fue planteado en el 2003, ha quedado clausurado. Entre la derrota con el campo y la derrota el 28 de junio pasado, no hay Kirchner en el 2011. La idea de manejar la sucesión, de prolongarse en el tiempo él o su mujer, está fuera de discusión”, expresó en forma terminante.

Massot sostuvo que a este punto hay que tenerlo muy en cuenta porque se corre el riesgo de hacer el análisis de que Kirchner de vuelta está ganando la partida o se ha posesionado en el centro de la escena como si el 28 de junio no existiera. Agregó que puede ser que haya logrado pasar dos o tres leyes importantes y pueda hacer otro tanto con el Presupuesto o la ley del Cheque pero considera que eso no quita que el peronismo, por un lado, y la sociedad en general (esto aparece en las encuestas) por el otro, le han dado la espalda a Kirchner.

Al hablar de la oposición indica que en la Argentina hay que hablar de “un arco opositor”. “Es un mosaico en donde Binner es opositor pero también lo es Macri; Lozano es opositor pero también De Narváez. Entonces, no es posible conciliar los pareceres de capillas ideológicas y de personajes tan distintos”.

El peronismo disidente

Luego se le pregunta por el futuro del peronista disidente. “Al peronismo -respondió- le han labrado 1.000 actas de defunción y sigue vivo y coleando no como partido sino como movimiento que es algo más importante.

“Creo que uno de los factores más importante en este cuadro, es la jefatura del peronismo. Éste es un dato esencial, fundamental”.

Asevera que el peronismo le dio la espalda a Kirchner como le ha dado en su historia a todo aquel candidato que se perfila como perdedor y aclara que el ex presidente perdió las elecciones y no por poquito como dijo, sino como las transformó en un plebiscito, desde el punto de vista electoral, “fue una catástrofe para el gobierno”.

“Sólo que el día 29 (de junio), contra lo que creían muchos, la persona que emerge como líder natural, por presencia, por trayectoria, por haber ganado uno de los distritos más importantes de la Argentina, por honestidad, por perfil político era Carlos Reutemann. Pero no se pronunció y, entonces, el peronismo está en una especie de limbo en donde se atiene al líder viejo que todavía le sigue pagando, que todavía sigue manejando la caja, pero no está dispuesto a ir con ese amo hasta las elecciones porque no quiere perder en el 2011”.

“En este orden de cosas -continuó- tratándose de la provincia de Santa Fe y de la ciudad, la ausencia de Reutemann es uno de los datos más importante en cualquier análisis político. La ausencia de Reutemann es la ausencia del único político en capacidad como para asumir la jefatura del peronismo”, reafirmó.

El orador ante otra pregunta indicó que a Kirchner “no le veía ninguna chance” aún cuando mejoraran los números de la economía y el contexto internacional

.

Dos coaliciones

En otro momento de la entrevista, indicó que creía que en la Argentina “se van a dar dos grandes coaliciones”, aún aclarando que esto no significa que haya otros candidatos.

“Una es el panradicalismo”, dijo y explicó que salvo que haya imponderables, ya tiene su líder natural que es Julio Cobos. “Puede cambiar pero difícilmente se modifique tanto la situación como para que Cobos pase de ser el candidato con mayor intención de votos y de más alta de imagen positiva en el país, a ser un hombre intrascendente. Tendría que cometer muchos errores, pero considero que no cometió ninguno importante desde su voto a la 125 hasta el día de hoy”.

“La otra gran coalición es el panperonismo”. Al respecto explicó que habla de panperonismo porque justicialismo no puede solo ganar una elección. “Falta el candidato del panperonismo y no puede ser Kirchner porque una gran parte de la sociedad, sobre todo del electorado independiente -que es el que decide una elección en la Argentina-, le dio vuelta la espalda no por una razón de salario, PBI o por precios de los commodities sino por otros motivos y esto quedó transparentado el 28 de junio donde no sólo pierde la provincia de Buenos Aires sino, además, Santa Fe, Capital Federal, Mendoza y Santa Cruz. Esto da de un proceso mucho más hondo que un problema económico”, concluye.

“El peronismo y la sociedad le han dado la espalda a Kirchner”

Vicente Massot es doctor en Ciencias Políticas y empresario periodístico.

Foto: Flavio Raina

Kraft no es una excepción

Lo que se está viendo respecto de la planta de Kraft no es la excepción que confirma la regla en un mar de tranquilidad sino la punta de un iceberg que transparenta un tiempo de protesta social, que vamos a vivir en la Argentina producto de dos cosas distintas: primero, el fracaso de la política social del gobierno. Hay que pensar que después de 5 años con crecimiento a tasas chinas, los índices de pobreza, marginalidad y desocupación de la Argentina son verdaderamente insolentes, dice el doctor Massot. “Eso no puede redundar sino en un crecimiento de la protesta social”.

La segunda razón que expone el entrevistado es la relación que existe entre cúpulas de los principales sindicatos del país en manos de la ortodoxia peronista clasista nucleada en las dos CGT (de Hugo Moyano y Luis Barrionuevo) con respecto a las comisiones de base, donde cada vez con mayor frecuencia crece el poder de facciones de la izquierda combativas. “La unión de una situación social descarriada en muchos aspectos y el crecimiento de esas dirigencias clasistas, me hace observar que para los próximos años, tendremos una protesta social creciente”, concluyó.

El entrevistado

Vicente Massot es doctor en Ciencias Políticas; en 1993 fue viceministro de Defensa. Actualmente, se desempeña como docente de la UCA y de Ucema, y es director ejecutivo de La Nueva Provincia.

Duhalde

“Duhalde nunca se fue”, respondió cuando se lo consultó sobre el ex presidente.

“Me parece que en términos de poder es un hombre del pasado si no hubiese tenido que gestar la alianza neoperonista que fue capaz de vencer a Kirchner el 28 de junio. Dicho de otra manera, lo que Duhalde no puede (es borrado del mapa en el 2005); lo logran De Narváez, Solá y Macri. Duhalde ya no tiene fuerza dentro del electorado peronista y está por verse lo que le queda a él del aparato.

Aclaró que ello no significa que pueda ser un hombre de consulta o como componedor entre partes que hoy separadas. “Pero la idea de un Duhalde capaz de ser candidato a presidente o elector del candidato a presidente, no”, respondió.

/// LA FIGURA

/// EL DATO