Lo rechaza toda la oposición
El gobierno sale a buscar votos
para el nuevo sistema electoral
Además de tentar a los radicales, estarían dispuestos a hacer cambios para atraer a los partidos de centroizquierda. Obeid y Augburger niegan que el sistema sea igual al de Santa Fe. Randazzo defendía el proyecto en Diputados.
Jorge Obeid y Florencio Randazzo.
De la redacción de El Litoral
CMI/DyN
Con el inicio formal del tratamiento legislativo del proyecto oficial de reforma política, el gobierno aseguró que intentará buscar “consensos” con otras fuerzas políticas para lograr la aprobación de la iniciativa en Diputados antes de fines de noviembre.
La promesa fue ratificada por el jefe del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria (FPV), Agustín Rossi, quien desde la semana pasada analiza potenciales cambios al proyecto para lograr la adhesión de aliados en la Cámara baja. “Vamos a hacer lo que hacemos clásicamente: tratar de buscar acuerdos y consensos para ver si, antes del 30 de noviembre, podemos tratar el proyecto en Diputados”, dijo el legislador santafesino en línea con el discurso de apertura a posibles cambios que el oficialismo ensaya desde hace varios días.
Sucede que el poder central se impuso la sanción del proyecto entre sus ejes centrales incluye la implementación de elecciones primarias, abiertas y simultáneas para la consagración de candidatos- como el último objetivo parlamentario antes del recambio de diciembre próximo.
Para cumplir con esa meta, el oficialismo decidió abrir la letra de la iniciativa a eventuales modificaciones “es un proyecto perfectible”, dijo la presidenta Cristina Fernández-, en especial para lograr respaldos en la franja de bloques de centroizquierda.
Esas fuerzas han objetado las limitaciones que el proyecto establece un piso del 5 por ciento del padrón electoral- para que una fuerza política obtenga personería y tenga posibilidades de presentar candidatos en la instancia de primarias. Y también, que para poder participar en las generales, los postulantes tienen que alcanzar el 3 % de los votos.
No es lo mismo
Así lo dejó en claro la presidenta del bloque de diputados del socialismo, Silvia Augsburger, que desde un principio había marcado la improcedencia de tratar “de apuro” un tema tan trascendente, y marcando clara disidencia, pese a la simpatía manifestada por el gobernador Hermes Binner -al menos en términos generales- hacia el tratamiento de la iniciativa.
“El gobierno dice que el sistema es como el de Santa Fe, pero hay una diferencia sustancial: Santa Fe no tiene el piso de 3% para pasar a la elección general. Ni el PRO ni Proyecto Sur tendrían concejales en Rosario, porque no llegaron al 3% en la primaria; aunque después en la general tuvieron más e ingresaron con una banca cada uno.
“La base de las democracias es la expresión de las minorías”, apuntó Augsburger, y añadió que “sin boleta única, ni un órgano autárquico que maneje los recursos para financiar a los partidos, no es una reforma política”.
Allanando el camino
En tanto, y aunque en las últimas horas también varios dirigentes del radicalismo y la Coalición Cívica (CC) cuestionaron la iniciativa, el oficialismo confía en acercar posiciones con ambas fuerzas, a las que considera más permeables a la negociación de un proyecto que forma parte de su agenda histórica.
Hoy, la iniciativa oficial comenzó a ser defendida por el ministro del Interior, Florencio Randazzo, ante las tres comisiones de la Cámara de Diputados a las que fue girada por el Ejecutivo: Asuntos Constitucionales, Presupuesto y Hacienda, y Justicia.
Las tres comisiones son presididas por diputados del Frente para la Victoria y están integrada por mayoría de diputados del oficialismo y expresiones afines, lo cual allana el camino para que el dictamen salga en los plazos que defina el kirchnerismo. Tras la exposición de hoy de Randazzo, el FPV iba a iniciar los acercamientos políticos.
Obeid: “Es un engaño”
El diputado y ex gobernador de Santa Fe Jorge Obeid afirmó sentirse “enorgullecido” de que el sistema electoral de Santa Fe -que él impulsó como propuesta de campaña y cuyo proyecto remitió a la Legislatura el día después de asumir, pese a las críticas de un sector de su partido- sea puesto como un ejemplo en el país, “no solo por el gobierno, sino por todos los sectores políticos”.
“El sistema ha sido probado en tres oportunidades en la provincia y ha sido tremendamente eficiente”, aseguró a El Litoral. Pero, como contracara, planteó su preocupación por el hecho de que “el gobierno nacional pretenda engañar a la gente, diciendo que el sistema que propone es el mismo que el de Santa Fe, porque no lo es”.
Al respecto, aclaró que, si bien “tiene semejanza en cuanto a que establece las internas abiertas obligatorias, y una segunda vuelta de elecciones generales”, introduce una serie de artículos que “distorsionan totalmente el espíritu de la ley santafesina”.
“En primer lugar, el tema del piso que pone para que los partidos puedan primero participar en la interna, y luego pasar a la general. Eso es discriminatorio, porque va a dejar afuera a un montón de pequeños partidos, que tienen derecho a participar en una elección presidencial. Y el otro tema que es tanto o más preocupante, es el manejo de los fondos de campaña. Todos estamos de acuerdo en que tiene que haber la menor interferencia posible del sector empresarial privado, pero tampoco se trata de montar un sistema q ue transforme al gobierno de turno en el árbitro de la distribución de las publicidad electoral”.
Para Obeid, esos dos puntos “desnaturalizan totalmente el sistema”. Pero además, considera que se declinó la oportunidad de “introducir dos temas que cuando nosotros enviamos nuestro proyecto no estaban desarrollados, y ahora están maduros: la boleta única -con todos los candidatos de todos los partidos, lo cual garantiza la presencia en el cuarto oscuro- y el voto electrónico”.
En función de ello, adelantó que el peronismo disidente podría presentar un dictamen propio, contemplando los aspectos enumerados.
Puntos objetados
Piso de afiliados y de votos.
Manejo de la publicidad electoral por parte del Ejecutivo.
No inclusión de la boleta única.
No inclusión del voto electrónico.
Cambios
El proyecto de ley ingresó el miércoles pasado al Congreso sin contar con el apoyo de los bloques de la oposición, que declinaron asistir al acto en el que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner realizó el anuncio. Sin embargo, trascendió que el bloque del Frente para la Victoria aceptaría realizar cambios al proyecto -que para ser aprobado exige dos tercios de los votos de la Cámara- para atender algunos de los planteos de la oposición. Los partidos chicos sostienen que el proyecto apunta a favorecer el bipartidismo en detrimento de otras expresiones minoritarias que, si no hay modificaciones, tenderían así a desaparecer.
/// LA CLAVE
