Ahora será el turno del Senado
Diputados avaló convenios de Binner con organismos nacionales
Son los firmados con Enohsa para obras de saneamiento y con Gendarmería para control de tránsito en corredores nacionales. Advertencias y abstenciones sobre el acuerdo con la fuerza de seguridad federal.
De la redacción de El Litoral
Con los respectivos dictámenes de comisiones, la Cámara de Diputados votó y giró en revisión al Senado dos convenios firmados meses atrás por el titular del Poder Ejecutivo, Hermes Binner, con el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa) y con Gendarmería Nacional. El primero de los convenios apunta a realizar obras de saneamiento y el segundo, a controlar el tránsito en rutas nacionales que atraviesan la provincia. La ratificación del convenio sobre control de tránsito y seguridad vial, suscripto el 4 de agosto último, entre la Provincia y Gendarmería Nacional, llevó varias semanas de debate en la Comisión de Asuntos Constitucionales y motivó la presencia de funcionarios de la Agencia Provincial de Seguridad Vial. A la hora de votarse en el recinto, la oficialista Alicia Gutiérrez y el justicialista Adrián Simil pidieron permiso para abstenerse y varios se ausentaron. Otros formularon un apoyo crítico, como el justicialista Mario Lacava y el radical Santiago Mascheroni. Éste hizo votos para que el acuerdo -de un año de plazo- no se prorrogue y en su extenso discurso señaló que “la seguridad vial no se resuelve con policía y fuerzas federales. Es un tema más complejo”, a la par que recordó que el ex presidente de Estados Unidos, John Kennedy, lo puso en el área de la salud pública. “La mortalidad vial es uno de los principales problemas a abordar desde las políticas públicas y se lo debe discutir en serio”, indicó.
En tanto, el jefe de la bancada oficialista, Raúl Lamberto, ubicó el acuerdo como derivación de normas nacionales de tránsito a las cuales la provincia fue adhiriendo a través de distintas gestiones. “Las facultades de Gendarmería son exclusivamente de fiscalización, prevención y control de tránsito y seguridad vial en rutas nacionales”, aseguró para aventar las dudas que rodearon el tema.
Calidad de vida
El convenio con Enohsa fue firmado el 19 de agosto último y permitirá a la provincia acceder a la financiación de obras dentro del Programa de Agua Potable y Saneamiento para Comunidades Menores. El objetivo del programa es sumamente amplio, ya que va desde construir nuevas obras, ampliar selectivamente los servicios, optimizar o rehabilitar sistemas y equipos, mejorar la operación y el mantenimiento de servicios de agua potable y desagües cloacales. También el programa encauzará el apoyo financiero para el fortalecimiento de los organismos provinciales con incumbencia en agua potable y saneamiento, y prestará asesoramiento técnico en ingeniería sanitaria y ambiental, aspectos jurídicos, administrativos, contables, financieros, comerciales y de educación sanitaria, ambiental y cooperativa.
Para cumplir con estos objetivos, el Enohsa tiene recursos del BID, mientras que la provincia se obliga a incluir partidas para completar los trabajos en el presupuesto.
En el mensaje a las Cámaras, Binner reconoce que el saneamiento de la provincia presenta una situación preocupante, puesto que, al margen del servicio que en 15 ciudades presta Aguas Santafesinas, 347 localidades no son directamente asistidas por el Estado provincial, “consumiendo agua con calidad que no se ajusta a las normas de aplicación”. Dice que el objetivo del convenio es revertir esta situación de inequidad en el territorio.
Otros temas
Por otra parte, Diputados votó favorablemente un proyecto del justicialista Alberto Cejas pidiéndole al Poder Ejecutivo que arbitre las medidas conducentes para equiparar las asignaciones familiares de la provincia a las de la Nación, recientemente aumentadas en un 33 %.
También votó un pedido de informes de la justicialista Silvina Frana, donde solicita saber con qué logística cuenta el actual servicio de emergencia 911, teniendo en cuenta que abarca diferentes sectores de prestación pública (salud, seguridad y bomberos); qué mecanismos de reclamo tiene la población para eventuales faltas de respuesta que podrían producirse en el servicio de emergencia y si está previsto el incremento del presupuesto, de recursos humanos e infraestructura para el funcionamiento de la nueva prestación.
