Reacciones
Federación Agraria renovó sus críticas al titular de la SRA
Sus dirigentes pidieron que el tema se discuta en la Mesa de Enlace. “No compartimos sus dichos”, expresó el ahora diputado nacional Ulises Forte.
De la redacción de El Litoral
La Federación Agraria Argentina (FAA) renovó sus críticas al presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, por proponer “descabezar” al gobierno bonaerense y pedir la renuncia de Daniel Scioli, y solicitó que el tema “se discuta en la Mesa de Enlace”.
Asimismo, el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, sostuvo que con sus dichos Biolcati “lastima la memoria del pueblo argentino”.
El diputado pampeano Ulises Forte, de pertenencia a la Federación Agraria, afirmó que “la de Biolcati fue una frase inapropiada y desafortunada”, y señaló que “no tenía ningún tipo de lugar un comentario así”.
El legislador nacional remarcó a radio América que “en Federación Agraria para nada se comparten esos dichos”, y estimó que “esto habrá que discutirlo en la Mesa de Enlace, porque fue una frase desafortunada, que viene a apocar la gran fiesta ciudadana que fue el acto” del campo el jueves último en el Rosedal de Palermo. Allí, Biolcati dijo que se “debería descabezar la gobernación” bonaerense por la inseguridad que se registra en el territorio.
“Obviamente, no comparto esa frase. Quiero entender que quiso expresar que hay responsables políticos más allá de los técnicos”, señaló Forte.
En tanto, el presidente de la Federación Agraria entrerriana, Alfredo De Angeli, rechazó que Scioli deba renunciar, y puntualizó que “los hombres elegidos por el pueblo tienen que terminar sus períodos”. De todos modos, dijo que “seguro fue un error involuntario” el de Biolcati, y señaló que “a veces uno dice cosas sin pensar más cuando hay tanto fervor. Es grave lo que dijo, pero seguro que es un error involuntario. Se le salió la chaveta, lo dijo sin pensar”, subrayó De Angeli a radio Diez.
Consultado sobre si Scioli debería renunciar como propuso Biolcati, el dirigente agrario respondió: “No, para nada, tiene que cambiar la política y algunos hombres, pero no se puede vivir de renuncia en renuncia”.
Por su lado, el ministro Domínguez consideró que “por respeto a la Constitución y al Estado de Derecho, estas expresiones lastiman la memoria del pueblo argentino. En el marco de la unidad de todos los argentinos es necesario que levantemos la mirada y observemos con inteligencia hacia delante”, remarcó el ministro a través de un comunicado.
Otras reacciones
Por su parte, el más kirchnerista de los intendentes bonaerenses, Julio Pereyra (Florencio Varela), promovió ayer un comunicado de apoyo al gobernador Daniel Scioli, en medio de su crisis de gabinete, ante las críticas que había recibido por parte de Biolcati.
Como presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM), Pereyra hizo denodadas gestiones para coordinar la señal de apoyo a Scioli, a quien muchos de los barones peronistas del conurbano acusan de haber permitido un aumento de la influencia de Néstor Kirchner en la provincia y en los municipios.
“La verborragia de Biolcati al sugerir que el gobernador Daniel Scioli deje su cargo en el ejecutivo provincial tiene que ver con los resabios del sistema dictatorial al que estuvo acostumbrado en otra época”, señaló el comunicado.
“Chancho plan”
Criaderos de porcinos de San Juan promovieron un ingenioso plan de ahorro previo, por el que puede pagarse un cerdo durante un año y recibirlo carneado con sus chacinados cuando el animal alcanza su madurez. El plan funciona entre julio de un año y junio del siguiente. El suscriptor abona 12 cuotas mensuales de 95 pesos cada una, o el equivalente a cuatro bolsas de maíz de 40 kilos cada una por mes. En ese lapso, el animal alcanza un porte de unos 110 kilos, alimentándose con un 90 por ciento de maíz y 10 por ciento de nutrientes, vitaminas, hierro y desparasitarios, alimento que preparan los abonados.
/// LA CLAVE
EL mito dañino
El profesor emérito de la Universidad de Toronto (Canadá) y especialista en la historia económica de ese país Ken J. Rea afirmó que “el mito agrario es peligrosamente dañino” y subrayó que el crecimiento canadiense tuvo su éxito “a partir de agregar valor a sus productos manufacturados”.
“El mito agrario es peligrosamente dañino porque impide cualquier abordaje real al análisis del crecimiento económico de Canadá durante el siglo pasado”, afirmó Rea en una entrevista con el diario Página 12 publicada en el suplemento Cash. Rea señaló también que el gran logro de Canadá fue posible “a partir de pasar de su principal rubro exportador de productos primarios a productos manufacturados de alto valor agregado, como vehículos y autopartes, aeronaves y electrónica”.
El especialista agregó que “el crecimiento basado en la exportación de materias primas ha dependido de circunstancias que en la actualidad son de muy difícil replicación”.
Dijo que en Canadá “nunca tuvimos ni dejamos desarrollar una clase terrateniente oligárquica” al tiempo que destacó que “de hecho la mayoría de las familias más poderosas de Canadá hicieron su fortuna del comercio exterior e interior, la industria, los servicios públicos y las comunicaciones”.
Rea destacó entre otros conceptos que “desde la Segunda Guerra Mundial el ambiente económico dejó de favorecer a las economías basadas en la producción-exportación de materias primas”.
Ulises Forte, uno de los primeros en cuestionar las expresiones de Biolcati.
FOTO: Archivo el litoral
