La negociación política propuesta por Morales quedó trunca
Sin salida: rechazo K a una oferta de la UCR
El radicalismo planteó un acuerdo públicamente, que el kirchnerismo no aceptó. Sin acuerdo, subsiste el paralizante empate con que terminó la reunión de la Comisión Bicameral, que ayer revisó el Decreto de Necesidad y Urgencia sobre Redrado.
Agustín Rossi defendió la posición de la Casa Rosada. El senador Gerardo Morales aportó la posibilidad de una salida política en el Congreso. Fotos: dyn
De la redacción de El Litoral
El principal partido de la oposición tendió ayer un puente, que el oficialismo dinamitó con un cerrado no. El ex titular de la UCR y jefe del bloque radical del Senado, Gerardo Morales, dejó abierta la posibilidad de que su bancada pudiera apoyar el Decreto de Necesidad y Urgencia que remueve a Martín Redrado del Banco Central, es decir, exactamente lo que desea el kirchnerismo, pero con una condición: que el pago de deuda con reservas del Banco Central pasara -sí o sí- por el Congreso de la Nación. No fue aceptado por el oficialismo.
El inicio para la construcción de una salida política se frustró en el marco del debate que ayer mostró la TV: la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, encargada de revisar la procedencia o no de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU).
Como era de prever, sin diálogo político fructífero, la sesión terminó en un empate que no agrega ni quita nada a la crisis institucional que vive el país en el plano legislativo y en el judicial (ver aparte).
Relegitimar
El jujeño Morales dijo que su bancada “relegitimaría la posición de la presidenta si ella retira los DNU y pone en el Congreso el debate sobre cómo se paga la deuda pública en 2010”.
Para el líder del bloque radical de la Cámara Alta -a diferencia del vicepresidente Julio Cobos- la “situación de Martín Redrado es insostenible”.
El senador admite que “no puede colisionar el gobierno con el presidente del Banco Central”. Eso sí, aclaró que su bloque “defiende la autonomía del Banco Central para preservar el valor de la moneda”.
El jujeño sostuvo que “la defensa del presidente del BCRA en el punto de la autonomía para preservar el valor de la moneda es lo que defendemos desde la oposición”.
Pidió a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (que tropezó con sendos fallos judicales en sus dos DNU) “un gesto de estratega”, convocando a Extraordinarias.
Morales pidió intervenir pese a no formar parte de la Comisión Bicameral, lo que revela el grado de compromiso que el partido opositor quería imprimirle al frustrado anuncio.
La salida no fue aceptada: el titular del bloque del Frente para la Victoria en Senadores, Miguel Pichetto, dijo que si bien se trataba de una buena propuesta, “el discurso de las buenas intenciones y la búsqueda de soluciones hay que abonarlo con hechos”, dijo. De paso reclamó como un gesto de la oposición, “si la intención es tender puentes de consenso” la aprobación del DNU sobre la destitución de Redrado.
Cumplir la ley
Martín Redrado es el hombre que acapara todas las miradas en los últimos diez días. Ayer, durante la sesión de la Bicameral que revisó el DNU con que la presidenta intentó despedirlo del Banco Central, no fue la excepción.
El oficialismo lo usó de blanco de todas sus críticas, y transmitió el mensaje de que buena parte de la intranquilidad de los mercados se calmaría con su renuncia.
Durante la sesión del previsible empate 8 a 8 (a favor y en contra del DNU que pretendía remover a Redrado) el diputado Agustín Rossi dijo que Redrado debería decir “gracias por todos los años que me bancaron”, en vez de mantenerse en su puesto luego de haber sido removido de su cargo por la presidenta.
El oficialismo sostuvo que el titular del Central no puede estar “un día más” en ese cargo, según la definición de Miguel Angel Pichetto.
Por su parte, el representante radical Luis Petcoff aclaró que “nadie duda de que el Ejecutivo puede avanzar en la idea de remover al titular o algún director del BCRA”, pero aclaró que “hay que cumplir con la Carta Orgánica”.
Rechazó además que la oposición esté poniendo palos en la rueda y, por el contrario, dijo que la UCR busca “poner equilibrio y mesura” en la discusión.
Críticas de Carrió
La diputada Elisa Carrió (Coalición Cívica) denunció hoy “un pacto” entre “un sector del radicalismo y el gobierno” para no continuar apoyando legislativamente la continuidad de Martín Redrado al frente del Banco Central. Carrió sostuvo que las conversaciones se realizaron entre los jefes de las bancadas radical, Gerardo Morales, y del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto, y que incluye la salida de Redrado a cambio del tratamiento legislativo de los DNU por el uso de reserva monetarias para el pago de la deuda. “Que sepan mis amigos radicales que no comparto esas prácticas”, advirtió.
En la Justicia todo sigue trabado
Los abogados del Banco Central en Nueva York presentaron la apelación al embargo dispuesto por el juez Thomas Griesa argumentando que “el decreto de la creación del Fondo del Bicentenario no tiene efectos prácticos, porque no se giró un solo dólar”.
Tras la audiencia que el magistrado mantuvo con los patrocinantes del BCRA y de los fondos NML (Elliot) y EM (Dart), Griesa dispuso dar traslado a las partes para que presenten nuevos argumentos. El presidente del BCRA dijo que se demostró la “autonomía funcional” e “independencia de criterio”, lo que “a permitir que la cuenta del Banco Central opere normalmente en los próximos días”.
Redrado debe presidir hoy la primera de las reuniones de directorio tras su reposición judicial en el cargo. En ese cónclave no está previsto el tratamiento de ningún tema vinculado al Fondo del Bicentenario.
Por su parte la jueza María José Sarmiento dictó otro fallo que bloquea el uso de reservas para pagar la deuda pública, mientras la sala de feria de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal se quedó con un solo integrante para esta cuestión y devolvió los expedientes al juzgado de origen, lo que da por tierra con las pretensiones del gobierno.
Sarmiento concedió una medida cautelar interpuesta por el peronismo disidente a través de Graciela Camaño. En tanto que el PRO recusó al camarista José López Castiñeira; como ya se había excusado el juez Carlos Grecco, la Cámara quedó con un solo miembro en funciones y no pudo resolver los pedidos de la Casa Rosada para que se habilite el Fondo del Bicentenario y se desplace a Redrado.
Sin una salida política en el Congreso, con acusaciones cruzadas en la justicia y causas penales paralelas, el conflicto sigue sin encausar una salida. Y el gobierno busca alternativas para disponer de las reservas sin correr riesgos de nuevos embargos.
/// apostillas
Pantalla caliente
Los canales informativos de cable transmitieron en vivo el debate de la Comisión Bicameral que revisa los DNU. El año político arrancó muy temprano (el 6 estalló la crisis K por el Central, las reservas y su titular) y los lustrosos muebles de la Sala de Lectura del Congreso taparon las olas (y las colas) de la Costa Atlántica.
Circense
“Es una kermés de payasos, encabezados por otro payaso”, dijo el senador kirchnerista Nicolás Fernández (a la agencia Télam) sobre la reunión presidida por Julio Cobos con los jefes de bloques opositores en el Senado (que el santacruceño rechaza por considerarla contraria a la Constitución). De las expresiones se quejó la senadora, puntana y peronista, Liliana Negre de Alonso. Le respondió otra integrante del PJ: la kirchnerista Diana Conti: “¿Va a discutir con todos los cables de la agencia?”, preguntó irónica.
Eufemismo
El voto “no positivo” (en lugar de negativo) que hiciera famoso a Cobos en la discusión de la 125 ha hecho escuela en el Parlamento. La senadora Negre de Alonso del llamado peronismo disidente (¿no es opositor?) usó un giro propio del lenguaje del “cobismo” (o al menos del imitador del vicepresidente en el ciclo de Tinelli de 2009). Se refirió a los bloques de la oposición como el “no oficialismo”, todo un eufemismo.
Fracaso
La diputada de la Coalición Cívica Patricia Bullrich justificó el rechazo a una propuesta de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, porque la oferta era “vaga” y no daba “garantías”. Explicó que los camaristas pedían que Federico Pinedo retirara la recusación contra uno de los jueces y a cambio la Cámara convocaba a Fellner y Cobos para que citen a sesión a Diputados y Senadores a fin de tratar los polémicos DNU. “Pero nosotros sabemos que Fellner no va a convocar a esa sesión porque ya tiene órdenes del Ejecutivo de no hacerlo”, dijo la legisladora.
