“Está visto que no era para nosotros”
El técnico sabalero dijo que “estamos dolidos pero nos levantaremos”. Lamenta las lesiones de Garcé (desgarrado) y Fuertes (fracturado en un dedo) y señaló que eso y la expulsión de Candia condicionaron los cambios.
Enrique Cruz (h)
(Enviado Especial a Santiago de Chile)
Había mucha tristeza en el vestuario sabalero y en el rostro de los jugadores, los dirigentes y el técnico. El Turco amagó con trasladarse al sector de conferencias, pero se detuvo. Carlos Frione, el jefe de seguridad del plantel, le indicaba el lugar y consultaba a Mohamed sobre qué prefería. Los periodistas esperábamos del otro lado de la valla, aguardando la decisión del entrenador. Pero al vernos, sobre todo a los santafesinos, resolvió conversar en ese sector en el que también había prensa chilena aguardando. Habano en mano, como siempre, Mohamed comenzó a hablar del partido.
—¿Y Turco?, ¿por dónde empezamos?
—... El balance final es que ellos fueron más equipo que nosotros.
—¿Qué pensaste cuando el partido se puso 2-1 a favor de Colón?
—No sé si puedo hacer un análisis exhaustivo en este momento y sobre caliente. Sólo te puedo decir que la Católica jugó mejor y fue más que Colón en la serie. Por eso, lo que más me importa es superar esto y pensar en lo que viene.
—¿Qué es lo que más lamentás?
—Las dos lesiones y los cambios obligados que me demandaron. Además, también tuve que meter una variante cuando lo echaron a Candia y eso me condicionó bastante a mí, como entrenador. No hice los cambios que quise, sino los que estuve obligado a hacer.
—¿A la serie se la pierde acá o por lo que pasó en Santa Fe?
—En Santa Fe lo único que conseguimos fue ganar el partido y obligar a la Católica a que nos gane. Si el partido terminaba 3-1 en nuestra cancha, era distinto. El segundo gol de Jota Morales nos complicó el panorama para la revancha. Pero ellos jugaron mejor en este partido y merecieron el pase a la segunda ronda. No tengo cuestionamientos para eso.
—¿Cómo encarás lo que viene en lo anímico?
—Estamos caídos, muy caídos... Hay que barajar y empezar de nuevo, tenemos que recuperarnos del golpe y pensar en que somos profesionales, que ser jugadores de fútbol o técnico, como en mi caso, lleva adicionado el componente de la derrota y una eliminación como ésta, y que tenemos que salir a ganarle a River. Mi dolor no es sólo para nosotros, sino también para la gente. Pero bueno, está visto que no era para nosotros.
—¿Qué pasó en el primer tiempo?
—Ellos nos superaron y hasta pudieron meternos un par de goles más. Si terminaba 2 ó 3 a 0, estaba bien. Luego, cuando lo dimos vuelta, se nos complicó por las dos lesiones y la expulsión. Hoy, en realidad, la Católica no necesitaba ir a los penales porque fueron más que nosotros. Lo único que puedo decir es que se llevaron un gol de más de Santa Fe, que en definitiva fue fundamental para ir a los penales.
—Hablando de Candia, ¿cuál era la idea al decidir que saliera a marcarlo a Damián Díaz?
—Le dije que lo marque, que lo vaya a buscar lejos, que no tuviera miedo. El tema es que dejamos huecos en el fondo. Pero yo no lo atribuyo a Candia, sino más bien a que el Chino no podía. Se nos lesionó muy prematuramente y eso conspiró contra sus posibilidades y la del equipo. El Chino es fundamental para nosotros.
—¿Qué les dijiste a los jugadores en el entretiempo?
—Que se adelantaran en la cancha, que no se quedaran tan atrás y que apretaran. Lo hicieron y cambiamos la historia con dos goles que nadie esperaba. Pero te repito: las lesiones y la expulsión fueron demasiado.
—¿Fue penal el de Goux desde tu visión?
—Un rival le peina la pelota a medio metro... No sé, creo que no, que es muy finito... Igual que el foul que le cobran a Capurro en el segundo gol, el de Toloza de tiro libre... Para mí era falta contra Capurro y no de él... Pero bueno, ya está...
—Del árbitro, ¿qué podés decir?
—Al margen de lo que señalé en el penal de Goux que fue muy finito y la falta que no existió de Capurro, creo que nos llenó de tarjetas en el primer tiempo... Pero bueno, no quiero hablar del árbitro porque después me suspenden...
—¿Era un partido para Lucero?
—Claro que era para Lucero. Lo iba a poner en el entretiempo, pero cuando llegué me encontré con el Bichi lesionado. La idea mía era ponerlo a Lucero por Nieto, pero como Bichi estaba lesionado y se tenía que infiltrar, lo iba a poner por él pero un poco más adelante. Cuando hicimos los dos goles enseguida, pensé en Pellerano para poner un doble cinco y que Bertoglio atacara con Nieto. Para mí, el partido estaba clarito hasta ahí y el cambio que se venía era el de Lucero por Bertoglio... Pero bueno, lo que te dije, no pude hacer los cambios que quería sino los que me obligaron las lesiones y la expulsión de Candia.
—En esa jugada de Candia no se entendieron porque era una jugada de pelota quieta a favor y terminó con un contragolpe y la expulsión del paraguayo...
—Son cosas del fútbol, los jugadores son los que deciden en la cancha y uno sólo les aporta trabajo para que ellos tengan elementos. La jugada estaba clara pero no se entendieron... No les reprocho lo que pasó, porque puede darse. Si esas jugadas salen bien, terminan en gol. Si no, puede ocurrir lo que nos pasó.
—¿Murieron de pie?
—Estamos golpeados, dolidos, pero nos levantaremos...