Negocios con Venezuela
Hay consenso para una comisión investigadora
Es para auditar el rol de la Cancillería y la embajada en el supuesto servicio exterior paralelo. El oficialismo dice que el tema ya está en la Justicia.
Mario Fiori
La oposición se apresta a crear una comisión investigadora en la Cámara de Diputados de la Nación que audite el trabajo realizado por la Cancillería y la embajada en Caracas durante los primeros años del kirchnerismo y, en especial, desde 2005 en adelante, cuando Néstor Kirchner y Hugo Chávez crearon un fideicomiso para agilizar el comercio entre ambos países. La iniciativa cuenta con el respaldo de la UCR, la Coalición Cívica, el PRO, el juecismo y el peronismo disidente.
El tema está desde 2007 en Tribunales, a raíz de una denuncia por asociación ilícita contra Kirchner que hizo la Coalición Cívica. Pero recientemente la causa tomó más estado público porque el ex embajador argentino en Venezuela entre 2002 y 2005, Eduardo Sadous, y un funcionario de la Cancillería, Alberto Álvarez Tufillo, dijeron en sede judicial que existían versiones de que los empresarios argentinos que querían hacer negocios con Venezuela debían pagar coimas del 20 % a funcionarios o allegados al Gobierno nacional.
“Todo el comercio exterior pasa por la Cancillería, ésta no puede estar ajena a los hechos que se denuncian”, coinciden los diputados opositores.
Sin embargo, el oficialismo ya adelantó que se opondrá a la conformación de dicha comisión. “No le veo ningún sentido a que el Congreso se ponga a investigar algo que hasta ahora está en el marco del Poder Judicial”, dijo el titular del bloque K, Agustín Rossi.
Posiciones
Para no interferir en la investigación judicial que está llevando a cabo el juez Julián Ercolini, el radicalismo propone acotar la investigación. “Las coimas o sobornos están bajo la lupa de la Justicia, pero es deber del Congreso, atendiendo al artículo 75 inciso 13 de la Constitución, vigilar las relaciones exteriores del país”, explicó el cordobés Oscar Aguad, jefe de la bancada radical. “Todo el comercio exterior que se hace pasa por la Cancillería, por eso es imposible que desde el Ministerio de Relaciones Exteriores no supiesen si había o no irregularidades como las que está investigando la Justicia”, agregó Aguad.
La intención opositora es concentrarse entonces en lo que funcionarios de la Cancillería y de las embajadas saben al respecto. “Si se llega a comprobar que funcionaba una suerte de embajada paralela, el daño para el país será grandísimo porque ningún país tiene su servicio exterior corrompido”, sostuvo el jefe de bloque radical.
El proyecto del radicalismo plantea que a la comisión investigadora la constituyan 11 miembros, sea presidida por la oposición y tenga seis meses para analizar todos los hechos, citar testigos y juntar pruebas. Luego, debería emitir un dictamen para que la Cámara Baja lo vote.
Otro cordobés, Ernesto Martínez, también presentará un proyecto para que se conforme una comisión investigadora, pero, a pedido de su jefe, el senador Luis Juez, ésta debería ser bicameral. “El Congreso actúa más rápido que la Justicia y les da tranquilidad a los jueces, que están todos presionados por el kirchnerismo”, dijo el juecista.
Desde la Coalición Cívica, la diputada Patricia Bullrich, pidió que la comisión de Relaciones Exteriores cite de forma urgente a Sadous y Álvarez Tufillo, para que informen si existía una política exterior paralela a la Cancillería Argentina.
Por otro lado, el macrismo espera que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, asista a la Cámara para dar explicaciones y un diputado mendocino, Omar De Marchi (Partido Demócrata), es autor de un pedido de interpelación del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, el hombre en cuya cartera recaen las peores sospechas de la Justicia y la oposición.
Aunque hay consenso opositor para poner en el centro de la escena política los puntos oscuros de la relación comercial con Venezuela, no está claro cuándo Diputados conformará la comisión investigadora. Sucede que siguen las peleas por el Impuesto al Cheque, el uso de las reservas del Banco Central y el pago de la deuda y aún no es posible saber qué día la Cámara se abocará a esta nueva pelea con el oficialismo.
