A partir de septiembre

Aumentarán jubilaciones

y asignaciones familiares

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció este mediodía un aumento del 16,9 por ciento en todos los haberes jubilatorios a partir del 1º de septiembre que, sumado al 8,21 por ciento otorgado en marzo pasado, totalizará un incremento del 26,49 por ciento en todo 2010.

 

De la redacción de El Litoral

[email protected]

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció este mediodía un aumento del 16,9 por ciento en todos los haberes jubilatorios a partir del 1º de septiembre que, sumado al 8,21 por ciento otorgado en marzo pasado, totalizará un incremento del 26,49 por ciento en todo 2010.

De esta manera, el haber jubilatorio mínimo pasará a 1.046,50 pesos, desde los 895,20 pesos actuales. A eso se sumará, según explicó la presidenta, el subsidio del Pami, lo que dejará en 1.091,50 pesos el haber mínimo de los jubilados.

Recordó que el primer aumento en marzo de 2009 fue del 11,69 por ciento; en tanto que “en el peor año de la economía mundial, en septiembre”, el incremento alcanzó el 7,34 por ciento, lo que marcó un total de “19,88 por ciento de aumento” total en el año para el sector pasivo.

La presidenta destacó que desde la aplicación de la ley de movilidad jubilatoria se otorgó a los jubilados un aumento de 51,65 por ciento.

“Está muy clara la mejora del poder adquisitivo de jubilados y pensionados”, dijo y puntualizó que, desde el 2003 hasta ahora, la jubilación mínima “fue incrementada casi en un 600 por ciento”, mientras que el haber medio jubilatorio mejoró “en un 294,5 por ciento”.

Según dijo Cristina, el impacto anual del aumento otorgado a los jubilados será de 14.258 millones de pesos.

Asignaciones

Por otro lado, la presidenta anunció un aumento de 22,22 por ciento en las asignaciones familiares, que pasarán de 180 a 220 pesos y el mismo porcentaje en la Asignación Universal por Hijo que -indicó- “beneficia a 3.684.000 chicos con un impacto presupuestario de 1.768 millones de pesos anuales”.

Por otro lado, la presidenta reclamó “responsabilidad empresarial” para que los aumentos jubilatorios no tengan “correlato en aumentos de precios” y advirtió que esos incrementos son “a cuenta pura y exclusiva de la administración estatal”.

“Esto se logra sin aumentar la presión tributaria, por lo tanto, éste es un aumento que no puede tener correlato en aumento de precios porque las negociaciones salariales están todas terminadas y estos aumentos son a cuenta pura y exclusiva de la administración estatal”, reflexionó Cristina.

“Quien aumente los precios es porque quiere apoderarse de rentabilidad” y, en consecuencia, pidió que “no se le eche la culpa ni al Indec ni a la economía” por ese tipo de decisiones.

También le pidió “responsabilidad” a la dirigencia sindical, para poder “garantizar la sustentabilidad del modelo” y así poder incorporar a los que todavía no tienen trabajo.

Finalmente, convocó al Consejo de la Producción, el Empleo y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, para analizar una suba en el haber mínimo de los trabajadores.

La mínima será de 1.046,50 pesos. El costo fiscal de la medida representa 1,35 por ciento del PBI.

Archivan causa por el uso de reservas

El juez federal Claudio Bonadío archivó una denuncia de dirigentes de la UCR contra el vicepresidente del Banco Central de la República Argentina, Miguel Angel Pesce, por el uso de reservas para el pago de la deuda pública argentina.

Los legisladores radicales Gerardo Morales y Ricardo Gil Lavedra denunciaron a Pesce en febrero pasado, en plena polémica por la utilización de reservas por “violación de los deberes de funcionario público” al haber habilitado la creación del Fondo del Bicentenario durante un breve interinato al frente de la entidad emisora.

Según la denuncia, Pesce había “intentado infructuosamente que no le notificara una decisión judicial en la que se dictaba una medida cautelar que suspendía los efectos del mencionado decreto, con la intención de que se dispusiera efectivamente de las reservas del BCRA a favor del Poder Ejecutivo Nacional”.

Pero para el juez Bonadío, el número dos del BCRA no cometió delito alguno: “Los elementos de prueba colectados no permiten dilucidar un actuar ilícito, careciéndose de indicios fácticos y de probanzas que permitan abrir una hipótesis delictiva”.