Polémica

Binner pidió que el Ejecutivo siga fijando las retenciones

Luego de las declaraciones radiales en las que el gobernador dijo que “es el Poder Ejecutivo el que debe fijar las retenciones”, dirigentes del campo y de diferentes partidos criticaron los dichos. Carrió afirmó que esta contenta, “porque no quería estar junto a quienes traicionan al electorado en el tema del campo”.

Campolitoral

[email protected]

Luego de las polémicas declaraciones en la s que había dicho que no era adecuado que el Congreso decidiera de cuánto debía ser este impuesto, Hermes Binner, sostuvo que en toda conversación siempre quedan cosas sin explicitar. “El presupuesto tiene egresos e ingresos; allí están los fondos derivados de los derechos de importación y exportación. Eso es un ingreso real que tiene el Ejecutivo y lo plasma en una propuesta, y es el Legislativo el que tiene que aprobarlo o no”, indicó en una entrevista a El Litoral.

En el Congreso de Aapresid, el titular de Coninagro Carlos Garetto indicó que los dichos “No guardan coherencia con el sentir de los productores y mucho menos con el marco jurídico de la Constitución”. En tanto el presidente de Aapresid, Gastón Fernández Palma, durante su discurso agregó que hacen falta “adecuadas e inteligentes medidas fiscales promovidas, discutidas y consensuadas por el Congreso Nacional en uso de sus atribuciones y obligaciones indelegables”.

Por su parte el titular de Federación Agraria, Eduardo Buzzi, cargo duro contra Binner acusandolo que de esta forma les está dando la espalda a los pequeños y medianos productores ubicándose en una actitud alineada con el poder central. “De esta forma Binner estaría privilegiando administrar una parte del “fondo sojero” en lugar de alentar que el tema de las retenciones se discuta en el ámbito más federal que prevé nuestra Constitución, que es el Congreso de la Nación”.

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, advirtió un acercamiento de Binner hacia el Gobierno nacional. “Estoy muy tranquila y contenta, porque no quería estar junto a quienes traicionan al electorado en el tema del campo. Los dichos nos dan la razón; esto que pasó martes lo sabía hace un mes”.

Oficialismo y oposición

Los diputados nacionales Carlos Comi y Susana García y el presidente del partido a nivel provincial, Pablo Javkin (Coalición Cívica - ARI) fueron los que lanzaron las críticas más duras. García apunto que “llama la atención que el gobernador desconozca lo que la Constitución Nacional establece en materia de fijación de derechos de importación y exportación. La competencia del Congreso es exclusiva en la materia por lo que no puede ser ejercida por ninguno de los otros dos poderes”.

En tanto Comi y Javkin consideraron que las expresiones ponen de manifiesto el desconocimiento de la Constitución son “un golpe profundamente injusto a los productores que se movilizaron durante el 2008, a los pueblos del interior y por ende a corazón productivo del país”.

El diputado nacional Jorge Álvarez (UCR) reafirmó el compromiso de campaña del Frente Progresista, y aseguró que “es una facultad del Congreso y se deben fijar en forma segmentada”. La reutemanista Alejandra Vucasovich afirmó que “una vez más el gobernador se pone al lado de Kirchner y en contra de los productores santafesinos”.

Por su parte, el senador Rubén Giustiniani, expresó que tiene un compromiso asumido con los pequeños y medianos productores y va a continuar trabajando como hasta hoy desde el Senado por una ley que garantice retenciones segmentadas y progresivas.