Luego de conocer detalles del llamado a licitación
Cuestionan algunas de las tareas
de recuperación del Parque del Sur
José Castellano, Guillermo Ponce Aragón y Enrique Serrao denunciaron que la Municipalidad “no tiene una definición clara sobre si el parque va a ser un paseo o un lugar de estar”, cuestión fundamental para un llamado a licitación.
Foto: Amancio Alem
La Comisión de Defensa del Parque del Sur objetan algunos trabajos que se harán en el marco de la recuperación de tres áreas del espacio público, como la clausura de baños y vestuarios. Insisten con la rehabilitación del lago como balneario.
De la Redacción de El Litoral
[email protected]
El llamado a licitación para encarar trabajos de recuperación y mejoras en tres áreas del Parque del Sur tiene fecha: será el 19 de agosto, a las 9, en la Secretaría de Obras Públicas y Recursos Hídricos de la Municipalidad. Así, con un presupuesto oficial de 850.000 pesos, el municipio pretenderá concretar varias intervenciones en el circuito aeróbico, en veredas perimetrales de fuentes y en la Plaza Ciudad de Rosario.
La difusión de la convocatoria generó la reacción de la Comisión de Defensa del Parque del Sur, desde donde se aclaró que no están en contra de las tareas a realizar pero se cuestionan algunas.
“El pliego de bases y condiciones detalla trabajos de albañilería consistentes en la clausura de los sanitarios y vestuarios que están en la zona de camping. Concretamente, establece la construcción de una mampostería de cerramiento, un nuevo revoque exterior y pintura de los muros”, manifestó Guillermo Ponce Aragón, uno de los integrantes de la organización. Y agregó: “En una reunión que mantuvimos el 24 de junio pasado con el intendente Mario Barletta habíamos quedado en que nos íbamos a volver a reunir para conversar el tema de la clausura de los baños y el del camping, ya que no está resuelto qué hacer con el área de los asadores y demás mobiliario urbano que hay, pero nunca nos convocaron”.
El principal cuestionamiento de la Comisión de Defensa del Parque del Sur con respecto al llamado a licitación es que “la Municipalidad no tiene claro qué quiere del espacio público”. Enrique Serrao, presidente del Club Náutico El Quillá, manifestó al respecto que “todavía no hay una definición sobre si el parque va a ser un paseo o un lugar de estar”. “En el encuentro con el intendente se nos dijo que de clausurarse los sanitarios y vestuarios del circuito aeróbico se iba a construir un módulo de baños muy cerca del Convento San Francisco. Pero eso fue una idea en aquel momento. Creo que antes de llamarse a licitación se debería haber pensado qué se quiere del parque, porque de eso dependen todas las obras que se encaren”, fueron sus palabras.
Rehabilitación del lago
Los integrantes de la Comisión de Defensa del Parque aprovecharon el encuentro con El Litoral para recordar que aún está quedando pendiente la segunda etapa de saneamiento del lago, consistente en la materialización de obras complementarias a la primera que estuvo vinculada al saneamiento del agua.
“Celebramos los trabajos que se van a hacer en el marco de la licitación pero nosotros seguimos esperando la rehabilitación del lago como balneario, tal como lo establece la Resolución Nº 12.583 del Concejo Municipal del 14 de agosto de 2008”, dijo Guillermo Ponce Aragón. Y agregó: “En todos los encuentros que mantuvimos con el intendente Mario Barletta y sus funcionarios le manifestamos nuestra intención de que haya una continuidad respecto de las acciones de la gestión anterior porque notamos que está tirando por la borda lo que habíamos logrado, como es la recuperación del espejo de agua”.
Enrique Serrao, presidente del Club Náutico El Quillá, señaló por su parte que “el Plan Director del Manejo del Agua del Lago Pedro Antonio Francisco Candioti iba a desencadenar el reacondicionamiento total del parque. Sin embargo, hace 2 años de que se viene perdiendo tiempo y muestra de ello es que de las siete bombas que se colocaron en la primera etapa de saneamiento sólo funciona una por la falta de mantenimiento”. “Acá habría que haberse seguido con lo dispuesto en decretos y resoluciones, habría que haberse mantenido el agua y las bombas en funcionamiento... Hasta arquitectónicamente estaba diseñado qué se debía hacer en la segunda etapa del parque. Pero la gestión es otra y entonces todo lo que se iba a hacer quedó trunco”, finalizó.
