En el Congreso
Buscan consenso sobre retenciones
Las facultades delegadas vencen el 24 de agosto, y en el Congreso hay 29 proyectos distintos. La oposición alienta la expectativa de lograr coincidencias básicas para aprobar un nuevo esquema.
De la redacción de El Litoral
La oposición legislativa todavía no logra encontrar todavía una síntesis que permita unificar criterios y aprobar un proyecto para establecer un nuevo esquema de retenciones agropecuarias, aunque existe voluntad política de hacerlo lo antes posible.
Esta posibilidad quedó más cercana luego de que desde la Coalición Cívica, de Elisa Carrió, se aceptase la posibilidad de establecer un criterio de segmentación -tal como alienta la mayoría de los demás bloques opositores-, que diferencie a pequeños y medianos productores de los llamados “pools” de siembra. No obstante, son nada menos que 29 los proyectos que esperan tratamiento, incluyendo los alentados desde el filo-kirchnerismo -el sector de Martín Sabbatella- para mantener la facultad de establecer el gravamen a la exportación agropecuario en manos del Poder Ejecutivo, pero con menor incidencia que hoy.
Esta mañana, unos 500 ruralistas de la Federación Agraria (FAA) ingresaron esta mañana al Congreso encabezados por el titular de la organización, Eduardo Buzzi, y el entrerriano Alfredo De Angeli para insistir en la misma sede del Legislativo con su demanda por la aplicación de políticas diferenciales para los productores chicos y medianos.
Coincidencias
Después de reunirse con el vicepresidente Julio Cobos, Buzzi indicó que hubo “coincidencia” acerca de que la facultad de fijar retenciones a las exportaciones del agro debe ser del Congreso Nacional. Buzzi indicó que durante la audiencia le planteó a Cobos los reclamos de la FAA para que, en tanto las retenciones no desaparezcan, se diferencie “a los productores chicos” de los grandes pools de siembra y pidió eliminar las compensaciones y subsidios que se otorgan a través de la Oncca, cuyo modo de actuar calificó de “abominable”.
Buzzi insistió en pedir la segmentación de las retenciones: “Algunos dicen que no es posible, porque el Estado después no devuelve. Pero se puede si interviene la Afip reintegrándole al CBU (Clave Bancaria Unificada) de cada productor. Si se quiere, se puede hacer. Es una cuestión de voluntad y vocación política”.
Sobre el discurso que la presidenta Cristina Fernández dará esta tarde en la Bolsa de Comercio de Rosario, Buzzi reconoció que “hay expectativas” sobre una eventual modificación del esquema de retenciones. Pero añadió: “Si uno considera que el kirchnerismo ha hecho de la no modificación de las retenciones una bandera política, cuesta creer que vaya a conceder modificaciones en este sentido”.
Contrarreloj
En diálogo con El Litoral, el diputado Jorge Alvarez (UCR-Santa Fe) adelantó que su bloque definirá hoy la postura sobre el proyecto a apoyar, en la búsqueda de un consenso que todavía no se perfila. No obstante, aclaró que “hay una coincidencia en la mayoría de los bloques de dejar a los pequeños y medianos productores fuera de las retenciones” sobre la soja, y lisa y llanamente eliminarlas para productos como trigo, maíz y girasol.
El propio Alvarez postula, en su propio proyecto, reemplazar las retenciones a la soja por un impuesto especial, que se reduzca de manera progresiva, hasta desaparecer en 2013. “La figura del impuesto además es coparticipable, con lo cual no hay que estar mendigando el fondo sojero”, graficó.
Alvarez admitió que es casi imposible llegar con la votación al 24 de agosto, con lo cual en esa fecha se producirá una situación que merece distintas proyecciones: para algunos queda sin efecto todo el actual esquema de retenciones, para otros la facultad sigue en manos del Ejecutivo, mientras que un tercer grupo sostiene que se vuelve a un 27 %, último valor aprobado por el Congreso.
