Objeción del Tribunal de Cuentas de la provincia
EPE: preguntas en el Senado por un préstamo de $ 120 millones
La Empresa Provincial de la Energía llamó a licitación para contar con un servicio financiero. El PJ advierte que se obvió la correspondiente autorización legislativa. Y apoya sus críticas en las amonestaciones del órgano de control al Ejecutivo.
De la redacción de El Litoral
Un préstamo de la Empresa Provincial de la Energía, por 120 millones de pesos, que no ha pasado aún por la Legislatura, está en la mira del bloque del Justicialismo en la Cámara de Senadores.
La semana pasada se aprobó un pedido de informes que reclama al gobierno provincial respuestas sobre la decisión de llamar a licitación para contratar ese servicio financiero, sin antes pedir la autorización al Poder Legislativo.
El jefe de la bancada del PJ, Ricardo Spinozzi, hizo leer en el recinto los fundamentos de la solicitud de información, que se apoya en la Observación Legal Nº 40 de este año del Tribunal de Cuentas de la provincia.
Para el bloque opositor y mayoritario del Senado corresponde que sea la Legislatura la que otorgue la autorización a la empresa para endeudarse de acuerdo con los artículos 62º y 65º de la ley Nº 12.510.
Por otra parte, el peronismo entiende que en la resolución Nº 187/10 del directorio de la EPE “no se cumple con la obligación prevista en el Art. 83 del Capítulo XV del Régimen de Abastecimiento y Contrataciones de Bienes, Servicios y Obras para la
explotación del servicio público de venta de electricidad”, que dispone las siguientes pautas a seguir por los administradores: “1º) Contar con un proyecto de inversión al cual se destinará la financiación; 2º) Poseer un informe técnico y económico que permita establecer la viabilidad del plan de inversiones y de la operación de crédito a tomar; 3º) Emitir resolución del directorio aprobando el proyecto de inversión y la consecuente gestión del préstamo; 4º) Contar con evaluación económico-financiera que permita establecer la tasa interna de retorno de las inversiones a realizar, como así también una recomendación explícita de las áreas competentes respecto de la factibilidad económica, financiera y social de los proyectos”.
Según el justicialismo en el trámite “no consta ningún proyecto de inversión al cual se
destinará la asistencia crediticia”. Y tampoco existe “una justificación técnica y económica para solicitarla, además de una evaluación económica-financiera con la correspondiente tasa interna de retorno”.
Para el bloque opositor no corresponde someter el trámite a una autorización posterior a la licitación y adjudicación del servicio de endeudamiento.
En los fundamentos, el justicialismo sostiene que “esto nos lleva a dos alternativas ante la gestión del gobernador Binner: o son ignorantes de las normas, lo que demuestra su incapacidad para gestionar; o directamente creen que el poder se ejerce en forma dictatorial, obviando todo tipo de normas y controles”.
Antecedente
Antes de llegar al Senado, el préstamo de la EPE fue abordado en Diputados por la oposición. Tal como lo reflejó El Litoral, el diputado Alberto Monti (PJ-Santa Fe Federal) pidió hace 15 días que se leyera en el recinto de la Cámara Baja la observación legal del Tribunal de Cuentas sobre el préstamo de la EPE. La moción no fue aceptada por el oficialismo, por lo que el trámite fue obviado.
