En la marcha por la ley de Medios
Repudios y silencios tras el ataque de Bonafini a la Corte
Hebe de Bonafini junto al presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti.
Foto: Archivo El Litoral
Oposición, entidades y organismos de derechos humanos repudiaron sus dichos. También, tibiamente, algunos oficialistas. Pero el gobierno no se pronunció.
De la redacción de El Litoral
Dirigentes de distintos sectores de la oposición expresaron un unánime rechazo a las polémicas expresiones contra la Corte Suprema de parte de la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.
Después de la convocatoria de Bonafini a “tomar el Palacio de Tribunales” y de tildar de “turros” a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri; el titular del radicalismo Ernesto Sanz, legisladores y otros referentes opositores salieron a mostrar su rechazo.
Aunque tibiamente, Scioli fue uno de los pocos dirigentes del oficialismo que se refirió al tema y buscó transmitir un mensaje de cautela. Por la tarde, se sumaron en los mismos términos los gobernadores de Salta, Juan Manuel Uturbey - “es absurdo”, dijo- y de San Juan, José Luis Gioja - “obviamente, tenemos que respetarnos”.
Mientras la casi totalidad del elenco presidencial y del oficialismo parlamentario se llamó a silencio, el canciller Héctor Timerman salió hoy a minimizar los dichos de Bonafini a través de dos mensajes de la red social Twitter, privilegiada vía de comunicación para miembros del gobierno.
En sucesivos mensajes, el canciller planteó: “¿Por qué los medios no resaltan el discurso de Estela (de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo) sobre (Héctor) Magnetto y los robos de bebés, acaso eso no es más grave que los dichos de Hebe?”; y “el eje del debate es Ley de Medios de la Democracia o Ley de la dictadura y no los dichos de Hebe”.
Tomar distancia
En cambio, organizaciones afines al espíritu de la marcha tomaron distancia en términos mucho más categóricos. El Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) difundió un durísimo comunicado en el que describen las palabras de Bonafini como “horribles e inaceptables”.
Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, también se diferenció: “Yo no tomaría el Palacio de Tribunales. No hay que incitar a la violencia”. Y uno de los ideólogos de Carta Abierta, el filósofo Ricardo Forster, que fue al acto, se quejó por el discurso “extemporáneo” y “muy poco feliz” de Bonafini. “La Corte Suprema no se merece un tratamiento de esta naturaleza. Hubiera sido bueno que alguien del gobierno se haya despegado de esto”.
Doblar la apuesta
En tanto, el radical Sanz opinó que la dirigente de Madres de Plaza de Mayo “ha dicho cosas que ponen en duda su real estado psicofísico” y acusó al gobierno de “doblar la apuesta” permanentemente de la pelea y la confrontación.
También se sumó Ricardo Alfonsín, quien criticó a Bonafini por un discurso que, a su entender, fue “una intimidación de grueso calibre” para la clase media y criticó que funcionarios del gobierno nacional “consintieron” sus expresiones.
El diputado de la Coalición Cívica, Adrián Pérez, vinculó los “ataques de grupos oficialistas y paraoficialistas a la Corte” con un “intento del kirchnerismo de construir un Poder Judicial adicto, como sufrimos en la época de (Carlos) Menem”.
Asimismo, la líder del GEN Margarita Stolbizer manifestó su “gran preocupación” ante la “sucesión de actos de rebelión frente a los fallos de la Corte” y lo juzgó un “ataque al funcionamiento del Estado de Derecho”.
Por el Peronismo Federal, el diputado Francisco de Narváez juzgó las palabras de Bonafini como “una amenaza a todos los argentinos” que quieren “vivir en paz” en un país “donde la justicia independiente sea un derecho para todos”.
También a través de Twitter, la senadora Hilda Duhalde agregó que “la vulgaridad de sus palabras denotan el grado de decadencia en el que nuestra sociedad se halla inmersa”.
/// EL DATO
Distancia
La titular de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, aclaró hoy que no comparte “absolutamente nada” con Bonafini, “salvo el dolor” de la lucha por los desaparecidos. Carlotto manifestó que la titular de Madres es “una señora que tiene un carácter especial” y marcó diferencia con ella puntualizar: “Yo no incito a la violencia”. En tanto, el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel consideró a los dichos “un exabrupto, en la Corte hay personas muy dignas”.
“Turros fue lo mínimo”
Hebe de Bonafini ratificó anoche sus dichos del martes, durante el acto frente a Tribunales, al afirmar que “no tengo nada de qué defenderme. Al contrario, hay muchos que tendrían que venir a pedir perdón”.
Bonafini admitió ser “una mujer muy apasionada, que sé muy bien lo que digo. Sé los quilombos que hago. Soy una mujer del pueblo y creo que hoy necesitamos que los jóvenes crean en la política apasionada”, afirmó.
Durante su participación en el programa “6, 7, 8”, que se emite por Canal 7, Bonafini afirmó que “hay que decir las cosas con fuerza”, aunque luego admitió que “siempre digo cosas locas. Ayer (por el martes) también”.
Bonafini advirtió que “tenemos que protestar contra la Justicia. Esta Suprema Corte (sic) que no se pronuncia... ¿por qué se reunió (el CEO de Clarín Héctor) Magnetto con (el presidente del alto tribunal Ricardo) Lorenzetti?”, interpeló.
Luego admitió, sobre el tema convocante del acto: “No estoy segura de qué van a votar (los jueces de la Corte), pero si nosotros no presionamos, si no ponemos el pueblo en la calle...”.
Además, refiriéndose a sus conceptos sobre los magistrados, sostuvo que “no sabía qué decirles. Turros fue lo mínimo”, y reflexionó: “A veces pienso que soy demasiado buena”.
Palabras clave
Propósito. “La marcha fue convocada por el gobierno con el único y declarado propósito de imponer a la Corte Suprema una decisión que responda a sus pretensiones y conveniencias políticas”. Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional
Hostilidad. “Tenemos una gran preocupación por el clima de fuerte hostilidad hacia el Poder Judicial”. Jaime Campos, presidente de la Asociación Empresaria Argentina.
Inadmisible. “Es inadmisible y merece nuestro sonoro repudio que se haya llamado “turros que reciben sobres’ a los jueces de la Corte que anuló las leyes de impunidad, avanzó en el reconocimiento de postergados derechos civiles y ambientales, y anuló medidas contra los trabajadores heredadas de la dictadura y el neoliberalismo”. Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels).
Paz social. “Se pretende transitar por carriles no previstos por la Constitución Nacional que sólo exacerban inútilmente la paz social”. Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.
Denuncia
La titular de Madres de Plaza de Mayo fue denunciada ante la Justicia por “amenazas” presuntamente pronunciadas durante su discurso en la marcha de apoyo a la Ley de Medios Audiovisuales. La presentación recayó en el juzgado federal a cargo de Claudio Bonadío y fue realizada por el abogado Denis Pitté Fletcher, quien frecuentemente denuncia a funcionarios del gobierno por presuntos delitos de acción pública.
“Arranquémosle a la Corte el fallo. Si tenemos que tomar el Palacio, tomémoslo. Hay que arrancarle a la Corte lo que es del pueblo”, advirtió la dirigente el martes último..
La denuncia reclama que Bonafini sea investigada, también, “por incitación a la violencia colectiva contra grupos de personas o instituciones”.
