Hamburguesas

Teoría de la insignificancia

(DyN) - La Cámara del Crimen escribió un nuevo capítulo sobre la denominada “teoría de la insignificancia” y ordenó que un joven que fue sorprendido cuando hurtaba de un supermercado dos cajas de hamburguesas explique por qué lo hizo.

La Sala Sexta de la Cámara del Crimen, con las firmas de los jueces Mario Filozof y Marcelo Lucini, revocó el sobreseimiento dictado en primera instancia por el juez en lo correccional Walter Candela contra el imputado sin siquiera haberlo interrogado.

Los hechos ocurrieron el 23 de noviembre de 2009, a las 10.40, en el interior del supermercado Día situado en Nazca al 600 de esta ciudad.

El imputado, cuya identidad esta agencia mantendrá en reserva, habría intentado apoderarse ilegítimamente de dos cajas de hamburguesas marca Paty Clásico, cada una de 334 gramos, las cuales escondió bajo sus ropas en la parte trasera de la cintura y al trasponer la línea de cajas fue interceptado por personal del comercio.

El juez Candela aplicó el “principio de insignificancia”, según el cual el escaso valor de lo hurtado no justifica la puesta en marcha de todo el mecanismo judicial, y sobreseyó al acusado.

Pero los camaristas, al revisar el fallo, consideraron que “sería prudente que aquél ejerciera su legítimo derecho de defensa para explicar los motivos que lo llevaron a cometer el hecho que se le endilga”.

El acusado deberá explicar ahora por qué intentó apoderarse de las hamburguesas sin pagar, y sólo entonces se resolverá su situación procesal.