Aseguran que incumple la ordenanza vigente

Polémica por el eslogan de los nuevos cestos de basura

Un sector de la oposición pidió el retiro inmediato de la leyenda “Ciudad Limpia, en equipo es más fácil” de los basureros antivándalos, que se están instalando en distintos lugares de la ciudad.

Ariel Durán-Sergio Ferrer

[email protected]

Desde el año 2008, en Santo Tomé existe la ordenanza Nº 2.648 que es la que regula la imagen y la identificación del municipio santotomesino en los bienes muebles e inmuebles de su propiedad. En su momento, dicha normativa surgió para evitar la sospecha de favoritismo político en los carteles de la Municipalidad y para permitir, a la vez, el control de los fondos públicos destinados a publicidad.

Esta semana, los ediles justicialistas Ángel Piaggio y José Lespinard (del bloque Proyecto 2000) le pidieron al Ejecutivo que lidera Fabián Palo Oliver que retire de inmediato el eslogan “Ciudad Limpia, en equipo es más fácil”, impreso en los cestos para residuos que se están colocando en la ciudad, para dar estricto cumplimiento a la ordenanza, que “es absolutamente clara y precisa”.

Identificación sí, propaganda no

“Para sostener el discurso de formar ciudadanía es preciso que las actuales autoridades comiencen por ajustarse a lo que esta norma prescribe; por eso mismo, en defensa de la normativa es que presentamos nuestra iniciativa”, justificaron los autores del proyecto, remitido para estudio de la Comisión de Gobierno del Concejo.

Según la norma vigente, la identificación de los bienes públicos sólo puede contener estampado, pintado o impreso el escudo municipal y la leyenda “Municipalidad de Santo Tomé”. Lo único que se puede agregar es el área específica en la que se encuentra.

Pero, además, la normativa aclara que si bien cada administración tiene el derecho de identificar con determinados eslóganes o conceptos básicos los aspectos sobresalientes de su propuesta de gobierno, no debe confundir nunca “identificación patrimonial” con “propaganda política”.

Entonces, la mención de un “equipo” podría estar haciendo referencia a un grupo coordinado y armónico de trabajo, conceptos manejados por el actual intendente para defender a su gestión de gobierno, en contra de la definición de “rejuntado” político que alguna vez les endilgaran y en relación, también, con anteriores conducciones, a las que considera personalistas (ver relacionada).

Evitar gastos superfluos

En otro de sus pasajes, la ordenanza 2.648 puntualiza lo siguiente: “La utilización de bienes municipales para difundir la imagen de la gestión de turno ha sido un rasgo mantenido en Santo Tomé por largos años, pero ese patrimonio no es propiedad ni siquiera transitoria de quien ocasionalmente gobierna por voluntad popular”.

Así lo plantea la reglamentación de 2008, que remarca que “estampar logos identificatorios de una gestión significa confundir Estado con gobierno”. Además dice: “La identificación de ese patrimonio sólo debe darse a partir de la difusión del escudo de la ciudad, rasgo distintivo de todos los vecinos y de la historia local; hacerlo de otra manera, implicaría hasta un gasto superfluo, porque si cada vez que la decisión de los ciudadanos determina el cambio de conducción en los destinos de la ciudad, ésta puede repintar cada bien a los efectos de estampar su eslogan particular”.

Palo Oliver contra los personalismos

Días atrás, el intendente Fabián Palo Oliver abordó el tema del trabajo en equipo como base de su gestión de gobierno, en el marco de una charla en la que se hizo alusión al no muy simpático concepto de “rejuntado” que alguna vez utilizó Ángel Piaggio para definir a la conjunción de partidos y nombres que componen el Frente Progresista, Cívico y Social a nivel local.

“Tenemos un gabinete absolutamente amplio donde están reflejadas todas las expresiones políticas del frente; a eso no lo entienden muchos que tienen conceptos viejos de la política y que descreían que pudiéramos transitar una experiencia de esta naturaleza desde el municipio”, explicó Palo Oliver.

“Siempre dijimos que nuestro gabinete iba a ser la experiencia primaria de lo que se pretendía para la sociedad santotomesina; es decir, que haya diferencias y diversidad, pero también armonía”, agregó. “Esto es para aquellos que no lo ven así, en realidad porque no creen en la participación y porque en el fondo son dirigentes que consideran que las resoluciones tienen que ser personales”, señaló después.

“Esto tiene que ver, en parte, con la propia cultura política argentina, que se basa en un modelo unipersonal (el sistema presidencialista) y en que las construcciones políticas siempre fueron hechas atrás de un líder”, acotó. “En el justicialismo, eso es natural: en Santo Tomé no hubo otra persona que resurja que no sea Ángel Piaggio y en la provincia Carlos Reutemann; son conducciones muy personales y ellos mismos no interpretan que una sociedad pueda vivir en diversidad, con diferencias, pero en armonía y con tolerancia”, completó.