Aseguró que teme por su vida y la de su familia
Javier Ruiz “destapó la olla”
¡Qué me van a hablar de amor! Para Javier Ruiz, la plata manda en el fútbol. “Esto es un negoción”, reveló.
Foto: Pablo Aguirre
El ex árbitro “mandó al frente” a ex colegas, dirigentes, empresarios y periodistas. “Si tengo que poner la cara, la pongo”, señaló.
De la Redacción de El Litoral
EFE
El año pasado, Javier Ruiz, árbitro durante 18 años y padre de cuatro hijos, denunció que tanto los ascensos de San Martín de Tucumán (2008) y Chacarita (2009) como el Torneo Apertura 2008 ganado por Boca, bajo la dirección técnica de Carlos Ischia, estuvieron arreglados. Seis meses después, en una polémica entrevista brindada al diario Libre, aclaró que luego de eso no le llegó “ni una sola carta documento”.
Así también, reveló que el descenso de Rosario Central estuvo digitado: “A Central lo mandaron a la B. Por ejemplo, hubo un partido que Godoy Cruz le empató en Mendoza sobre la hora con un penal que no fue. Sesenta luquitas se llevó el árbitro”, afirmó. Si bien Ruiz no lo nombró, el juez de ese partido fue Mauro Giannini, que le dio un penal al “Tomba” a los 94 minutos que nadie vio, cuando el “canalla” ganaba 1 a 0 con gol de Diego Braghieri.
El escándalo desatado ayer por Ruiz continuó con la denuncia hacia los dirigentes que pagan sobornos para “arreglar partidos y campeonatos”. Asimismo, aseguró que recurrirá a la Justicia porque teme por la vida de su familia.
El ex colegiado, que dejó el arbitraje a finales de 2010, se definió como un “corrupto arrepentido”, dijo tener pruebas de sus denuncias y, en ese sentido, disparó munición gruesa hacia árbitros, dirigentes, empresarios ligados al fútbol e incluso periodistas. En una entrevista publicada por el diario Libre y en posteriores declaraciones a Pop Radio 101.5, Ruiz, de 43 años, afirmó que sus denuncias tienen valor porque él también está implicado en ellas.
“Si tengo que poner la cara, la pongo y respondo por todo lo que estoy diciendo, pero es hora de que esto cambie”, sostuvo. “No soy un loquito que sale al aire. Sí soy un loquito que sabe de depósitos bancarios, sumas, días... Pueden cruzar mi teléfono móvil con el de un montón de empresarios y dirigentes”, remarcó.
“No me llegó ni una carta documento después de lo que dije”, comentó el ex árbitro, quien consideró que River pelea actualmente por mantenerse en la Primera División porque sus anteriores dirigentes “no cumplían” con el supuesto pago establecido: “Los anteriores dirigentes de River pedían árbitros y después no cumplían. Como no pagaban los sobornos, se corrió la bola del rumor y a River lo mataron”, señaló respecto del polémico arbitraje de Patricio Loustau en el último superclásico.
“Si no les pagás (a los árbitros) son capaces de no dejarte pasar el centro del campo. No necesariamente benefician a un equipo cobrándole un penal. Esto se maneja de acuerdo a las virtudes del equipo. A uno que dirige Ricardo Caruso Lombardi, por ejemplo, se lo favorece pitando balones parados cerca del área contraria porque él trabaja muy bien esas jugadas y suele tener futbolistas altos. Pero ¡ojo, el entrenador quizás ni sabe de todo esto! Hay árbitros que han recibido dinero hasta en el descanso del entretiempo. Esto es un negoción”, disparó.
“Esto es muy grave”
En declaraciones al canal C5N, el diputado Carlos Comi, integrante de la Comisión de Deportes de la Cámara Baja, consideró “muy graves” las denuncias de Javier Ruiz y adelantó que será “invitado” a acudir a esa instancia parlamentaria para que las amplíe: “Hace mucho que no escucho decir a alguien cosas tan fuertes. Me parece que el ámbito de la Comisión de Deportes y de la Justicia son los adecuados para que pueda expresarse sobre este tema, seguramente lo va a citar. Él puede venir o no. Yo ya le mandé un mensaje y todavía no me contestó”, adelantó ayer el diputado.
“Si lo que dice Ruiz es verdad hay una fantástica red de corrupción. Mediante esta citación, la Comisión de Deportes le brindará la posibilidad de que amplíe sus declaraciones, de que presente pruebas y, además, de que se sienta respaldado”. El legislador también expresó que la AFA tiene que pronunciarse sobre este tema, ya que se trata de una cuestión “muy grave”: “Si hay campeonatos y descensos arreglados, es todo muy grave. En otros países mucha gente fue presa por estos hechos. Espero que no sea el silencio el que invada esta situación. Este hombre está diciendo cosas muy fuertes. En todo caso debe intervenir la Justicia”, afirmó Comi.
Se inició el debate sobre el fútbol en Diputados
Los diputados de la oposición Gerardo Milman (GEN), Mario Barbieri (UCR) y Fernando Iglesias (CC) coincidieron ayer en sembrar dudas sobre la “constitucionalidad” del proyecto de ley que plantea un régimen de promoción, federalización y democratización del fútbol argentino. Fue durante la primera reunión de consulta convocada por la presidenta de la comisión de Deportes de la Cámara Baja, la peronista federal Ivana Bianchi, para comenzar a analizar el tema, que se realizó sin la presencia del autor de la iniciativa mencionada, el tucumano kirchnerista Gerónimo Vargas Aignasse, así como la del resto de los legisladores oficialistas que la integran.
Al respecto y consultada por el diputado Milman, Bianchi señaló que Vargas Aignasse no asistió por cuestiones personales y aclaró que el legislador tucumano no estaba obligado a decir presente porque el proyecto de su autoría todavía no estaba siendo tratado por el cuerpo, y que la reunión de este martes sólo se trató de un encuentro para comenzar a conversar sobre el tema en cuestión. Sólo estuvieron los tres diputados anti-K mencionados y la presidenta de la comisión.
Al respecto, Iglesias dijo tener “serias dudas sobre la capacidad que tiene el Estado para establecer reglas de funcionamiento en una sociedad civil”, al referirse al proyecto de Vargas Aignasse, iniciativa que contaba con el respaldo de otros trece diputados oficialistas que en las últimas horas pidieron retirar sus firmas de la propuesta.
/// EL DATO
Él también
Javier Ruiz no se declaró limpio de todo cargo en su accionar durante sus años trabajando para la AFA y confesó: “Yo no arreglaba con guita, sino con laburos. Toda la vida trabajé en empresas de comidas. Trataba de conseguir comedores de empresas para trabajadores. También metí a un futbolista en San Martín de Tucumán. Les generé buenos contactos a ellos con árbitros y ellos metieron en su club a un jugador que era conocido mío. Y yo me quedaba con el préstamo. Con el tiempo aprendí que esto era un gran negocio”.
Nombres y hechos
Javier Ruiz se animó a brindar detalles sobre un supuesto arreglo en el que estuvo involucrado, aunque no llegó a prosperar, con ex directivos de River: “Estuve en medio de un negocio de un River-Boca. Un dirigente de River ofreció 80 mil dólares, pero no le creímos”, reveló.
En uno de los casos más polémicos del fútbol argentino, en 2009, Ruiz consideró que el dinero deslumbró a Gabriel Brazenas para favorecer a Vélez Sarsfield en la final frente a Huracán: “Para mí, no fue un error humano. Me dijeron que había 80 lucas verdes”, opinó sin pruebas certeras, pero con mucha convicción.
“Hay cuatro o cinco árbitros que arreglaron campeonatos durante años y ahora se preocupan por limpiarse. Pablo Lunati, en cuatro años, se puso cinco negocios. Tiene una franquicia de 100 mil dólares, una cupé BMW de 70 mil y un futuro hecho. Todavía no entiendo por qué Julio Grondona lo banca”, disparó sobre el juez más polémico del fútbol argentino.
