Se cayó el proyecto que buscaba modificarla
La ley de agroquímicos seguirá igual
La iniciativa para cambiarla, que obtuvo media sanción en Diputados, perdió estado parlamentario. “No fue por capricho” dijeron desde la Cámara Alta, sino que faltaban argumentos científicos para avalar las modificaciones propuestas.
Campolitoral
El proyecto para reformar la Ley 11.273 que regula el uso de productos fitosanitarios en la provincia perdió estado parlamentario y ahora habrá que espera la presentación de una nueva iniciativa y el correspondiente debate. Con media sanción en Diputados, la propuesta se frenó en la Comisión de Salud y Medio Ambiente de Senadores hasta que se cumplieron dos años de ingresado a la Legislatura.
Los primeros en reaccionar fueron grupos ecologístas que impulsaban los cambios más drásticos, que llegaban incluso hasta proponer la prohibición del glifosato. Carlos Manessi, titular del Centro de Protección a la Naturaleza (Cepronat), consideró el hecho “lamentable, tremendo e indignante”. Consideró que el proyecto desestimado pondría “un poco de sentido común en cuanto a preservar la salud” y recordó que “por primera vez contemplaba la prohibición de fumigar a no menos de 500 metros de las viviendas de los vecinos”.
Por su parte, el senador por el departamento Belgrano, Alberto Crosetti, miembro de la Comisión de Salud, sostuvo que el proyecto de reforma no se cayó por capricho. “Creemos —sostuvo— que hay que seguir estudiando este tema pero con rigor científico, sin demonizar ningún producto”. En ese sentido señaló: “hemos consultado al INTA, al colegio de ingenieros y a todos los que saben y creemos que todavía falta un debate para poder modificar esta Ley”. Incluso insistió en que se “han demonizados algunos productos y se han dejado a otros por fuera y que son peligrosos también”.
El legislador recordó que el proyecto fallido establecía franjas sanitarias en los alrededores de centros urbanos para preservar la salud de los pobladores, objetivo que la regulación también establece. “Con la actual Ley hay suficientes elementos para obrar en este sentido. Los productos de franja roja no pueden aplicarse”, indicó.
Desde el Colegio de Ingenieros Agrónomos de la provincia, en tanto, instaron a buscar un equilibrio. “Se considera que cuanto más se aleje (de las zonas pobladas) se resuelve el problema pero consideramos que en cuanto apliquemos buenas prácticas, se puede aplicar sin tomar una distancia muy lejana”, indicó el titular de la entidad, Armando Ferruzzi.
Por su parte, el titular de la Comisión de Fitosanitarios de la 1º Circunscripción del Colegio (con sede en Santa Fe), el ingeniero Raúl Walker recordó que los profesionales también trabajaron “para que haya una modernización” de ley, en virtud de “algunos baches” legales que se produjeron durante los últimos años con los cambios ocurridos en la agricultura. Pero el principal escollo para que avance el proyecto fueron las posturas irreductibles. “Como se pusieron en posiciones tan encontradas con el tema de las distancias y el glifosato, se llegó a puntos muy extremos en los que es imposible ponerse de acuerdo”.
Según su criterio, el tiempo desperdiciado en debatir estas cuestiones podría haberse usado para establecer cambios útiles. Por ejemplo la inscripción de todas las pulverizadoras que operan en territorio santafesino (actualmente sólo los prestadores de servicios están obligados pero no los productores que deciden comprarse la máquina) “y así tener un mejor control sobre las aplicaciones mismas”.
Walker consideró necesario recordar que “la ley sigue vigente, no es que ahora el territorio santafesino es tierra de nadie”. También recomendó radicar la denuncia correspondiente ante la presencia de un mal uso de estos productos.
