Spahn, el representante, el contrato, estaba todo pero...
¿Broma por el Día de los Inocentes?: a la cita Faltó paulo Rosales
El presidente de Unión mejoró la forma de pago y Damián Siocán -representante del jugador- quedó conforme con la nueva propuesta tatengue.
De la Redacción de El Litoral
Cuando la mesa estaba servida con todos los detalles -los dirigentes, el representante, el famoso contrato-, el esperado comensal faltó al almuerzo de este martes 28 de diciembre. Pareció, como se estila para este día, una típica broma por el Día de los Inocentes.
Así las cosas, en la sede de Unión, a la hora señalada (pasadas las 10), estaban los dos dirigentes necesarios para firmar un contrato, como el presidente Luis Spahn y el secretario Emilio Lamas. Además, llegó Damián Siocán, satisfecho con las modificaciones realizadas por los dirigentes. Y estaba el contrato, el famoso papel que vincula a Rosales por dos años más con Unión.
Pero el “10” faltó a la cita. Parado frente a todos los medios de prensa de la ciudad, Damián Siocán explicó que no era una broma del 28 de diciembre: “Está todo acordado de palabra y cuando vuelva Paulo se va a firmar todo. Quedan pocos días de vacaciones y estas negociaciones le insumieron mucho tiempo, por lo que viajó a descansar con su familia a Cosquín y cuando se reintegre firmará lo que hablamos. Sólo falta la formalidad de la firma”.
A su turno, llegó el momento de Luis Spahn, el presidente de Unión, que en declaraciones radiales a LT 10 señaló: “El contrato se iba a firmar esta mañana. Lamentablemente, Paulo no está presente en la ciudad. El representante de Paulo va a explicar porque se están dilatando las fechas. Yo quiero deslindar responsabilidades de Unión. Todo está arreglado de palabra pero hoy nos encontramos con la sorpresa de que Rosales no está presente para firmar”.
Además, Luis Spahn agregó que “para mí, un contrato está terminado cuando se estampa la firma. Vamos a tener que esperar hasta el 4 de enero para concretar el vínculo”.
Consultado sobre si luego de firmar el contrato comenzará otra relación entre el jugador y el presidente de Unión, sostuvo que “yo como dirigente no puedo tener ni preferencias, ni marginamiento. Yo tengo que generar un ambiente de respaldo y compromiso. No es función de los dirigentes hacer amistades, ni dar preferencias. Hay que ser justos y correctos”.
Sí
El optimismo
previo de Spahn
En la previa, cuando todos esperaban a Paulo. El presidente de Unión mostrando el contrato acordado después de tantos días de llamados y reuniones desgastantes. Rosales fue el conductor natural del ascenso a Primera División, devolviendo a Unión a la “A” después de ocho años. Después, el golazo a Colón en el clásico jugando en el sur de la ciudad. Y luego los cinco goles en la máxima categoría, que lo ponen como el artillero tatengue del equipo de Kudelka. Por eso el esfuerzo.
No
El desconcierto
fue de todos
Luis Spahn, el presidente de Unión, señala la silla vacía donde debía estar sentado hoy Paulo Rosales en la sede rojiblanca y hasta donde llegaron convocados los medios de prensa de la ciudad de Santa Fe. El representante Damián Siocán intentó explicar lo inexplicable: el “faltazo” de su jugador. Luego, a la hora de las declaraciones, dijo que “sólo falta una formalidad con la firma y la vamos a cumplir el 4 de enero, cuando Pablo vuelva de sus vacaciones en Cosquín”.
De “10” El año de Rosales
con la rojiblanca
Este 2011, que por ahora se cierra sin la firma del contrato, fue el mejor año del cordobés nacido en Cosquín con la camiseta de Unión. Pensar que hace un año y medio estaba casi “ido”, a punto de quedar libre a cambio de la deuda. Pero Kudelka lo pidió y el resto es conocido: ascenso a mitad de año, gol a Colón y artillero en Primera con la rojiblanca.
Desconcertados... ¿Desconfiados?
Los tres principales referentes del Club Atlético Unión en esta larga e interminable negociación con Paulo Rosales y su representante —Damián Siocán— estuvieron presentes hoy en la sede de López y Planes, donde el “10” faltó la cita.
Por un lado, como lo dejó en claro el pope máximo tatengue en sus declaraciones, los dirigentes quedaron desconcertados por la falta del jugador a la hora de firmar el contrato, estando todo acordado. El mismo Siocán dijo que “sólo falta una formalidad y la cumpliremos el 4 de enero, porque Paulo está muy cansado y prefirió irse de vacaciones a Cosquín para descansar”.
Si bien manifestaron creer en la palabra del representante, el ánimo de los dirigentes camina por estas horas entre el desconcierto y la desconfianza. Como se sabe, si un club extranjero pone 30.000 dólares, Unión pierde ya mismo a Rosales. Ese fantasma, el de un club brasileño o mexicano, aunque nadie lo diga, convive con los dirigentes de Unión. Porque como dijo Spahn, “un contrato se cierra cuando está firmado por el jugador”.
En cuanto al tema refuerzos, si bien recién esta noche se dará una cena distendida entre el entrenador Frank Darío Kudelka y los integrantes de la subcomisión, todos los pasos que se dieron en las últimas horas acercan la posibilidad para que Matías Donnet se ponga nuevamente en el 2012 la camiseta de Unión.
El jugador campeón del mundo con el Boca de Bianchi se desvinculó recientemente de Olimpia de Paraguay, tiene el pase en su poder y está de vacaciones en Esperanza.
No es la primera vez, en los últimos tiempos, que Unión busca la vuelta de Donnet. Lo hizo hace poco, cuando se fracturó Marcelo Sarmiento, pero el contrato firmado con Olimpia frustró la idea.
Ahora, como Unión busca en el mercado “un volante central que rompa línea para adelante”, el nombre de Donnet suena cada vez más fuerte por López y Planes.
“Para mí fue un año inolvidable, primero con el ascenso y después haciendo una campaña aceptable en primera, pero llega un punto en que uno se cansa un poco. Quizás esto que me toca vivir, si lo mirás de un lado, decís: ¡Qué bueno que aparezcan otros clubes que te quieran! Pero si lo mirás de otro, pensás: Nunca me quejé por seguir cobrando un contrato de la B Nacional, pero es lógico que quiera mejorar mi sueldo. Igualmente, queda claro que en Unión no juego sólo por la plata, eso quedó demostrado dentro de la cancha, por ese lado estoy tranquilo”.
Paulo Rosales
Jugador/ídolo de Unión hablando de lo que pasó y de lo que se viene
“Hubo que analizar cuestiones, la traba siempre estaba en el contrato, algo que habló mi representante, Damián Siocán. Si fuera por lo económico, las ofertas que tengo de otros clubes superan a la de Unión, ésa es la realidad, como también es cierto lo de la cláusula que existe en AFA, eso también lo saben todos; pero también es verdad que si yo me hubiese querido ir ya lo hubiera hecho. Repito que la pretemporada la quiero empezar con mis compañeros de Unión”.
Paulo Rosales
El “10” tatengue dejó en claro sus sensaciones en un final de año bien caliente en López y Planes
/// análisis
Manoseo
Darío Pignata
Paulo Rosales sintió que los dirigentes no lo respetaron por haber jugado medio año en Primera con el mismo contrato que en la “B”. Los dirigentes de Unión sienten que Rosales no los respeta al dejarlos hoy plantados en la sede con el contrato firmado y habiendo dicho sí a todas las exigencias del jugador: el monto, el tiempo, el retroactivo, la forma de pago.
Las dos partes tienen razón, las dos partes tienen culpas.
Unión, en el caso de sus dirigentes, por haber dejado que la cuerda se estire tanto. Rosales, con su entorno, por dar tantas vueltas y desgastar una relación donde se mezclan -lamentablemente, aunque nadie lo admita- cuestiones extrafutbolísticas.
Si se cumple la palabra del representante Damián Siocán y Paulo firma el 4 de enero su contrato con Unión, se habrá generado un desgaste innecesario que lo dejará al “10” encerrado en un laberinto para el 2012, que ni Maradona o Messi pueden cumplir: jugar siempre bien.
Ahora bien, si Rosales no firma el contrato y un club extranjero ejecuta la famosa cláusula de 30.000 dólares, estoy convencido de que se viene un sacudón dirigencial interno de esos a los que Unión nos tiene acostumbrados. Corral, Malvicino y Vega lo sufrieron.
El manoseo Unión/Rosales es tan evidente como innecesario. Cada parte se siente no respetada por el otro. Los dos tienen razón. Los dos tienen culpas.
