Cuestión de privilegio, por un artículo en Internet
Senadores citó para mañana a Enrique Font y a un periodista
La “invitación” fue cursada para las 11. El Senado quiere que el ex funcionario de Seguridad, Enrique Font y el editor de un sitio de Internet de Rosario “ratifiquen o rectifiquen” sus expresiones.
Enrique Font. Sus expresiones sobre legisladores y grupos “narcopoliciales”, luego desmentidas por el medio que las publicó, desencadenaron una cuestión de privilegio aprobada por el PJ. Foto: Luis Cetraro
De la redacción de El Litoral
La Presidencia del Senado, por estos días a cargo de Alberto Crosetti (PJ-Belgrano), citó -para mañana a las 11- a dos ciudadanos a raíz de una cuestión de privilegio aceptada por la Cámara, y originalmente planteada por Raúl Gramajo (PJ-9 de Julio).
Como se recordará, el jueves pasado el Senado aprobó por mayoría (sin acuerdo del oficialismo) que se “invite” a un ex funcionario del ministerio de Seguridad, Enrique Font, y el editor de un artículo periodístico, publicado en “redaccionrosario.com”, que originó la controversia.
Esa publicación en Internet atribuyó primero a Font -cuyo pliego fue rechazado por la mayoría justicialista en la Asamblea Legislativa- declaraciones en la que se hablaba de senadores y diputados “sensibles a presiones de grupos narcopoliciales”. Sin embargo, unas horas después de que el tema fuera tratado en Senadores, hubo una desmentida (bajo el título “Fe de erratas”), que negó que Font hubiera sido el autor de esas expresiones. En su lugar, el portal dijo que había sido “una fuente” de la Legislatura quien tenía esa opinión.
La resolución que aprobaron los senadores peronistas la semana pasada dice que se ha decidido “invitar” a Font y “al editor del artículo titulado ‘El pato de la boda’ -publicado el 3 de mayo de 2012 en el diario digital Redacción Rosario, editado por la cooperativa La Masa-, a la presidencia de esta Honorable Cámara a fin de que ratifiquen o rectifiquen los términos vertidos en la misma”.
La ausencia del gobernador Antonio Bonfatti -vuelve por estas horas de Europa y de Emiratos Árabes Unidos y Kuwait- hizo que el vicegobernador Jorge Henn deje el Palacio Legislativo para hacerse cargo del Poder Ejecutivo Provincial, en la Casa Gris. Así, se descuenta que quien estará a cargo del Senado será Crosetti.
Al cierre de esta edición era un misterio, o acaso una cuestión aún irresuelta, si la reunión de Font y el periodista con los senadores será a puertas cerradas o se permitirá asistir a la prensa.
Aunque Raúl Gramajo fue quien asumió la voz más potente en las quejas sobre las declaraciones (luego desmentidas por el propio medio) de Font, y pidió la cuestión de privilegio, no fue el único legislador enojado. También Ricardo Kaufmann (PJ-Garay) pidió ser “estricto” con “los detractores”. Y agregó: “hay que tratar de que no tengan esa exageración de la libertad, de privar de la libertad de expresión a otros miembros de la sociedad, más cuando son calificados como representantes de todo el pueblo”.
Otra posición
El Frente Progresista también era partidario de contar con explicaciones del Dr. Font (cuyo pliego fue rechazado recientemente por la Asamblea Legislativa), pero en un marco más informal, sin que sea resuelta la cuestión de privilegio.
El oficialismo no quería que se llegara al uso de esa potestad (la cuestión de privilegio y los fueros parlamentarios), previstos por la Constitución de Santa Fe.
El ex intendente de Rosario, Miguel Lifschitz, en la sesión del 17 de mayo consideró que luego de la rectificación del editor del sitio web (una “fe de erratas”) no era necesario expedirse sobre la cuestión de privilegio. Pidió al peronismo ser más prudentes en el uso de esos privilegios parlamentarios.
Sesiones
Tanto la sesión de la Cámara de Senadores como la de Diputados, previstas para mañana, lucían como improbables, en vísperas de un fin de semana largo por el feriado del 25 de Mayo. De todas formas, sendos cuerpos mantenían vigente la convocatoria en el horario habitual.
