El tratamiento de la reforma tributaria

De la redacción de El Litoral

[email protected]

La comisión de Asuntos Comunales de la Cámara de Diputados donde fue remitido en primera instancia el mensaje del Poder Ejecutivo sobre reforma tributaria no fue citada para esta semana por lo que más allá de reuniones informales y discusiones mediáticas, el tema no registraría avances parlamentarios en la semana.

La Cámara fijó una preferencia para tratar el tema el 6 de septiembre con la excusa de darle una semana de tratamiento a cada una de las comisiones adonde fue girado el mensaje (Asuntos Comunales, Presupuesto y Hacienda y Asuntos Constitucionales). En cambio, las dos últimas se reunieron esta mañana con temario donde no estaba incluida la reforma.

Las tres comisiones por donde debe pasar la reforma están en manos de mujeres justicialistas. Erika Gonnet, cercana al actual secretario de Transportes de la Nación, Alejandro Ramos; Mónica Aeberhart de 100 por Ciento Santafesino y Silvia De Césaris de Producción y Trabajo, son las titulares de los grupos de trabajo.

Ayer, el presidente del bloque kirchnerista, Darío Mascioli, se reunió con directivos de Fisfe para analizar posibles alcances de la reforma fiscal. “Los representantes de la industria santafesina advirtieron que un incremento en Ingresos Brutos impactará directamente en los consumidores, ya que el 80 por ciento son empresas pymes y no pueden absorber un incremento impositivo sin afectar su propio patrimonio o la fuente de trabajo”, detalló el legislador.

También comentó el planteo de que se contemple la posibilidad de otorgar una ventaja competitiva como provincia, para evitar un éxodo de industrias a otras provincias que ofrecen alternativas más atractivas y no afectan la competitividad.

No obstante el diputado socialista Joaquín Blanco subrayó que el trabajo parlamentario se hace con “la idea de que es posible introducir algunas modificaciones; como oficialismo nos interesa obtener la sanción de una Ley que nos acerque más a un sistema impositivo progresivo y que comience a desandar un camino hacia un sistema fiscal anticíclico que otorgue más equidad tributaria a la provincia. En definitiva, para generar mayor seguridad a futuro es necesario gravar en mayor medida al patrimonio, modificando la actual realidad en que la gran mayoría de impuestos que recauda la provincia proviene de los Ingresos Brutos y que, en tiempos de crisis, se ve resentido de manera importante”.

El legislador insistió en que la intención “es generar un sistema que le permita a la provincia recuperar su autonomía financiera, tener dominio de sus propios recursos para administrarlos de manera de beneficiar a la sociedad toda y lograr una mayor justicia y equidad en las cargas tributarias. Ningún sistema puede llamarse progresista si propone gravámenes iguales para quienes tienen diferentes capacidades contributivas. Es necesario recuperar la confianza social y convencernos de que es posible asumir que los aportes de todos serán destinados a mejorar la vida de todos. En este momento, nuestro sistema tributario no es justo, por ende no es progresista. De hecho, estamos en el marco de un régimen regresivo, procíclico e inequitativo”.

Presupuesto 2013

En tanto, el diputado Mario Lacava (Santa Fe en Movimiento) planteó la necesidad de adelantar la discusión del proyecto de presupuesto 2013—fijado como fecha tope de presentación el 30 de septiembre— y con esos números debatir el pedido de endeudamiento por 500 millones de dólares para realizar obras de infraestructuras y sociales establecidos en el plan estratégico santafesino.

“Una propuesta posible para salir de esta encerrona de ahogo financiero e incapacidad para resolverlo es adelantar la discusión del presupuesto. Allí se discutirían las obras a realizar, los servicios a mejorar y los recursos que se obtendrán para ello. Esto es un plan anual, serio y sustentable que beneficiaría a todos los santafesinos” acotó.

Por otra parte, Lacava presentó un proyecto de comunicación en el que plantea que el gobierno informe cuál es el criterio que adoptó la API en relación a la liquidación de la deuda de la Municipalidad de Rosario en concepto de intereses y multas, y si el criterio adoptado se aplica de manera uniforme para todos los municipios y comunas de la provincia.

Mario Lacava planteó la necesidad de adelantar la discusión del presupuesto 2013 y con esos números debatir el pedido de endeudamiento por 500 millones de dólares para realizar obras.

Foto: Prensa Cámara de Diputados

“Visibilizar lo invisible”

Con la presencia de tres diputados (Alicia Gutiérrez, Eduardo Toniolli y Leandro Busatto), funcionarios provinciales y representantes de entidades del colectivo trans se hizo en el Museo provincial de Bellas Artes “Rosa Galisteo de Rodríguez” el primer foro por los derechos de las personas trans.

Busatto -autor del proyecto de ley en la materia- expresó su convicción de que el Foro “es un mojón en el camino hacia la superación de la marginalidad laboral. La idea es la de generar ámbitos propicios para la generación de debates constructivos para una sociedad mejor. No nos sentimos fundadores de este movimiento por la inclusión, simplemente intentamos ser un instrumento para poder instalar un tema complejo para la sociedad que aún sigue pensando bajo la lógica binaria: hombre / mujer. Sin embargo, hay síntomas que nos permiten tener una mirada esperanzadora en el futuro, donde el concepto de género está redefiniéndose no sobre la base de paradigmas sociales, sino de la libertad individual. Es un derecho humano el reconocer el género como parte constitutiva de la identidad y como tal de la persona misma”.

Las representantes del colectivo trans, Alejandra Ironisi y Querelle Delage, narraron desde sus experiencias el significado de ser travesti en una sociedad excluyente. “Nuestro anhelo es que no se nos vea como objetos sexuales, sino como sujetos de derechos. El rechazo no es sólo laboral, sino mucho más amplio, hay toda una sociedad que nos estigmatiza, nos señala y nos aparta, llevándonos a las más variadas formas de marginalidad y condenándonos por último a la autodiscriminación. Se considera al travestismo sinónimo de prostitución y a hacia eso empuja la sociedad”.