No sesiona el Consejo de la Magistratura

La disputa con Clarín paraliza

el nombramiento de jueces

A menos de dos meses de que venza la medida cautelar, el foco está puesto en el juzgado donde se tramita la causa por la ley de Medios. Luego de provocar la renuncia del juez a cargo, el gobierno recusó hoy a su reemplazante e impulsa candidatos propios

De la redacción de El Litoral

[email protected]

DyN

El gobierno insistió en que existe una “maniobra” y una “conspiración” de la oposición y del Grupo Clarín para evitar que el Consejo de la Magistratura se aprueben nombramientos de “jueces de la Constitución”.

Así, fue expresado por el ministro de Justicia, Julio Alak y cuatro consejeros del oficialismo en una conferencia de prensa realizada en la sede del Consejo, luego de que fracasara por tercera vez el plenario que debía tratar la terna de jueces para cubrir la vacante del Juzgado Civil y Comercial Federal 1 donde se tramita la causa por la Ley de Medios.

Unos minutos antes de la conferencia, los representantes del kirchnerismo no habían dado quórum y se suspendió el plenario, sin fecha todavía para la nueva reunión. “Pretendemos hacer pública esta conspiración porque esto afecta al pueblo argentino y esperamos que los consejeros opositores apoyen con su voto para designar a un juez”, dijo Alak y al igual que el viernes pasado, en otra conferencia, insistió en que hay una “altísima gravedad institucional”.

“Hay una clara maniobra para impedir que en el juzgado asuma un juez de la Constitución”, completó. La presidenta Cristina Kirchner había instado el día anterior a aprobar el concurso para que haya “jueces de la democracia” y no subrogantes. Por su parte, la cinco miembros que se oponen -los radicales Oscar Aguad y Mario Cimadevilla, los abogados Alejandro Fargosi y Daniel Ostropolsky y el juez Ricardo Recondo- insistieron en que el concurso vuelva a la Comisión de Selección para que sea revisado, en virtud de las sospechas que tienen de irregularidades.

Sospechas y maniobras

Nuevamente, hubo una propuesta a la oposición para que determine en qué candidatos no se tienen objeciones y avanzar en esa aprobación para no frustrar todo el concurso, pero la respuesta es que la objeción es a todo el proceso. Luego de eso, el presidente del Consejo, Manuel Urriza, aliado al oficialismo, emitió una nota en la que dio por suspendido el plenario por falta de quórum.

“No estoy dispuesto a aprobar una terna que signifique avalar un juez que no sea autónomo. Hay una gravísima sospecha que varios de los integrantes del concurso son oficialistas y su designación obedece a dictar sentencia favorable al gobierno en la Ley de Medios”, declaró Aguad.

Luego de ello, Alak y los consejeros kirchneristas Hernán Ordiales, Carlos Moreno, Marcelo Fuentes, Stella Maris Córdoba y Ada Iturrez de Cappellini se hicieron presentes en la sala de sesiones de Consejo y encararon la conferencia de prensa. “Se confirmaron las graves maniobras que fueron reconocidas con el apartamiento de Tettamanti y la obstrucción de los consejeros opositores”, dijo primero Fuentes.

“La maniobra del Grupo Clarín es que el concurso se caiga. No vamos a dar el quórum hasta que esto no se discuta claramente”, agregó.

El kirchnerismo acusa a la oposición de “maniobras” y “conspiración”. Ayer no dio quórum y fracasó por tercera vez el plenario del organismo que designa a los jueces. Foto: agencia dyn

Alak en el banquillo

El ex fiscal Pablo Lanusse advirtió hoy que si estuviera en funciones analizaría “seriamente” si el ministro de Justicia, Julio Alak, no sólo pudo “haber avasallado la independencia” del juez Raúl Tettamanti, sino “incurrido en el delito de amenazas coactivas” contra quien había sido designado subrogante en el Juzgado donde se tramita la Ley de Medios.

Tras denunciar la permanente “intromisión” del gobierno de Cristina Fernández en las causas judiciales y declararse “asqueado del 7D” -el día en el que según la Casa Rosada vence el plazo para adecuarse a la Ley de Medios- Lanusse alertó: “No nos mientan más. ¿Qué quieren mostrar? ¿Una Venezuela?”.

Para el ex secretario de Justicia de la administración de Néstor Kirchner, la embestida de Alak contra Tettamanti “fue de una virulencia poco vista en un Estado democrático que se jacta de ser nacional y popular y respetuoso de la Constitución”.

Lanusse cuestionó duramente la actitud del titular de Justicia la semana pasada, en una conferencia de prensa, cuando anunció su decisión de recusar a Tettamanti por entender que había sido designado mediante una “maniobra” del grupo Clarín y del juez y miembro del Consejo de la Magistratura Ricardo Recondo. Tettamanti, elegido para ocupar el despacho donde se tramita el expediente por el llamado 7D, terminó renunciando por “violencia moral”.

/// SECUENCIA

La discusión se da sobre el concurso 258 para cubrir cinco juzgados vacantes de primera instancia en lo Civil y Comercial Federal, entre ellos el 1, donde está radicada la demanda que el Grupo Clarín presentó contra el artículo 161 de desinversión de la Ley de Medios.

La oposición es al nombramiento en una terna de la candidata María Lorena Gagliardi -funcionaria de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (ex Onabe), quien recusó al consejero Recondo- y a otros postulantes, por su presunta vinculación con el gobierno.

El nuevo fracaso -la semana pasada se cayeron dos sesiones- se da tras la renuncia del juez subrogante del juzgado 1 Raúl Tettamanti, acusado por el oficialismo de haber sido puesto “a dedo” para fallar a favor del Grupo Clarín.

Alerta

La Red Mundial de Editores (GEN, Global Editors Network), llamó a los “medios de todo el mundo” a que “dirijan su atención a la crisis que afecta la libertad de prensa en Argentina”. En una reunión de su comisión directiva realizada esta semana en Buenos Aires, la agrupación -que nuclea a 900 editores de todo el mundo-, sostuvo que “el ataque a Clarín es símbolo de la presión política a la que están sometidos los medios de la región”. Añadió que, con la amenaza del gobierno de revocar las licencias del grupo y tomar control de sus activos, el 7 de diciembre “es la fecha límite para la libertad de prensa. Los medios deberían unir sus voces en contra de esta amenaza intolerable a la prensa independiente”.

/// EL DATO