Los grupos que tienen que adecuarse
De la redacción de El Litoral
DyN
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, brindó un detalle de los grupos que deben adecuarse a la Ley de Medios antes del 7 de diciembre, según los siguientes rubros:
*Condiciones de admisibilidad:
-PAMPA DIFUSORA (uno de sus socios ha sido funcionario de un gobierno de facto. Por otra parte, tiene incompatibilidad con un socio que es funcionario público en La Pampa).
-GRUPO UNO (José Luis Manzano, Daniel Eduardo Vila y Alfredo Vila tienen vinculación societaria con Andes Energía, prestataria del sector energético de Mendoza).
-GRUPO ICK (tiene vinculación con la empresa Resesa, que ofrece servicios públicos en Santiago del Estero).
-GRUPO PRISA (más de 30 por ciento de su composición societaria es extranjera).
*Cuota de mercado y multiplicidad de licencias. No se puede superar 35 por ciento de participación según población o abonados:
-GRUPO CLARÍN: En radio: 41,8 por ciento En TV abierta: 38,78 %; en cable: 58,61 %.
-GRUPO UNO: en radio y TV abierta: 37,6 %.
-TELEFÉ: en TV abierta: 45,5 %.
-GRUPO PRISA: 42,9 % (sin especificar rubro).
-GRUPO CADENA 3: en radio: casi 41 %.
*Grupos excedidos en licencias a nivel nacional:
Licencias de aire (no deben superar las 10):
-GRUPO CLARÍN: tiene 25 -GRUPO UNO: tiene 28 -JORGE RICARDO NEMESIO: tiene 15 -CADENA ECO: tiene 29 -CADENA 3: tiene 11.
Licencias de cable (hasta 24):
-GRUPO CLARÍN: 237 -GRUPO UNO: 49
*Incompatibilidades cruzadas a nivel nacional (por poseer una licencia de servicio satelital y otras licencias):
-GRUPO UNO-DIRECT TV-RED INTERCABLE-ROBERTO FERRARIS-ALEJANDRO TIRACHINI.
*Incompatibilidades cruzadas con señales (pueden tener 1 sola señal):
-GRUPO CLARÍN, 9: 1) Todo Noticias (TN); 2) Volver; 3) Magazine; 4) Quiero música en mi idioma; 5) Metro; 6) El Trece Satelital; 7) TyC MAX; 8) TyC Sports; 9) Canal Rural Satelital.
-GRUPO UNO, 3: 1) A24; 2) Brava Tv; 3) América Interior.
-TELECENTRO, 1: Telemax (quien es prestador de servicios de televisión por suscripción por vínculo físico sólo puede tener la señal de generación propia).
-C5N, 1: C5N (quien es prestador de servicios de televisión por suscripción CCTV/UHF sólo puede tener la señal de generación propia).
-DIRECT TV, 1: tiene intereses en TyC Sports y TyC Max y a la vez presta servicio de televisión satelital.
*Exceso nominal de licencias a nivel local (no permite más de 3 licencias a nivel local; incluye radios AM y FM; no más de 2 FM, si hay menos de 8):
-GRUPO CLARÍN: tiene que adecuarse en 37 ciudades.
-GRUPO UNO: tiene que adecuarse en 7 ciudades.
-GRUPO INDALO: tiene que adecuarse en 1 ciudad.
-RADIOVISIÓN JUJUY: tiene que adecuarse en 3 ciudades.
-RADIODIFUSORA CERO: tiene que adecuarse en 1 ciudad.
-CADENA 3: tiene que adecuarse en 1 ciudad.
-TELECENTRO: tiene que adecuarse en 1 ciudad.
-GRUPO SCHROEDER (x2): tiene que adecuarse en 1 ciudad.
*Incompatibilidad cruzada a nivel local (no puede tener canal de aire y cable en la misma ciudad): -GRUPO CLARÍN: Capital Federal y Gran Buenos Aires; Córdoba (capital) y Bahía Blanca. -GRUPO UNO: Mendoza (capital); San Rafael (Mendoza) y ciudad de San Juan -GRUPO ICK: Santiago del Estero -RADIOVISIÓN JUJUY: San Salvador de Jujuy.
Clarín salió al cruce de Sabbatella
El Grupo Clarín negó que tenga que cumplir pasos administrativos referidos a la Ley de Medios, tal como detalló ayer el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, ya que como el artículo 161 de la Ley de Medios está suspendido judicialmente, el Afsca “no puede exigirle ningún paso administrativo respecto de ese artículo”.
También denunció una posible “confiscación”, ya que “el gobierno pretende apoderarse no sólo de las licencias sino también de los bienes, infraestructura y equipos”, dijo. “No se trata que el Grupo Clarín quiera o no presentarse. Se trata de respetar el orden jurídico y ese orden jurídico indica que ese artículo no está vigente para el Grupo”, señaló Clarín en un comunicado en respuesta a los dichos de Sabbatella, a los que calificó de “arbitrarios y discrecionales”. El Grupo afirmó además que se encuentra sujeto “a derecho”, mientras que es el Gobierno el que “amenaza con avanzar de hecho”.
Según Clarín, es el Afsca el que avanza en “la aplicación selectiva de la Ley” y difunde datos “que no se corresponden con la realidad”.
También aseguró que Sabbatella “desconoció” que tras la fusión de Cablevisión, el Grupo Clarín devolvió al ex Comfer “todas las licencias que excedían la cantidad de una por localidad, como marca la Ley”.
El comunicado avanzó también sobre “las reuniones que según el titular de Afsca ha mantenido con otros grupos mediáticos”, de las que dijo que “implican un desconocimiento a la ley y la Justicia, ya que dichos grupos deberían haberse adecuado -según dijo la Corte Suprema- como máximo el 28 de diciembre de 2011”.
“Al mantener estas reuniones un año después, el Afsca está reconociendo que incumple dicho fallo y la propia Ley de Medios”, denunció.
En relación al 7-D, el Grupo Clarín reiteró su posición sobre que “el plazo de un año previsto por el artículo 161 recién comienza a correr para el Grupo Clarín a partir del día en que entre en vigencia dicho artículo”.
“De lo contrario”, dice el comunicado, “se daría la paradoja de que quienes no litigaron, no acudieron a los Tribunales y no obtuvieron tres fallos a favor en distintas instancias -incluyendo la Corte Suprema- estarían más beneficiados que los que sí lo hicieron”.
Por último, denunció además algunas omisiones en la exposición de Sabbatella, sobre adecuación de otros grupos, lo que estaría confirmando la “aplicación selectiva de la Ley”, para “premiar a los medios aliados y castigar a los independientes”.
El gobierno pretende apoderarse no sólo de las licencias sino también de los bienes, infraestructura y equipos que se utilizan para su explotación y en los que se ha invertido”.
Grupo Clarín,
comunicado de respuesta al titular de Afca
Defensora
De manera paralela, ambas Cámaras del Congreso aprobaron este miércoles la designación de Cynthia Ottaviano como Defensora del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, de acuerdo a lo que ordena la Ley de Medios. Entre otras cosas, la periodista tendrá como funciones “recibir y canalizar las consultas, reclamos y denuncias” de los radioyentes y televidentes, y presentar ante la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual un informe anual de sus actuaciones.
/// EL DATO
