Hoy se juntan los dirigentes con Osella para empezar a definir...

¿Será un nuevo Colón?

• Se fueron 11 jugadores, hay ofertas concretas por dos y se deben negociar con otros. Queda una base, pero algunos se aventuran a decir que el lavado de cara será importante.

Diego Osella parado y tranquilo (raro) en el primer tiempo del partido con Atlético y el Polaco Bastía (¿vuelve?) muy cerca de él.

Foto: Mauricio Garín

Enrique Cruz (h)

Se vienen decisiones trascendentes en el plano futbolístico en Colón. Hoy está prevista la llegada a la ciudad de Diego Osella para reunirse con los principales responsables del fútbol rojinegro (Vega, Godano, Villanueva) con el fin de empezar a delinear el plantel. Se está hablando en Colón de una “importante renovación”, teniendo en cuenta la sangría de jugadores que se produjo a partir del año pasado. Hay que tomar en cuenta que se fueron Carniello, Raldes, Urribarri, Moreno y Fabianesi, Leguizamón, Ramírez, Prediger, Mugni (fue transferido al Flamengo de Brasil), Luque (al Internacional de Porto Alegre), Alcoba (jugará en Emelec, Liga de Quito o Rosario Central) y Videla. A estos jugadores, deben sumarse algunos como el caso de Montoya y Mansilla, con los cuáles habrá que negociar una posible renovación —interesan ambos, sobre todo Montoya— pero no será fácil teniendo en cuenta que seguramente recibirán ofertas. Y como contrapartida, el técnico dispondrá de Caire —recuperado de la lesión— y de Facundo Callejo, que deberá volver al club una vez que termine su muy buena actuación en este torneo jugando para Gimnasia y Esgrima de Jujuy.

Las ofertas

Los dirigentes de Colón manejan ofertas concretas por Gabriel Graciani y César Marcelo Meli, tanto de nuestro país, como de países de América y de Europa.

Más todavía, es posible que se otorgue un poder a un intermediario para que negocie las posibilidades que surgieron del fútbol europeo —clubes de España e Italia—, que podrían darle un oxígeno económico importante.

En el caso de Meli, las aspiraciones sabaleras más optimistas hablan de unos 5 millones de dólares, pero el ofrecimiento concreto estaría en el orden de los 3 millones, que no deja de ser una cifra tentadora. “Habrá que ver si los 3 millones son limpios o brutos”, dijo un allegado a la dirigencia sabalera.

Por el momento, concretada la venta de Luque, éstos dos (Meli y Graciani) son los jugadores que Colón tiene colocados en un sitial de preferencia en la supuesta vidriera. “El club necesita vender para conseguir recursos y armar el plantel para intentar el retorno”, señalaron las fuentes sabaleras.

¿10 o 12 refuerzos?

Hay un par de cuestiones que se analizan a la hora de conformar el nuevo plantel:

* 1) La enorme cantidad de jugadores que se fueron (ya son 11) si se toma como punto de partida el plantel que inició el torneo de la mano de Forestello.

* 2) Algunas pretensiones que traerá Osella para cambiarle el perfil futbolístico al equipo.

En principio, la cantidad de refuerzos podría variar si se consigue la continuidad de Montoya y Mansilla, por ejemplo, y lo que podría ocurrir con Meli y Graciani, porque la ecuación cambiaría en el caso de que sigan los dos o se vayan los dos. Estos cuatro jugadores mencionados son titulares y seguramente formarían parte de los planes del técnico en la formación de un supuesto equipo titular.

Cuando se decidió la continuidad de Osella, se lo hizo a partir de la buena cosecha de puntos que hizo y también del conocimiento del plantel en estos seis meses de trabajo. Osella consolidó algunos jugadores, potenció a otros y si bien el equipo se le fue cayendo en la parte final, se notó el trabajo y el aporte que le hizo al plantel.

Que el técnico sea el mismo, es un buen punto de partida que debería aprovecharse. Suponiendo que no haya limitaciones en la cantidad de refuerzos a sumarse en cada plantel (se hablaba de que se condicionaría sólo a cuatro), nadie como Osella y su cuerpo técnico conocen qué es lo que queda en el plantel, cuáles son los jugadores que podrían formar parte de una base titular y cuáles son las necesidades concretas.

Es cierto que hubo algunos rendimientos que no fueron buenos, como el de Curuchet. Pero, ¿no sería bueno tratar de recuperarlo?. Es un jugador que abre bien la cancha, que tiene mucha velocidad, que ofrece variantes y que perdió confianza a partir de la cantidad de situaciones de gol que no pudo aprovechar. Tuvo un flojo torneo, pero no es un mal jugador.

Los nombres que empezaron a sonar son variados. Stracqualursi tiene contrato con Emelec de Ecuador, le preguntarán a Osella si le interesa Vegetti. ¿Y Lalinde?. Está en China, pero el técnico quería traerlo a principios de año. Osella ya debe tener en su carpeta los puestos y los jugadores que pretende. Más que un estudioso, es un obsesivo. No andará con muchos rodeos.

El dato

Espontánea.

Los ex dirigentes Osvaldo Pradolini, Fernando y Marcelo Maglianesi, se presentaron espontáneamente esta mañana para ponerse a disposición del juez Sánchez en la investigación sobre la administración de la anterior comisión directiva sabalera. Mañana lo hará el ex tesorero, Carlos Marín.

La Fifa y el no definitivo

El club dio a conocer la nota que recibió ayer de parte de la Federación Internacional del Fútbol Asociado, en la cual se rechaza el pedido de restitución de los seis puntos que hizo descontar por la deuda con el Atlante de México.

Dice textualmente: “Acusamos recibo de la correspondencia del club Colón de Santa Fe de fecha 13 de mayo de 2014 que fue recibida a través de la Asociación del Fútbol Argentino el 21 de mayo de 2014.

Al respecto, hemos tomado debida nota del hecho de que el club Colón de Santa Fe solicita la restitución de los seis (6) puntos que fueron deducidos al primer equipo del club Colón de Santa Fe el 1 de noviembre de 2013 de conformidad con la decisión de la Comisión Disciplinaria de la FIFA adoptada el 20 de noviembre de 2012 la cual fue confirmada por el Tribunal Arbitral del Deporte el 5 de julio de 2013.

En respuesta a esta solicitud, en nombre del presidente de la Comisión Disciplinaria de la FIFA, lamentamos informarles al club Colón de Santa Fe y a la Asociación del Fútbol Argentino, que la solicitud del club Colón de Santa Fe es rechazada.

Le rogamos a la Asociación del Fútbol Argentino que entregue esta comunicación al club Colón de Santa Fe inmediatamente. Agradecemos atención a lo expuesto...”.

Algunas horas antes, la dirigencia había emitido un comunicado que señalaba: “Informamos a socios y simpatizantes que la Institución ha realizado, en relación a la quita de puntos consumada por la deuda al Club Atlante de México, incontables gestiones. A saber:

- Se honró una deuda incumplida por la anterior Comisión Directiva en un plazo de 60 días.

- Luego de cancelada, se gestionó con el club mejicano una carta de conformidad de pago, que fue enviada a la FIFA.

- Se contrató un Estudio Jurídico español, para que ejerza la representación profesional ante el Tribunal Arbitral del Deporte (órgano de resolución de conflictos que NO PERTENECE a la FIFA).

- Durante 4 semanas se enviaron notas pidiendo al mismo TAS que se expida en la causa Colón, que ya se encuentra en condiciones de ser resueltas.

- Los tiempos de este órgano suizo, son ajenos a las necesidades deportivas e institucionales del Club Colón.

Por ello garantizamos a la masa societaria que la Institución se encuentra realizando todas las gestiones y agotando todos los caminos, con el objetivo de lograr una respuesta en cuanto al reclamo que legitimamente llevamos adelante”.