La pelea con los buitres

Gobierno argentino pide investigar presuntas maniobras especulativas

Le solicitó a la Comisión de Valores de EE.UU. que investigue si las decisiones de Griesa favorecen a los holdouts. Insistirán con el reemplazo del mediador Pollack.

De la redacción de El Litoral

[email protected]

DyN

El gobierno argentino afirmó que “insistirá” con el reemplazo del mediador, Dan Pollack y le solicitó a la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) que investigue posibles maniobras especulativas, tras la autorización del pago del seguro de default por parte de la Isda (ver página 5).

En un comunicado de prensa, el ministerio de Economía apuntó también al juez Thomas Griesa y lo volvió a acusar de “favorecer” a los fondos buitre, tras los duros conceptos que tuvo el magistrado en la audiencia de ayer sobre la Argentina.

En cuanto a Pollack, las autoridades económicas argumentaron que “el mediador se ha excedido absolutamente en sus incumbencias y atribuciones al calificar de ‘default’ al impedimento de cobro que el mismo juzgado de Griesa impuso a algunos bonistas”.

La cartera económica sostuvo que Pollack “ha demostrado a través de su último comunicado una manifiesta parcialidad en favor de los fondos buitre”.

En el mismo, dado a conocer tras la última reunión en sus oficinas, donde Kicillof se vio “cara a cara” con los holdouts por primera vez, Pollack había informado que “no hubo acuerdo” y planteó que el país “caerá de modo inminente en default”.

Ese comentario fue retrucado por el ministro con un “me veo ingratamente sorprendido por ese comunicado, que parece escrito para favorecer a una de las partes”.

“No es mérito de Pollack que el ministro de Economía se haya reunido con los fondos buitre, sino una muestra de buena fe de la Argentina, en el marco de la incapacidad de aquél como mediador para encontrar una solución que no sólo beneficie a los fondos buitres”, continuó el comunicado oficial.

En la audiencia de ayer, Griesa instó a la Argentina y a los holdouts a “volver a negociar” y respondió las andanadas de críticas que le dedicó el gobierno durante los últimos dos días con una muy dura apreciación sobre los argumentos “muy engañosos” que utiliza nuestro país para explicar la situación judicial.

Además, desestimó la sugerencia de los representantes legales sobre la necesidad de remover al special master Daniel Pollack, e insistió en que el país “coopere” con el mediador.

Inmediatamente, Economía se quejó también contra Griesa: “Una vez más, el juez llamó a una audiencia para no resolver absolutamente nada en relación a los fondos de terceros que mantiene inmovilizados”.

“De este modo, lejos de mantener el statu quo, como lo ha denunciado la República, vuelve a favorecer a los fondos buitre, en dos sentidos”, sostuvo Economía.

El parte reiteró que “al impedir el cobro a algunos de los bonistas del canje, (el juez) pretende someter a la Argentina a una verdadera extorsión para que pague a los fondos buitre lo que pretenden, aún cuando el propio juez sabe perfectamente que tal pretensión implica la violación de la ley argentina, así como de los contratos con el 92,4% de los bonistas que ingresaron al canje (cláusula Rufo)”.

Además, consideró que “puede ser ésta una maniobra encaminada a que los fondos buitre, directamente o a través de otras sociedades, cobren seguros de default que ellos mismos han reconocido que tienen”.

“Lo actuado por el juez hasta el momento revela que su actitud, lejos de impartir justicia y generar condiciones equilibradas entre las partes, busca favorecer a los fondos buitre”, insistió el Palacio de Hacienda.

“La CNV solicitará a la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) información precisa sobre las transacciones con esos títulos, para investigar si los propios fondos buitre, por sí, o a través de terceros, obtuvieron ingentes beneficios al no alcanzar un acuerdo”, concluyó el parte.

El dato

Pagan a bonistas europeos

Griesa autorizó ayer “por única vez” el pago de los títulos de deuda reestructurados de la Argentina en dólares con domicilio de pago en Europa. El magistrado firmó una orden de aclaración hacia las entidades europeas Euroclear Bank y Clearstream Banking, las que le habían solicitado precisiones sobre los alcances de su orden de inmovilizar los fondos que la Argentina depositó para hacer frente a sus obligaciones. No obstante, la orden también indica que “el resto de las instituciones financieras deben mantener el dinero congelado”.

Cristina aumenta el gasto

El gobierno dispuso ayer una ampliación del Presupuesto por 199.045 millones de pesos, por Decreto de Necesidad y Urgencia, que por sí sola incrementa el déficit financiero del año en 131.327,2 millones de pesos, de acuerdo con la evaluación de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (Asap).

La medida implica un aumento del 22,5 por ciento en relación con el gasto total autorizado en la ley de Presupuesto 2014 y quedó establecida en el Decreto de Necesidad y Urgencia 1246, publicado en el Boletín Oficial. El DNU lleva la firma de la presidente Cristina Fernández, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y los 16 ministros que los secundan.

El gasto adicional al permitido por la ley se financia principalmente por emisiones de deuda por 150.622 millones de pesos, utilidades del Banco Central por 28.900 millones y mayores previsiones de recaudación tributaria por 32.679 millones de pesos.