Hay dudas, tensiones y hasta autocríticas desde los ediles

Despidos en Casino: aún sin consensos en el Concejo para abordar el conflicto

Desde el sector UCR-Cambiemos confirman que no presentarán un proyecto alternativo para tratar la alícuota que detonó los 22 despidos de la empresa, y que a eso lo deberá hacer el sector opositor (que impulsó la suba tributaria). En el PJ, piden un consenso unánime. El Frente tendrá una postura luego del fin de semana.

missing image file

Hay tensiones y posturas cruzadas entre los ediles respecto de la alícuota del Drei a los Casinos. Foto: Gentileza Prensa Presidencia Concejo

 

Redacción El Litoral

[email protected]

El conflicto por los 22 despidos confirmados desde la Empresa Casino Santa Fe divide las aguas en el Concejo local. De acuerdo a una ronda de consultas realizada por este medio con referentes de los tres sectores políticos (PJ, FPCyS y UCR-Cambiemos) la percepción más clara es que no hay consensos sobre bajar o no el aumento de la alícuota al sector de casinos y bingos de la ciudad, que es el tema que detonó todo los primeros despidos.

Ayer, mediante un comunicado, la Empresa Casinos Santa Fe informó que, en su primera etapa de desvinculaciones, la empresa despidió a 22 de sus empleados. “Habiéndose agotado todas las instancias de diálogo con la totalidad de los integrantes del Concejo y del Ejecutivo, y sin haber encontrado una respuesta razonable (...), (la empresa) se enfrenta a la dolorosa, inevitable e impostergable necesidad de discontinuar áreas improductivas”.

“En esta primera etapa la consecuente desvinculación de 22 empleados y no reposición de otros 28 de su plantilla de personal correspondiente a las áreas de gastronomía y juego así como el cese de funcionamiento al público del Restaurant Aleste”, dice el comunicado. El disparador fue un aumento en la alícuota del Drei que debe tributar la empresa al fisco municipal.

En rigor, el 21 de diciembre de 2017, en su última sesión el Concejo sancionó por unanimidad una actualización de la Ordenanza Tributaria Municipal (Ordenanza 12.226). Entre las muchas modificaciones que se introdujeron, se elevó el tributo de Derecho de Registro e Inspección (Drei) a la figura de casinos y bingos, de 6,3 % al 9 %: es decir, un 2,7 % de aumento la alícuota de Drei sobre la actividad que desarrolla el Casino.

Hay entre los concejales posiciones dispares, críticas por “presiones” (de parte de la empresa, despidos mediante, dicen); cuestionamientos al intendente José Corral por “desentenderse” del tema (pese a que el municipio promulgó la nueva ordenanza Tributaria Municipal, y está recaudando de Drei con los nuevos valores), y hasta autocríticas: “Creo que (antes de aprobar esa suba de alícuota) nos debimos un debate más profundo”, dijo a El Litoral Marcela Aeberhard (Interbloque PJ).

Posibles salidas

La edila dio su opinión sobre el conflicto y esbozó a su criterio cuáles serían los derroteros posibles para volver atrás esos despidos en Casino Santa Fe, y evitar que la situación empeore. “La salida puede ser generar un proyecto, que puede venir del Ejecutivo o surgir del propio Concejo, que modifique la alícuota. Pero ese mensaje tiene que salir por consenso de los 17 concejales, por unanimidad”, agregó Aeberhard.

“Santa Fe no es una isla. Tenemos que tener un parámetro, como lo tienen las ciudades con casinos. Se puede buscar algo distinto, pero en esta coyuntura debemos priorizar el mercado laboral. Se debe consensuar un proyecto firmado por los 17 concejales, y determinar qué hacer. Pero esto aún no se debatió porque no hay una unanimidad de criterios”, dijo. Es decir, ese consenso entre concejales no existe, de momento.

“Hubo un apresuramiento, quizás, de subir la alícuota. Faltó más discusión y análisis previo. No teníamos los números del Casino, recién en enero se reunieron con nosotros, y fue la única vez. Lo digo como autocrítica. De todos modos, me parece extorsiva la decisión de Casino. Y el intendente (José Corral) es parte de este problema, y también debe ser parte de una solución. Él tira la pelota al Concejo cuando le conviene, porque también ‘legisla’. ¿Debo recordar todos los vetos que hizo al Deliberativo?”, espetó.

La actualización de la Ordenanza Tributaria se promulgó en enero pasado, pudo saber este medio. Con ello, el Ejecutivo ya recauda las alícuotas del Drei con las nuevas subas. El pago correspondiente a febrero —que ya venció este mes— viene con las nuevas subas. El lunes 15 de enero, el intendente Corral confirmaba que no vetaría esta suba del Drei al Casino. ¿Por qué? “Esto significa más recursos para el Municipio, alrededor de $ 30 millones, que no podemos desechar”, dijo en aquella oportunidad.

—Tras la reunión del 16 de enero con integrantes del Casino, ¿considera que el Concejo se demoró en tratar este tema, a sabiendas de que este escenario de despidos podía pasar?, preguntó El Litoral a Aeberhard.

—No es que este tema no se trabajó a nivel deliberativo, en reuniones internas entre los bloques. Pero no se debatió aún porque no hay unanimidad de criterios (entre concejales), es la pura verdad. Esta presión de los despidos tampoco ayuda. Debemos lograr un proyecto con todos los consensos, que nazca desde el Ejecutivo o desde el Deliberativo, y encontremos la alícuota adecuada (para Casinos), pero debe salir por unanimidad.

Sin proyecto alternativo

“No había consensos (entre los concejales) sobre este tema. Nosotros (la UCR-Cambiemos) no fuimos autores de ese cambio tributario (para subir la alícuota a Casinos), sino que vino desde otros sectores; pero acompañamos, es cierto. Entonces, en la medida en que desde los bloques autores de la iniciativa mantengan su postura, nosotros no vamos a presentar ningún proyecto alternativo”, dijo a este medio Carlos Pereira, del bloque oficialista.

“No es el mejor clima a afrontar este debate con los despidos confirmados. El Casino tiene la legitimidad para decidir lo que decida. Pero si Casino empieza a ‘ajustar’ sus números, me parece por lo menos insensato. Los despidos no ayudan”, consideró el edil.

“Acompañaremos lo que las otras bancadas resuelvan. Pero mientras no haya una voluntad manifiesta de quienes impulsaron esta suba en el Drei para casinos y bingos nosotros no vamos a presentar ningún proyecto alternativo, ni mucho menos. El camino a transitar para salir de esto es la unanimidad”, insistió.

El edil Juan Cesoni (PJ), que impulsó junto a Franco Ponce de León (FPCyS) el incremento en la suba del Drei para el rubro (suba que fue acompañada unánimemente en la última sesión del año pasado, cuando se trató el tema), declaró a este medio: “Los 17 concejales votamos a favor de subir la alícuota tributaria para el Casino. Y los 17 concejales deberemos evaluar la pertinencia o no de modificarla. Si no hay unanimidad, no va a haber cambios”.

Desde el Frente

Leandro González (UCR-FPCyS) adelantó que este fin de semana habrá una reunión con todos los integrantes de su sector para “definir una postura desde el bloque”. “Analizaremos la situación desde una perspectiva general. Son de mucha importancia las fuentes laborales, pero a la vez hay que ver cómo se da la sustentabilidad social del juego en la ciudad”.

“Necesitamos hacer una mirada integral desde el bloque. Acá parece que sólo se está discutiendo la alícuota del Drei, pero no se está hablando del impacto del juego en la ciudad. El tema se está charlando internamente entre los integrantes del sector”, agregó. Y respecto de la alícuota, insistió en que debemos encontrar un punto de equilibrio en el que nadie quede afuera, que no se pierda ningún empleo”, cerró.