Fue superado ampliamente por el buen equipo de Beccacece...

Enrique Cruz (h)

(Enviado Especial a Buenos Aires)

Hay que ser sinceros y entender desde qué punto de partida se tiene que arrancar para no “pifiar” en el diagnóstico. No es que Colón haya sido un “castillo de ensueños” que se derrumbó. En ningún momento, este equipo abrigó con firmeza alguna ilusión. Tuvo un digno desempeño copero que no se discute y se valoriza muchísimo. Pero nada más que eso. Parece que la tracción futbolera sólo alcanzaba para alimentar sueños de grandeza en la Sudamericana. Lo consiguió con una eliminación que dio que hablar: la del San Pablo. Nada ni nadie quitará el orgullo y el mojón histórico de ganar en el mismísimo Morumbí. Pero es poco en un contexto de deslucidez y apatía que llegó a su fin en un partido en el que no hubo ningún tipo de equivalencias.

Nadie se puede quedar con las dos clasificaciones seguidas a la Sudamericana, porque la mediocridad, la falta de estilo y las limitaciones que se vieron en este proceso acaban por superar esos logros. ¿Qué dejó el proceso de Domínguez al margen de eso?, un plantel disminuido en su potencial, con fallas evidentes de preparación, con jugadores jóvenes y que prometían (o prometen, para mejor decir) pero no se potenciaron. Colón termina el año envuelto en dudas. Algo de eso advertíamos la semana pasada, después del tibio e inexpresivo empate ante Belgrano, cuando señalábamos que a este proceso hay que pegarle un fuerte sacudón. En realidad, habría que sacar el término utilizado (este proceso) por convencerse de que hay que hacer urgente “borrón y cuenta nueva”.

Uno no sabe cómo están las finanzas del club ni tampoco pretende que lleguen nombres consagrados. Más que nombres se necesitan jugadores con “hambre de gloria”, como los de Defensa y Justicia, algunos de ellos sin lugar en otros clubes y otros que son unos “desconocidos” que se adaptaron perfectamente a la idea de un estudioso del fútbol como Beccacece, alguien que se amparó bajo el aura protectora de Sampaoli pero que, en su soledad, demostró que está muy capacitado para poner en cancha un equipo que juega bien, que va al frente y que tiene muy claros los conceptos.

Cuando hablamos de las finanzas del club, decimos que Vignatti ha tenido un par de movimientos de piezas que fueron saludables en los números. Con el dinero de Alario (el 40 por ciento que al club le quedaba), más la venta de Conti, logró la salida del salvataje y algunas inversiones para potenciar el plantel, cosa que indudablemente no se consiguió. ¿Queda un resto?, no se sabe. Pero entre los jugadores que deben irse más los que tendrán que venir, se hace absolutamente necesario que se le dé un lavado de cara al equipo. Renovarlo es difícil. Y uno cree que hay futbolistas que tienen que levantar su nivel y volver a ser lo que alguna vez fueron o insinuaron. Pero el sacudón es un objetivo en sí mismo. Porque las mismas características (de limitaciones y mediocridad futbolística) de este plantel, así lo requieren.

¿Qué hay para decir del partido?, probablemente muchos de los conceptos que hasta aquí se han vertido, surgen como consecuencia de lo que se vio en Florencio Varela. Por momentos, lo pasaron por encima a Colón. Blanco y Togni, los dos volantes internos, jugaron toda la tarde a espaldas de los mediocampistas sabaleros. Miranda fue el dueño de la pelota y los delanteros ganaron siempre por vitalidad y capacidad de gol. Colón no entró casi nunca en partido. Apenas pudo cambiar algo si un cabezazo de Correa en el primer tiempo (centro de Toledo) llevaba más fuerza y se le metía a Unsaín. Pero la diferencia futbolística fue tan grande que es muy probable que a ese virtual empate transitorio, Defensa lo modificara de inmediato.

Colón fue un equipo errático, quieto, desbordado por el ímpetu del rival, que esperó siempre, que tuvo imprecisión en el manejo del juego (un poco por defectos propios y otro tanto por la capacidad del rival para recuperar con rapidez la pelota perdida). Recibió un gol en el comienzo del partido y jugó así, derrotado, hasta el final.

17ma. posición

Es la que ocupa Colón, jugadas 15 fechas de un torneo de 25 partidos. No ganó nunca como visitante hasta ahora y es el menos eficaz en esa condición (jugando fuera de casa), sólo superado por Patronato. En total, ganó 3 partidos, empató 7 y perdió 5.

De “tú” a “tú”. Hubo muchos jugadores de Colón que no se animaban por la gran velocidad y prontitud de los rivales; no anticipaban y preferían esperar, con todo el riesgo encima. Gonzalo Escobar fue uno de los pocos que buscó lo otro, por más que en alguna haya quedado desairado.

Foto: Télam

Síntesis