La Mesa de Enlace de Santa Fe busca recuperar la iniciativa "y no estar a merced de la dirigencia política"

Juan Manuel Fernández | @jotafernan

La Mesa de Enlace de la provincia de Santa Fe decidió emprender una dinámica de acción conjunta frente al gobierno local -que en pocos días pasará del Frente Progresista al Partido Justicialista- ante la evidencia de que, por separado, no han logrado incidir en la agenda política para el sector, tanto en el Poder Ejecutivo como en el Legislativo.

El último encuentro institucional entre Carsfe, Federación Agraria, Sociedad Rural y Coninagro se había producido unos 20 meses atrás (en febrero de 2018) y la decisión de retomar el contacto no responde -afirmaron- a un apuro ante el próximo cambio de autoridades ni de una unión “por espanto”, sino de la reacción frente a hechos que incumben al sector sin haber sido consultados.

“La agenda es prácticamente la misma de febrero de 2018; nos costó mucho desarrollarla o darle contenido y ahora la idea era darle una vuelta de rosca”, dijo el Secretario de Carsfe, Ignacio Mántaras. Desde entonces -dijo- los dirigentes venían evaluando la necesidad de estructurar “una agenda común”, aunque aclaró que el reencuentro no implica una formalización. “No se si institucionalizarla (a la Mesa), pero por lo menos darle cierta periodicidad”, aclaró.

“Que nos una el espanto no es bueno”, señaló el ruralista en referencia a la sugerente cercanía con los cambios políticos que se producirán en las próximas semanas con la asunción de nuevas administraciones, con diferentes signos políticos, tanto en la provincia como en la Nación. Aunque han trabajado por separado, “no hemos logrado incidir en políticas públicas, entonces nos planteamos hacerlo en conjunto”, se sinceró.

De la reunión participaron Carlos Castagnani, Rafael Alemán, Pedro Rostagno e Ignacio Mántaras por Carsfe; Marina Masat por Coninagro; Marcelo Banchi y Omar Barchetta en representación de Federación Agraria; y Luis Giraudo, José Argenti y Guillermo Cullen por Sociedad Rural Argentina.

Las mayores preocupaciones que manifestaron son de carácter provincial, sobre todo a partir de acciones de gobierno que incomodan al sector. En particular, Mántaras se refirió a “algunas iniciativas legislativas que nos han generado sorpresas porque han sido inconsultas”. De ahí que hayan entendido la conveniencia de accionar en bloque “frente a ambos poderes”.

El objetivo de retomar el trabajo conjunto, “básicamente es incidir sobre el Poder Ejecutivo próximo y el Legislativo sobre algunos temas, para tener un poco la iniciativa nosotros y no estar a merced de la dirigencia política solamente”.

La agenda se planteó en torno a tres ejes. En primer lugar, se destacan aspectos tributarios tales como la Ley de Presupuesto y la Ley Impositiva Anual 2020, así como el impuesto inmobiliario. Luego, las cuestiones de Infraestructura, con especial atención a los asuntos viales e hídricos: la urgencia por los caminos rurales, tasa por hectárea, el Programa Provincial de Accesibilidad Permanente a Unidades Productivas Ubicadas en Zonas Rurales (proyecto del Senador Alcides Calvo que implicaría nuevos aportes de productores para el mantenimiento vial), la aplicación de la Ley de Aguas, los Planes Directores de Cuencas y la situación de los Comités de Cuencas en general. Finalmente, el Eje Ambiental, en el que se insistió con el Proyecto de ley de fitosanitarios; Ley 10.552 de Conservación y Uso de suelos y Observatorio de Suelos.

Mántaras explicó la demora en retomar las reuniones de la Mesa provincial en las diferencias de funcionamiento entre las entidades que las componen. Y aclaró que sí están en contacto permanente, aunque sin trazar “una hoja de ruta bien definida”. Al término del encuentro, se comprometieron a volver a reunirse en la Comisión de Transporte de la Cámara de Diputados de la Provincia, el próximo miércoles 27 de noviembre.